Sorcevden En iyi 30 2017-10-20T12:24:57Z https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi http://www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/rdf https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi 8 Yılmaz İnci 2018-04-18T16:13:29+00:00 2018-04-18T16:13:29+00:00

Bilim insanı diyorlarda herhangi bir döküman olan varmı elinde ?

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484353 6 Ali Sivasli 2018-04-18T17:17:40+00:00 2018-04-18T17:17:40+00:00

Bizim. Milletimiz yüzyıllar önce bile herbokologdu pek bişey değişmemiş

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484354 6 Uğur Güder 2018-04-18T18:03:32+00:00 2018-04-18T18:03:32+00:00

İlber Ortaylı da söylüyor bunu. Fazla dindar değildi ama bilime önem verirdi diyor. Hatta döneminde dini kesim tarafından pek sevilmezmiş falan.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484355 6 Yılmaz İnci 2018-04-18T18:35:46+00:00 2018-04-18T18:35:46+00:00

Bilime önem veriyor demek ayrı, bilim insanı demek ayrı değilmi ?

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484356 6 Berkay Kirazli 2018-04-18T19:58:51+00:00 2018-04-18T19:58:51+00:00

Resimdeki 3. Mehmet deil mi len mq

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484358 6 Burcu Küçükaslan 2018-04-18T20:04:25+00:00 2018-04-18T20:04:25+00:00

ecdadım? Lan ne zamandan beri osmanlı hanedanı benim ecdadım oldu.. Ben olsa olsa onun sömürdüğü köylüyüm mk..

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484361 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-18T20:23:14+00:00 2018-04-18T20:23:14+00:00

Fatih kadar aydın olabilse herkes keşke. Enderun mektebinde eğitim görürdü şehzedeler. Anormal karşılamamak lazım böyle bilgileri. Bilim insanı da değildi tabii. Ama bilime önem veriyordu. Salak aktroller sahiplenmeye çalışıyor Fatihi. Yıldırım beyazıt'ın alkol problemi vardı. Fatih, şeyhülislamın kafasını vurdurdu deyince de yalan derler. İşlerine geldiğini kabul ederler, işlerine gelmeyene yalan.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484365 6 Fahri Kayalanzade 2018-04-18T21:33:42+00:00 2018-04-18T21:33:42+00:00

Yedikıta dergisinin mayıs sayısında gayet iyi anlatılır

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484368 6 Hilal Ergin 2018-04-18T22:38:22+00:00 2018-04-18T22:38:22+00:00

Resimdekinin kim olduğunu dahi bilmiyorlar ya

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484369 6 Ömer Altaie 2018-04-18T23:36:25+00:00 2018-04-18T23:36:25+00:00

La biliyim bu insanı..

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484370 6 Penbe Sayisly 2018-04-19T00:58:32+00:00 2018-04-19T00:58:32+00:00

Ilber ortayli hocanin teke tek'teki sohbetini dinle derim... Orda cok güzel anlatiyor... yilmaz

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484373 6 Ahmet Gülsar 2018-04-19T01:03:41+00:00 2018-04-19T01:03:41+00:00

700 yillik bir zaman diliminde bir tek fatih mi bizim ecdadimiz?

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484374 6 Cihan Yoldaş 2018-04-19T01:32:01+00:00 2018-04-19T01:32:01+00:00

dergilerde makale mi yayinlasaymis aq

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484375 6 Ali Sivasli 2018-04-19T02:14:31+00:00 2018-04-19T02:14:31+00:00

Kardeşle boğulmacalar

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484376 6 Ali Sivasli 2018-04-19T02:30:12+00:00 2018-04-19T02:30:12+00:00

Sikimsonik bir devlet ve bununla övünüyorlar

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484377 6 Cihan Yoldaş 2018-04-19T03:13:53+00:00 2018-04-19T03:13:53+00:00

dostum eski uygarliklardan misir, yunanistan, pers vs bunlarin da ovunulecek biseyi yok sen nasil bir tarihle ovunurdun ya da hangi devletlerin tarihini begenirsin?

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484378 6 Cihan Yoldaş 2018-04-19T04:33:50+00:00 2018-04-19T04:33:50+00:00

bak misir tarihi guzel paso tanri cikarmis

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484379 6 Cihan Yoldaş 2018-04-19T05:59:11+00:00 2018-04-19T05:59:11+00:00

valla ben osmanlidan hic hoslanmam ama siz sorulan soruyu saptirmissiniz bence. İnsanin gecmisiyle gurur duymasi sacmadir. Ama islam oncesi Turk uygarliklarina saygim buyuktur

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484380 6 Ali Sivasli 2018-04-19T07:05:35+00:00 2018-04-19T07:05:35+00:00

82 berlin 83 londra kafası bu

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484381 6 Ali Sivasli 2018-04-19T08:28:39+00:00 2018-04-19T08:28:39+00:00

Hulogggg 6 sene yeniçerilik eğitimi + enderun bende ekipman yok

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484382 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T09:22:19+00:00 2018-04-19T09:22:19+00:00

Ptolamios atlasını inceletenmiş, Aristo ile ilgili eserleri okumuş, felsefi tartışmalarla ilmiye sınıfını aktif tutmuştur. Kütüphanesinde bir çok eser toplatmıştır. Şimdi her kitap aklımda değil, havan topunu kendisi bizzat geliştirmiştir. Ateşli silahlar konusunda mühendislik çalışmaları kendisinin vardır. Bir de hatırladığım kadarıyla ünlü astronomi bilgini ali Kuşcu'yu çalışmalarına destek vermek için çağırtmıştır.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484383 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T10:33:34+00:00 2018-04-19T10:33:34+00:00

Fatih gibi bir kaç hükümdar daha olsaydı dünyanın gelişiminde çok daha farklı yerimiz olurdu.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484384 6 Cihan Yoldaş 2018-04-19T11:02:24+00:00 2018-04-19T11:02:24+00:00

suan dunyanin %99 una hubble teleskobunu ver aydan baska gok cisimini bulamaz. Adam o zamanlarda astronomiyi gelistirmis daha ne yapsin. Uzay mekigimi gondersin

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484385 6 Serkan Sonuç 2018-04-19T11:17:50+00:00 2018-04-19T11:17:50+00:00

Asrın yobazları Fatihin açıklarını aramakta bir el atmayacağınız Fatih kalmıştı

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484386 6 Penbe Sayisly 2018-04-19T12:30:59+00:00 2018-04-19T12:30:59+00:00

https://m.youtube.com/watch?v=DHbL1ONdj-o Fatihi diger padisahlardan ayıran ozelliklerini cok guzel anlatmis Ilber hocayla celal Şengör hoca

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484387 6 Serkan Sonuç 2018-04-19T12:34:53+00:00 2018-04-19T12:34:53+00:00

Eleştirmek için önce büyüklüğünü kabul etmek ve dile getirmek gerekir. Buyrun önce yaptıklarını anlatın sonra sallamaya devam

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484388 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T12:53:03+00:00 2018-04-19T12:53:03+00:00

Birisi dr sallıyor 23 kardeşini öldürdü diye Fatihin zaten toplamda 5 kardeşi var. Abileri Ahmed ve Alaaddin zaten öldüğünden taht kendisine kalıyor. Küçük kardeşlerinden sadece Ahmed yaşıyor. Onu öldürüyor.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484389 6 Serkan Sonuç 2018-04-19T14:03:33+00:00 2018-04-19T14:03:33+00:00

Yobaz takımı demişsin FAtih için ama hem bunu deyip hem bilim adına zerre bir şey yapmamışsan bildiğin asalağın tekisindir. Yobaz takımı dediğin şahısın yaptıklarına hayallerin bile erişemezken poponu koyduğun sandalyede salla dur kardeş hadi

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484390 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T14:50:46+00:00 2018-04-19T14:50:46+00:00

Ayrıca ortaçağ ve yeniçağda hümanizm aramak en açık şekilde tarih bilmemektir. Selçuklu ve Osmanlıda taht kavgalarını bilme sonra kardeş katli meselesinden söz et. Ben buna açıkca ikiyüzlülük derim.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484391 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T14:52:26+00:00 2018-04-19T14:52:26+00:00

Benim kendi okuduğum alan zaten tarih bildiğim şeyi tekrar tekrar neden araştırayım 23 kardeşini katleden III. Mehmed'di. Fatih katletti demek açıkca tarih bilmemektir.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484392 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T16:15:54+00:00 2018-04-19T16:15:54+00:00

Mete Han babasını öldürüyor. Selçuklu da desen kan gövdeyi götürüyor. Bu işin yöntemi o yıllarda böyle kardeş katli meselesine günümüzden bakarsak eleştirirsin. Fakat 15.yy. Siyaset düşünürlerinden Makyevelli dahi hükümdarın mutlak otoritesini sağlayan bu sistemin taraftarıdır.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484393 6 Serkan Sonuç 2018-04-19T16:50:41+00:00 2018-04-19T16:50:41+00:00

Adam Çağ açıp çağ kapatmış arkadaş. Şu cümleyi yazarken bile benim tüylerim diken diken olurken açığını aramak için çırpınan söz de halkım... Ahh ahh

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484394 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T17:30:00+00:00 2018-04-19T17:30:00+00:00

Haklı olma meselesi değil bu tarih üzerinden gereksiz kavgalara girmemek lazım mesele bu yüzden uzuyor. Bilimsel kişilik konuşulurken kardeş katlinin gündeme gelmesi konuyu farklı noktaya çekiyor.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484395 6 Serkan Sonuç 2018-04-19T17:43:09+00:00 2018-04-19T17:43:09+00:00

Bunlar tencere kapaklar Batu... Bunları bir kazana koyup kapağını sıkıca kapatmalı.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484396 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-19T18:49:12+00:00 2018-04-19T18:49:12+00:00

Cem Sultan olayını bilen yok herhalde:)2016 yılının haziran ayında. Akıllı telefonu elinde,"ama kardeşlerini öldürtmüş yeaaa. Bunlar benim ecdadımm olamaaz."Afedersiniz de tarihin, siyasi tarihin gibinde bile değilsiniz arkadaşlar. Açın bi en basitinden machiavelli okuyun, fransa nın siyasi tarihine bakın. Ya da okumak zor mu geldi? Aç tarih ne demek onun tanımına bak. 500 senelik ufacık bi kaymayla değerlendiriyosunuz tarihi. Eleştir eleştir ama bi empati yap, ondan sonra değerlendir. Devlet bu bakkal değil.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484397 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-19T19:10:30+00:00 2018-04-19T19:10:30+00:00

Ufuk zaten kızıllardan ümmetçilerden milliyetçi bir bakış açısı beklemiyoruz.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484398 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-19T20:16:30+00:00 2018-04-19T20:16:30+00:00

Tarih gurur duymak için öğrenilmez ya da kötülemek için. Tarih, bilmek için ders çıkartmak için öğrenilir. Tarih objektiftir. İyi yapılan şeye iyi, kötü yapılana kötü dersin. Tarihi kahramanlıklar için öğrenen de, kötülemek için öğrenen de zır cahildir. Uzak durcan böylelerinden.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484399 6 Serkan Sonuç 2018-04-19T21:07:32+00:00 2018-04-19T21:07:32+00:00

La bu adam çok cahil la şunu yazıyor: Objektif bir biçimde incelemek mecburiyeti çekiyoruz.... Ama ağzından yaptığı iyi şeylerden tek bir şey çıkmıyor. Sadece olumsuz şeyleri konuşuyor buna da objektif diyor. Cahille cahil olmaya gerek yok.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484401 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-19T21:52:11+00:00 2018-04-19T21:52:11+00:00

Hani Fatih'in kardeş katlini yasallaştırmasının bir manası olmasa, tamam."Evladı iyadımdan her kimesneye saltanat muesser ola nizamı alem icun karındaslarını katli munasiptir."500 sene evvele, düşman devletlerin aç kurt gibi beklediği zamana gidin, öyle değerlendirin bu kanunu.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484402 6 Serdar Bademci 2018-04-19T23:11:41+00:00 2018-04-19T23:11:41+00:00

ne yazık ki bunlarıda yaptı iktidarı için...

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484417 6 Baki Balı 2018-04-19T23:45:28+00:00 2018-04-19T23:45:28+00:00

https://www.youtube.com/watch?v=chU_Fbifka4

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484421 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-19T23:59:15+00:00 2018-04-19T23:59:15+00:00

Edip yüksel ben peygamberim diyodu bi ara. Bi de pkk lı. Aynı düşünce de olsam bile katılmam.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484424 6 Fahri Kayalanzade 2018-04-20T00:27:44+00:00 2018-04-20T00:27:44+00:00

Pisliğiyle de atamdır derdin mi var

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484425 6 Serkan Sonuç 2018-04-20T01:19:38+00:00 2018-04-20T01:19:38+00:00

Objektifim diyen gerizekalı zat eğer pislik kelimesini kullanıyorsa olsa olsa pabucumun pbjektifi olur

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484426 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-20T02:40:50+00:00 2018-04-20T02:40:50+00:00

Hala pislik diyor ya. Ne yedirip ne içiriyorlar arkadaş size?

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484427 6 Yasar Ikitimur 2018-04-20T03:02:10+00:00 2018-04-20T03:02:10+00:00

Osmanlı yı sadece bazı kişilerle özdeşleştirmek yanlıştır tümüne bakmak gerekir. Bazıları çok başarı göstermesine rağmen başarısız olanların sayesinde yıkılmıştır eğer sistem doğru olsaydı kısmen başarılı olmaz tümden başarılı olurdu bu güne bakmakta fayda var diyorum

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484428 6 Yasar Ikitimur 2018-04-20T03:11:01+00:00 2018-04-20T03:11:01+00:00

Hiristyan Papa başarılı olmuştur sistemi hala devam etmektedir Örnek olarak

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484429 6 Ulaş Kepekçi 2018-04-20T03:58:58+00:00 2018-04-20T03:58:58+00:00

Papa nın başarılı olmasının sebebi, ortaçağ avrupasında papa nın ülkenin imparatoru haline gelmesiydi. Devlet=Hristiyanlık haline dönmüştü olay. Haçlı seferleri buna örnek verilebilir.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484430 6 Yasar Ikitimur 2018-04-20T04:05:42+00:00 2018-04-20T04:05:42+00:00

Osmanlı ne müslümanlaşabildi ne de Laik olabildi yıkımın en büyük sebebi budur zaten halk neye inanacağını bilemedi

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484431 6 Yasar Ikitimur 2018-04-20T05:08:40+00:00 2018-04-20T05:08:40+00:00

Günümüz İktidarı da aynı

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484432 6 Yasar Ikitimur 2018-04-20T05:48:42+00:00 2018-04-20T05:48:42+00:00

İnsanlar bölük pörçük

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484433 6 Ugur İzmir 2018-04-20T06:59:21+00:00 2018-04-20T06:59:21+00:00

Ayrıca burada Fatih'le ilgili bir söz idaa edilmiyor çok farklı bir post bu şayeto posta benzer bir post bulutsanız uyarınızı yapınız

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484434 6 İsmail Öztut 2018-04-20T07:57:55+00:00 2018-04-20T07:57:55+00:00

Her şey den önce malta ve rodos filozoflarını sarayda topladığı ve fikir telakkisi yaptığı bu filozofların başka ülkelerdeki felsefe okulları ile yaptığı yazışmalarla ortada. O dönemden kalma mektuplar halen mevcut. Bilime çok önem verdiği "balistik toplar" kullanması ile de ortada.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484435 6 Preston Ymsk 2018-04-20T08:16:59+00:00 2018-04-20T08:16:59+00:00

osmanlı devleti bizans oyunudur. Bizans müslüman kılığına girip müslümanlara hükmedelim diye bir dümen kurdu fakat zamanla dümen bozuldu harbi müslüman oldular.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484436 6 İsmail Öztut 2018-04-20T09:22:58+00:00 2018-04-20T09:22:58+00:00

Sina

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484437 6 Aslan Gürs 2018-04-20T09:31:43+00:00 2018-04-20T09:31:43+00:00

Yaşadıgı dönemin en iyi bilim insanı oldugunu kabul edelim yani.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484442 6 Ugur İzmir 2018-04-20T09:49:40+00:00 2018-04-20T09:49:40+00:00

Tartışılıyor bir idaa var ve kaynakları mevcut o başlıkta ise sarfedildiğini idaa edilen bir söz vardı ve bunu kaynaksız ss alarak sanki carl Saganın sözüymüş gibi ortaya konmuştu bu tip başlıklar kalkıyor

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484443 6 Preston Ymsk 2018-04-20T09:52:42+00:00 2018-04-20T09:52:42+00:00

osmanlı denilen küçücük beylik istanbulu alamaz. İstanbulun kapıları içerden açıldı. Selçuklu bölünmüş 10 parça olmuş bu parçalardanda en küçüğü gidip istanbulu alıyor. Böyle şey olmaz. Bu osmanlı devleti 1071 öncesindeki bizans topraklarında kurulmuş ve gelişmiştir. Selçuklu yıkılmış yerine müslüman kamufulajlı bizans gelmiştir. Fatihin kayzer-i rum ünvanı vardır. Fatih bazı şiirlerinde hristiyanlığı övmüştür.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484444 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-20T10:36:41+00:00 2018-04-20T10:36:41+00:00

Gibbobsı tezlerini fazla okumuşsun heralde İstanbulu almadan önce adamlar zaten neredeyse Balkanların yarısını almışlardı

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484449 6 Gökhan Salma 2018-04-20T11:21:34+00:00 2018-04-20T11:21:34+00:00

Tarih ya konu atanın tutanın haddi hesabı yok. Kendi kafasında olayları nasıl oturtuyorsa geçmişten gelen adam misali yazıyor burada.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484450 6 Preston Ymsk 2018-04-20T12:41:07+00:00 2018-04-20T12:41:07+00:00

ister inanın ister inanmayın. Kadir mısıroğlu tarihçiyse bende tarihciyim benimde çıkarımlarım var. Padişahlar sürekli rumlarla evlenmiş. Neden öz be öz müslüman türk yada arap karıları almadılar? Çünkü adamlar gevurdu! Lanetüllahi aleyhim.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484456 6 Cavit Özbilsin 2018-04-20T13:22:35+00:00 2018-04-20T13:22:35+00:00

Havan topunun icad edilmesi adamın eseri. 7 dil bilmesi gerçektir. Rönasans hayranı bir adam daha ne olacaktı acaba

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484458 6 Furkan İgit 2018-04-20T14:08:11+00:00 2018-04-20T14:08:11+00:00

Fatihin bir sürü bilimsel dökümanı var kendine ait kütüphanesi var hatta italyada bi kaçtanesi satılıyor atlasları kitapları gelip burda laf olsun kötüleyim diye koskoca mehmethan atıp tutuyorsunuz. Bir çogunuzunda tarihden kuyruk acısı oldugu belli diğer osmanlı padişahlarını anlarımda koskoca fatih sultan mehmete saldırmanızın altında ne var

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484460 6 Cengiz Fatma 2018-04-20T15:12:16+00:00 2018-04-20T15:12:16+00:00

Fatih latince, yunanca bile biliyordu. D

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484461 6 Hakan Bertz 2018-04-20T16:24:00+00:00 2018-04-20T16:24:00+00:00

Valla insanlarımıza hayal satarken parsayi kendimize nasıl götürebiliriz derdindeler... Orduya gelirsek, onlara kahramanlık, şan ve şöhret ve tarihe vakıf olma aşısı yapılmış... Geriye ne kaldı savaşıp bunların yaşanmasıyla olur... Karsimizda Rusya, İran, Almanya hatta İsrail olsun... Nasıl kahraman olacağız. Zor....

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484462 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-20T17:41:38+00:00 2018-04-20T17:41:38+00:00

Adam gut hastalığından öldü. Götünden tarih uydurma Vlad'da Fatih Eflak'a geldiğince kaçacak delik arıyordu. Bu arada 1000 yıl boyunca İstanbulu Latinler ve Fatih dışında kimse ele geçirememişken tatava yapma.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484463 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-20T17:47:09+00:00 2018-04-20T17:47:09+00:00

Ortaçağ'da inançlara saygı diyor bir de Selanikte bir tane bile cami bırakılmamış Balkanlarda neredeyse bütün Türk eserleri yıktırılmış hangi inanc kültüre saygısıymış?

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484464 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-20T18:00:05+00:00 2018-04-20T18:00:05+00:00

Fatihe laf edip bolivya dağlarında gebertilen anarşisti idol almak da ayrı bir mevzu.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484469 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-20T18:30:16+00:00 2018-04-20T18:30:16+00:00

Adam gelmiş bana tarih bilimini kimin yazdığından bahsediyor. Tarihçi adama tarih öğretecek hesapta işin bilimsel metodolojisine ve yöntemlerine senden daha hakimim rahat ol. Aşıkpaşazade'ninnfarihe muhalif olarak rarih eseri kaleme aldığını bilmeden laf etme.

]]>

https://sorcev.com/fatih-sultan-mehmet-bir-bilim-insani-miydi/484470 6 Serkan Lütfioğlu 2018-04-20T19:29:58+00:00 2018-04-20T19:29:58+00:00

Osmanlı farklılığı en uzun süre kesintisiz tek hanedan tarafından yönetilmesidir. Süre açısından kendisini farklı kıldığı tek unsur bu Moğolların Romanın Çinin hepsinin yönetim sistemi birbirinden farklıdır. Bu arada merak ediyorumda timsah avlayan Yavuz mu şişman yada. Öldüğünde onlarca kılıç yarası almışI. Mehmed ni şişkoydu. II. Mahmud ileI. Abdülmecidin neresi şişkoydu acaba tarihe kilo açısından yaklaşanı da ilk defa görüyorum.

]]>