İnsan. Suyun kaldırma kuvvetini. Yer çekimini, kütle çekim yasasını keşfedecek kadar dahi olsa da. Botanik konusunda. Yani tarlada hangi ürünün daha iyi yetişeceğini bilmeyecek kadar da cahildir.
Cahilliği değil ahlaksızlığı öyle algılıyorum. Tabi bilgi cehaleti giderir. Bildiğiniz bir şeyde konusunda değil. Bilmediğimiz bir şey konusunda cahiliz. Ya da yanlış bilip ısrarcı olduğumuz bir konu hakkında.
Tabii ki de var. Hepimizin bir çok k9nuda bilgi eksikliği mutlaka var, bilgi edinmeye neye yonlendieirse kendini. Mesela birisinin TAŞLAR hakkında bilgisi varken, FAYDALI BITKILER hakkında cahil kalmış olabilir. Birinin ÖRGÜ hakkında bilgisi cokken, diğeri YEMEK konusunda daha çok şey biliyor olabilir. Kısa bir özetle anlatabildim sanırım.
CAHILLIK eskilerden kalma bir terim çünkü bir çoğu okula gidemiyordu okuyamiyordu. Yani bilgi eksikligidir. Şimdi imkânlar farklı. Herkes tahsilli okullu. Ama yine de bazı konularda câhil olanlar var.
Bence bilgi ile sınırlı olamaz. O zaman çocuklar çok cahil mi diyeceğiz? Bilmediği konuda konuşmayan için kullanmıyoruz mesela. Yoksa cahil doğduk cahil ölürüz demek gerekiyor (konular değişse de)
Evet çocuklar cahil olarak başlar hayata. Bilmeyen çocuk ateşli bir saca eli ile dokunabilir. Deneme yanılma yöntemi ile bilgi sahibi oluyor isek öyledir. Aksi bir fikriniz var ise yormayın bizi. Beyaz hanım.
Bilmemek cahilliktir zaten. Öğrenmeye kapalı olmak ve bildiğini sanmak da cahilliğin tehlikeli yönüdür. Örnek hiç araştırma ve sorgulamaya gerek yok. Filanca kitapta her şey anlatılmıştır gibi. Birlikte düşünüyoruz da konuya sadece soru yöneltmek ile katkı yapıyorsunuz. Fikir bekleriz :))
Peki yeni sorum geldi
Hepimizin "mutlak" değerleri var. Öğrendiğimizden/ seçtiğimizden emin olduğumuz.
Bu da bizi yeni bakış açısına kapalı yapıyor.
Bu durumda hepimizin "cahil" bölgeleri olabilir mi?
Herkes cahildir. Çobanın mesleğini bilmeyen Prof. Cahildir.
İnsan. Suyun kaldırma kuvvetini. Yer çekimini, kütle çekim yasasını keşfedecek kadar dahi olsa da. Botanik konusunda. Yani tarlada hangi ürünün daha iyi yetişeceğini bilmeyecek kadar da cahildir.
Cahilliği değil ahlaksızlığı öyle algılıyorum. Tabi bilgi cehaleti giderir. Bildiğiniz bir şeyde konusunda değil. Bilmediğimiz bir şey konusunda cahiliz. Ya da yanlış bilip ısrarcı olduğumuz bir konu hakkında.
Tabii ki de var. Hepimizin bir çok k9nuda bilgi eksikliği mutlaka var, bilgi edinmeye neye yonlendieirse kendini. Mesela birisinin TAŞLAR hakkında bilgisi varken, FAYDALI BITKILER hakkında cahil kalmış olabilir. Birinin ÖRGÜ hakkında bilgisi cokken, diğeri YEMEK konusunda daha çok şey biliyor olabilir. Kısa bir özetle anlatabildim sanırım.
Hepimizin cahil kaldığı konular ve alanlar vardır
Aynen. Emel hanım.
Bir şey hakkında bilgili olmak ile, çok şey hakkında bilgi sahibi olmak aynı şey değildir
CAHILLIK eskilerden kalma bir terim çünkü bir çoğu okula gidemiyordu okuyamiyordu. Yani bilgi eksikligidir. Şimdi imkânlar farklı. Herkes tahsilli okullu. Ama yine de bazı konularda câhil olanlar var.
Bence bilgi ile sınırlı olamaz. O zaman çocuklar çok cahil mi diyeceğiz? Bilmediği konuda konuşmayan için kullanmıyoruz mesela. Yoksa cahil doğduk cahil ölürüz demek gerekiyor (konular değişse de)
Evet çocuklar cahil olarak başlar hayata. Bilmeyen çocuk ateşli bir saca eli ile dokunabilir. Deneme yanılma yöntemi ile bilgi sahibi oluyor isek öyledir. Aksi bir fikriniz var ise yormayın bizi. Beyaz hanım.
Birlikte düşünüyoruz işte. Ama bilmeyen için cahil dediğimizi sanmıyorum. Belki bildiğini iddia ederse ayrı
Bilmemek cahilliktir zaten. Öğrenmeye kapalı olmak ve bildiğini sanmak da cahilliğin tehlikeli yönüdür. Örnek hiç araştırma ve sorgulamaya gerek yok. Filanca kitapta her şey anlatılmıştır gibi. Birlikte düşünüyoruz da konuya sadece soru yöneltmek ile katkı yapıyorsunuz. Fikir bekleriz :))
Bu soru harikaydı
Sabit fikirde bir tür cahilliktir, yeni fikirler dinlenmelidir, okadar değişken bir dunyaki, ahlak, namus gibi değişmez olgular bile değişiyor
Değil mi?