İlk derece mahkemesinde dava sartina dair inceleme on inceleme tutanaginda yazar. Kanun yolunda ise dava sartinin olup olmadigina hakimler kendiliğinden bakarlar, yoksa müdahale edip dava sarti yoktur diyerek red verirler. Dava şartı sağlanmış ki bakılmamış. Istinaf mahkemesinin gorevlerinden birisi ilk derece mahkemesinin yargilamadaki hatalarini tespit etmektir ki, kararda bozma ciktiysa hata tespit edilmistir. Istinaf hakimleri 15-20 seneden asagi kidemli değiller. Avukat olmayanlarin goruslerine itibar etmeyin.
5 sayfalık istinaf kararı var ve dava şartı ile ilgili ne bir cümle, ne de bir karar.
Hiç irdelenmemiş.
İrdelenmesi gerekmez mi idi?
Özgür Bayraktutan esastan mi bozmuş gerekceli karar da önemli
Bekletici sorun yapılması gerekir diye bozdu kararı
Kasım Kutluğ Dava şartı var mı idi yok mu idi hiç bakmadı☺
Özgür Bayraktutan kararı eğer yargıtay kararına göre hak açmamışsa direk kanun yararına bozar usulden ve esastan hata var karar da
İlk derece mahkemesinde dava sartina dair inceleme on inceleme tutanaginda yazar. Kanun yolunda ise dava sartinin olup olmadigina hakimler kendiliğinden bakarlar, yoksa müdahale edip dava sarti yoktur diyerek red verirler. Dava şartı sağlanmış ki bakılmamış. Istinaf mahkemesinin gorevlerinden birisi ilk derece mahkemesinin yargilamadaki hatalarini tespit etmektir ki, kararda bozma ciktiysa hata tespit edilmistir. Istinaf hakimleri 15-20 seneden asagi kidemli değiller. Avukat olmayanlarin goruslerine itibar etmeyin.