İştirak nafaka arttırma davasında karşı tarafın 800 lira isteğini reddedip 500 lira bağlanmasıyla sonuçlanan davada, adli yardımdan gelip davaya bakan avukat bana avukatlık masrafı için icra takibi başlatmış.
Mahkeme karar metninde "... Nafakanın 500 TL olması, fazlaya ilişkin kısmının reddine karar verildi." diyor. Şimdi ben bu icraya itiraz edebilir miyim. Kararda dava masraflarının davalıya ödetilmesi diye bir yazı yok.
Vedat Çukurkent
V
örnek 7 yazıyor
Avukat bana vekalet ücreti için dedi ama detayda 247 lira vekalet ücreti diyor. Anlamadım hiçbir şey
Vedat Çukurkent . Sen mahkeme kararını paylaşsaydın. Kararda ne yazıyor. Vekalet ücreti ve mahkeme masrafları hakkında ne karar verilmiş.
Karar metni bu. Eksiği fazlası yok. Mübaşir davadan sonra bu kağıdı verdi.
görsel materyalKarar kesinleşmeden icra olmaz diye biliyorum
O görünen vekalet ücreti, icra vekalet ücreti icraya koymadan odeseydiniz o çıkmazdı
Evet öyleymiş ama zaten avukat bana haber bile vermeden icraya vermiş. Benim. Merak ettiğim dava karar yazısında yargılama giderleri ile ilgili bir şey yazmamış olmasına rağmen bana açılan bu icra meşru mudur?
Kesinleşmeden icraya konulacak kararlardan anladığım kadarı ile
Bu avukatlar hep böyle ya...
Sizin elinizdeki duruşmada verilen kısa karar. Vekalet ücreti gerekçeli kararda yazar. O size tebliğ edilince görürsünüz yada gidin mahkemede bakın
Gerekçeli karar çıkmamış. Sorun orada başlıyor zaten. Gerekçeli karar çıkmadan icra işleminin başlatılması manidar.