Herkese hayirli geceler. Avukatimla yazılı anlasma olmadan sozlu olarak 15 bin tl ye anlastik. Vekaleti vermeden once davayi almak için bana beraat aliriz demisti. Vekaleti ve 10 bin tl yi alinca birden avukatimin durust oluşu tuttu. Ben paranin lafini etmeyi sevmem ama son zamanlarda maddi sikinti cekince avukatimla görüşüp, kendi danisma ucretini dusup geri kalan tutarı bana iade etmesini isteyecem. Ve durusmaya 2 hafta var. Avukatimin yaptığı iş sadece Bürosuna gidip danisma yapmam onun haricinde birsey yapmadi avukatim. Bu parayi istemek hakkimmi? Hukukta yeri varmidir? Cevapladiginiz cok tesekkur ederim.
Zafer Özdemir
Z
Kendi vermediği sürece alma imkanın yok.
Avukatlık kanunun 34. Maddesine aykiri hizmet ifa ettiğini; yine avukatlik kanunun 174. Maddesinde "hakli olarak azledilen avukat peşin olarak aldigi ucreti iade yükümlülüğü altina girmiştir" maddelerinden parami geri alamazmiyim?
Zafer Özdemir kanunu bir daha ileriye Doğru okuyun. Baro tarifesi hangi maddeye giriyorsa o tarife ücrete kabil sayılır. Vekaletname vermiş olmanız yeterlidir.
Kanun gayet acik degilmi. Avukat gorevini yapmiyorsa ve muvekkil( iş sahibi) bu durumu kanitladigi durumda avukat aldigi parayi geri vermek zorunda ama sikinti yazili anlasma olmadigi icin verdigim parahi ispatlamakta. Keske banka havale yöntemiyle gönderseydim. Teşekkür ederim bilginiz icin.
Ne yazıkki bu meslek dalının bir baremi yok baronun belirlemiş olduğu bedeller üzerinden aldıklarını iddia etselerde nafile
Duruşma olmadıysa iade isteyip il barosuna müracaat ederseniz noterden vekaletin azlini isteyip geri alma ihtimaliniz var
Insallah bugun konusacam kendisiyle. Sonucu bildiririm buradan.
Arkadaslar avukatimla gorustum. Ben davayi almadan once sana beraat olacak demedim diyor. Whatsap gorusmemizi atacam dedim. Whatsap resminj atmamj bekliyor simdi. Parayi vermem diyor. Zaten danisma ucretim saatim 700 tl diyor. Bende baronun yayinladigi cizelgede 300 tl yaziyor dedim bir daha bak diyor :) zaten danismaya gidipte isi vardir diye 15 dk oturduk, 1 saat bile değil ya sabir. Davadan cekilecem diyor. Gelismeleri dilerseniz yazarım. Benim durumuma dusen arkadaslarima bilgi maksatli olur insallah
Zafer Özdemir iyi olur bir musibet bin nasihatten eftaldir ????
Zafer Özdemir para iadesi olursa banka üzerinden yapılmasını sağlayıp fatura kesmediğinden emin olup maliyeye şikayet ederseniz ders vermiş olursunuz
Para iadesi yapmadan da drek maliyeye fatura kesmedi diye de maliyeye bildirebilirim. Avukatin eline dusmemek gerektiğini yasiyorum suan
Avukat hukuki yardım yapar sonuç garanti etmez kanun gereği edemez. Azleden ücretin tamamını öder. Avukat çekilirse yada davaya bakmaz sa aldığı ücreti iade eder...
Azleden ucretin tamamini oder konusunda size katilmiyorum. Avukatlık kanunun 34. Maddesine aykiri hizmet ifa ettiğini; yine avukatlik kanunun 174. Maddesinde "hakli olarak azledilen avukat peşin olarak aldigi ucreti iade yükümlülüğü altina girmiştir" maddeleri gayet açık ve caydiricidir. Saygilar.
Maalesef haklı bir azil sebebiniz yok. Daha duruşma bile olmamış dosyada. Cümlelerini beğenmemeniz sebebiyle azletmeniz haklı bir azil sebebi değil. Belki meslek ilkeleriyle ilgili bir sıkıntı doğuracak durumu bahane ederek azlederseniz haklı bir azil olmayacaktır.
Baroya git olduğu gibi anlat şikayetçi ol