espri olmazsa bu konuyu tartışıyor bile olmayız. Böyle bir gündemin oluşması için ortada mutlaka espri diye nitelendirilen bir gerçeğin olması gerekir.
Diyelim ki espri var ama anlayan yok o zaman burada espriyi yapan hem espriyi anlamıştır hemde espriyi yapmıştır anlamayanlar espriyi yapan dan daha akıllı değildir diye düşünüyorum
espri iyi bir espri olmadığı için anlaşılamamış olamaz mı? Espri ile fıkra arasındaki fark yer ve zaman mefumudur. Espri doğru zamanda doğru yerde yapılmazsa değer taşımaz. Çok gülünen bir espri bir başka zamanda bir başka yerde anlamsız olabilir. Bu nedenle espriyi yapan belirleyicidir. Çünkü espriyi yapan hedef kitlesini de doğru seçecek zekaya sahip olmalıdır. Yeri ve zamanı uygun değilse yapmayıp madara duruma düşmemelidir. Yani anlayacak kişilere doğru zamanda yağıldığında espri sonuç verir. Bu da zeki olma şartını espriyi yapanda aranılmasını gerektirir. Unutmayalım her seviyeye göre bir espri mutlaka vardır.
Belkide espriyi yapan diğerlerine göre daha zekidir ve yaptığı espri digerlerinin kapasitesini biraz aşar senaryo başka türlü de olabilir doğru cevap senaryoya göre değişir yani
Yapılan esprinin içeriğine bağlı bir düşüncedir akıl. Akıllıca yapılacak bir espride tabiki espriyi yapan kişi akıllıdır. Espriyi anlayan ise, nasıl anladığına bağlıdır.
Bence anlayan zekidir çünkü espriyi yapan zaten yapmadan önce onu kafasında düşünüp kurgular ama anlayan işi çözmek için daha fazla kıvrak zeka gerekir öyleki adam bi laf söyler dağdaki ayıdan şehirdeki bakkal çırağına değer yani demem o ki anlamak zeka işi
Yapılan bir espiriyle 1 insanı deha diğer insanı sıradan bir insan olarak addemezsin. Ancak espiri yapmak daha komplike bir işlem. Espiriyi yapan kişi varsayalım ki karşısındaki insanı tanıyor neye güleceğini neye gülmeyeceğini neyi anlayacığını neyi anlamayacağını hesap etmek durumundadır. İşi anlayana göre daha zordur.
Her ikisi de kendi çapında çok zekidir. Zira dünyanın en zor işi mizah yapmaktır. Mizahı anlayamayan da mizah yapamaz. Aslında burada bir sarmal var; birbirini tetikleyen bir sarmal. Her şeye gülen kişi mizahtan anlıyor anlamına gelmez. Kapasitesi düşük olduğu için çok basit sıradan şeyler komik gelebilir kişiye. Zeki insan az gülen çok düşünen kişidir. Doğal mizaha herkes güler zaten zira elinde değildir kişinin gülmek ya da gülmemek. Mizahtan anlayan kişi kolaylıkla espri yapar bu arada. Tadımcının aynı zamanda söz konusu ürünü üretebilmesi buna misaldir...
Anlayan.. Espriyle ilgili bi fıkra anlatınca daha iyi anlarsınız. Temelle fadime sevgililer ve sahile gezmeye gitmişler. Uzunca bi süre yürüyünce yorulduklari için bi boş bi bank aramaya başlamışlar. Sahil çok kalabalık ve boş bank yok. Sonunda boş bi tane bulmuşlar ama bankin önünde devasa bi gemi çekilmiş. Temel: Fadimem sen burada otur ben hemen geleyrum. Bi yere ayrılma. Temel 5 dk. Sonra elinde küçük bi poşetle gelir. İçinden çekirdeği cikarip verir ve " sakın açma. 5 dk. İcinde geleyrum. Gelince yeruz ha bu gemiyi burdan alduracagum demiş ve gitmiş. Aradan 2 dk. Gecmemiş ki gemi demir alıp ayrılmış. Temel gelmiş. Fadime: Ula temel ha bu işi nasul yaptun daaa Temel: Kaptana bi tane biskrem verdum. O da hemen gemiyi çekti. Ha bu biskrem andırı gercekten işe yarıyormuş daaaa... Espriyi anlatan mı yoksa anlayan mı... Okuyandan belli olacak... (-; ..
espiri anlayisi olmayan insanlar nedir ya. Hayata hep soguk bakmak nedir arkadas. Ciddiyet nereye kadar. Ortami espirili insan her zaman ortami yumusatmayi beceren insanlardir. Espiriyi anlayanda yapanda bas tacidir.
Espri yapmak da anlamak da zeka işidir. Tabi bir de esprinin yapılma amacının dışında fakat aynı yola çıkan farklı manalar türeten insanlar vardır. Konu uzaya çıkar ...
Bu bir soruyu soran mi daha akilli o soruya cevap veren mi sorusuna benziyor.. Bence bir soru uretmek ona cevap vermek ten daha zordur o yuzden espriyi yapan oldugunu dusunuyorum..
Espiriyi yapanın akıllı olası lazım ki ; espiri yaptığını ince üslüpla anlatıp bunuda çevresindekilere hissettirmesi gerekir. Ki espiri ortalıkta kalmasın.
Dilin bir özelliği canlı olmasıdır. Dil zamandan, teknolojiden, örf ve adetlerden kısacası kültürlerden etkilenir. Bu yüzden yapılan esprilerde buna göre şekillenir. Yapılan bir espriyi anlamayan bir kişi espriyi yapandan daha az zekidir demek yanlıştır.
Sizce İzafiyet teorisini bulan Einstein mi daha akıllı, yoksa İzafiyet teorisini öğrenip anlamaya çalışan kişi mi daha akıllıdır?! Bence bunu sormanın gereği bile yok.
Albert Einstein otizmliydi ve zeka seviyesi çok yüksekti. İzafiyet teorisinin espriyle nasıl bir bağlantısı var? Einteinin tarihe geçmiş esprisi var mıdır? Lütfen bir örnek:-)
Konu başlığında baktığınızda espri yapan mı? Yoksa anlayan mı daha akıllı olduğunu sorguluyor. Espriler günlük yaşantıdaki gariplikler ve tezatlardan ortaya çıkar. Espri yapan kişiler bu farklılıkları diğer insanlardan daha iyi yakaladıkları için espri ortaya çıkar. Bu da toplumun genelinden daha akıllı olduklarının kanıtıdır. Ayrıca Einstein'da Otizm yoktu, Asperger sendromu vardı. Bu sendrom toplumla irtibat kurma yeteneğinde eksiklik olarak kısaca özetleyebiliriz. Bu günkü hayata ulaşmamıza katkıları bulunan, Albert Einstein, İsaac Newton, Ludwig van Beethoven gibi kişilerin bu sendroma sahip oldukları bilinmektedir.
anlayan daha akıllı insandır saçma sapan bişey sen espri çıktığını varsayrasak onemli örneğin anlama kabiliyeti bence daha akıllı o dan dir anlayan günümüzde hersey konuşuluyor önemli olan anlamak deilmi bir örnek de burdan espriyi espri yapan şey anlamak sanırım aksama kadar konuş anlamiyorsan ne ifade eder ancak bazen iki cümle herşeyi anlatır anlamak çıkan sonuç espri olur anlayan daha zeki dir zaten esprinin çıkış noktası anlamak
Espiri yapan tabiki
anlayan olmazsa espri olmaz ki.
Espri olmazsa anlayanda olmaz
espri olmazsa bu konuyu tartışıyor bile olmayız. Böyle bir gündemin oluşması için ortada mutlaka espri diye nitelendirilen bir gerçeğin olması gerekir.
Diyelim ki espri var ama anlayan yok o zaman burada espriyi yapan hem espriyi anlamıştır hemde espriyi yapmıştır anlamayanlar espriyi yapan dan daha akıllı değildir diye düşünüyorum
espri iyi bir espri olmadığı için anlaşılamamış olamaz mı? Espri ile fıkra arasındaki fark yer ve zaman mefumudur. Espri doğru zamanda doğru yerde yapılmazsa değer taşımaz. Çok gülünen bir espri bir başka zamanda bir başka yerde anlamsız olabilir. Bu nedenle espriyi yapan belirleyicidir. Çünkü espriyi yapan hedef kitlesini de doğru seçecek zekaya sahip olmalıdır. Yeri ve zamanı uygun değilse yapmayıp madara duruma düşmemelidir. Yani anlayacak kişilere doğru zamanda yağıldığında espri sonuç verir. Bu da zeki olma şartını espriyi yapanda aranılmasını gerektirir. Unutmayalım her seviyeye göre bir espri mutlaka vardır.
Belkide espriyi yapan diğerlerine göre daha zekidir ve yaptığı espri digerlerinin kapasitesini biraz aşar senaryo başka türlü de olabilir doğru cevap senaryoya göre değişir yani
Espriyi anlayan çünkü karşıdaki anlamazsa esprinin anlamı kalmıyor
ama bu espriyi yapanı akılsız yapmazki
Espri yapan da akıllı ama senin karşındaki adam espriyi anlamıyorsa duvara karşı aklını kullanmış gibi olursun
Etki tepki karakter meselesi
Buna kesin bir kanaat getiremeyiz
Sonuc olarak yapan da anlayan da aynı cümle üzerinden birbiriyle iletisime gectigine gore ikisi da anliyor demektir.
ikiside zeka gerektirir.
Çogu zaman espiriyi insanlar anlamayabiliyor espiri yapan bu işin piridir bence
Espiriyi yapanda anlayanda akıllıdır.
Anlayan gardaş
Anlayan
Anlayan tabiki
Yapan olabilir. Yapan o espriyi üreten kişi, anlayan ise hazır alıcı
Herkes her espri den anlamaz anlayabilmek te anlatabilmek te ayrı bi kabiliyet
Yapılan esprinin içeriğine bağlı bir düşüncedir akıl. Akıllıca yapılacak bir espride tabiki espriyi yapan kişi akıllıdır. Espriyi anlayan ise, nasıl anladığına bağlıdır.
Yapan hem yapmis hem anlamis hem aktarmış
Bence anlayan zekidir çünkü espriyi yapan zaten yapmadan önce onu kafasında düşünüp kurgular ama anlayan işi çözmek için daha fazla kıvrak zeka gerekir öyleki adam bi laf söyler dağdaki ayıdan şehirdeki bakkal çırağına değer yani demem o ki anlamak zeka işi
Hatice tabiki önceden düşünülmez ama konuyla alakalı fikirler uyanır bu süreçten bahsetmek istedim
İşte o an onu düşünmüş ve kurgulamış olursun
bence anlayan
İkiside tabiki
İkiside zeki bence
Her ikiside
Her ikiside tabiki. Ama yerinde olmali hersey. Espiriyi herkes yapar fakat bazi insanlar da daha etkili oluyor nedense
Anlayan tabiki, öküz gibi bakıp kalırsa espirinin ne anlamı olur
Tabiki espriyi yapan.
Anlatım bozukluğu olmaz ise anlatan
Yapılan bir espiriyle 1 insanı deha diğer insanı sıradan bir insan olarak addemezsin. Ancak espiri yapmak daha komplike bir işlem. Espiriyi yapan kişi varsayalım ki karşısındaki insanı tanıyor neye güleceğini neye gülmeyeceğini neyi anlayacığını neyi anlamayacağını hesap etmek durumundadır. İşi anlayana göre daha zordur.
Yapan tabiki düşünüp yapmış hazırlamış karşıdaki bi zahmet anlayiversin
Espriyi yapan akıllıdır anlayan da akıllıdır hangisi daha. Akıllı. Dersek. Duruma göre değişir
Espiye bağlı espiriden espiriye değişir
Her ikisi de kendi çapında çok zekidir. Zira dünyanın en zor işi mizah yapmaktır. Mizahı anlayamayan da mizah yapamaz.
Aslında burada bir sarmal var; birbirini tetikleyen bir sarmal.
Her şeye gülen kişi mizahtan anlıyor anlamına gelmez. Kapasitesi düşük olduğu için çok basit sıradan şeyler komik gelebilir kişiye.
Zeki insan az gülen çok düşünen kişidir.
Doğal mizaha herkes güler zaten zira elinde değildir kişinin gülmek ya da gülmemek.
Mizahtan anlayan kişi kolaylıkla espri yapar bu arada.
Tadımcının aynı zamanda söz konusu ürünü üretebilmesi buna misaldir...
Espirisine göre değişir
Espiri ince
Espiri anlayan daha akillidir anlamayan bakakalir
Anlayan
Espirinin anlami önemli salak saçma şeylere de espiri ysptım diyen var espiri ince bir iş herkes yapamaz herkes de anlayamaz
Espriyi anlayan daha akıllı çünkü espriyi yapan bazen çok saçmalayabiliyor
Ne yapılmasından ne de yapmaktan hoslanırım. Onun icin bu sorunun cevabınıda bilmiyorum:)
Anlayamayanlara deli oluyorum ..
İkisi de birbirinden akıllı ince espri kıvrak zeka ince düşünceli gerektirirken inceyi anlamak da bi meziyet
Espri karşılıklı olarak zeka işidir. Doğru zamanda, doğru yerde, uygun üslupla ve tam duruma uygun olarak yapılan espriler tadından yenmez.
İkisi de zeka işi.
Misal espri doğru anda yaşanırken inanılmaz komiktir aynı espriyi anlatsan başka yerde başka birine aynı reaksiyonu göremezsin
Anlayanada yapan kadar zeka gerek bence. Fakat yinede yapanin daha akilli oldugu fikrindeyim
Her ikiside
Ikiside degil espiri Ile hic alakasi yok espiri yapma yetegi olmayan Einstein akili degil o zaman. Soruyu dogru sordugundan emin ol
Zekayı sadece bilişsel zeka olarak değil sosyal zeka olarakta görmeliyiz
Her akıllı espritüel olmak zorunda değil
İkiside
Anlayan
Yapılan espirinin inceliğine göre ikisi de
Bence espiriyi yapan daha akıllıdır
Yemeği pişiren mi daha iyi aşçı yiyen mi gibi bi soru
Anlayan.. Espriyle ilgili bi fıkra anlatınca daha iyi anlarsınız.
Temelle fadime sevgililer ve sahile gezmeye gitmişler. Uzunca bi süre yürüyünce yorulduklari için bi boş bi bank aramaya başlamışlar. Sahil çok kalabalık ve boş bank yok. Sonunda boş bi tane bulmuşlar ama bankin önünde devasa bi gemi çekilmiş.
Temel: Fadimem sen burada otur ben hemen geleyrum. Bi yere ayrılma.
Temel 5 dk. Sonra elinde küçük bi poşetle gelir. İçinden çekirdeği cikarip verir ve " sakın açma. 5 dk. İcinde geleyrum. Gelince yeruz ha bu gemiyi burdan alduracagum demiş ve gitmiş. Aradan 2 dk. Gecmemiş ki gemi demir alıp ayrılmış. Temel gelmiş.
Fadime: Ula temel ha bu işi nasul yaptun daaa
Temel: Kaptana bi tane biskrem verdum. O da hemen gemiyi çekti. Ha bu biskrem andırı gercekten işe yarıyormuş daaaa...
Espriyi anlatan mı yoksa anlayan mı... Okuyandan belli olacak... (-;
..
eger anladysa oda iyi ama yapan daga zeki
bilmiyorum ama espri yaptığını zannedip gülücük bekleyen en aptal i
espiri anlayisi olmayan insanlar nedir ya. Hayata hep soguk bakmak nedir arkadas. Ciddiyet nereye kadar. Ortami espirili insan her zaman ortami yumusatmayi beceren insanlardir. Espiriyi anlayanda yapanda bas tacidir.
Anlayanlar espiriyi herkes yapar ama az kişi anlar
Espri yapmak da anlamak da zeka işidir. Tabi bir de esprinin yapılma amacının dışında fakat aynı yola çıkan farklı manalar türeten insanlar vardır. Konu uzaya çıkar ...
Yapan
İkiside akıllı
ikiside
Anlaşılır bir espri yapan
Anlayan
Bu bir soruyu soran mi daha akilli o soruya cevap veren mi sorusuna benziyor.. Bence bir soru uretmek ona cevap vermek ten daha zordur o yuzden espriyi yapan oldugunu dusunuyorum..
Espriyi yakalamak biraz daha zor bence çünkü espriyi yapanın o an aklında geçenleri de yakalayıp yorumlamak gerekiyor.
ikiside. Ama espiriyi önce yapan ürettiği içın bir tık daha fazla
Tabiykide yapan
espri iyiyse yapan, değilse anlayan
Espiriyi yapanın akıllı olası lazım ki ; espiri yaptığını ince üslüpla anlatıp bunuda çevresindekilere hissettirmesi gerekir.
Ki espiri ortalıkta kalmasın.
anlamayan
Espri yapmayan.
Anlayana espri yapan tabii ki...
Peki espri nedir? Önce tanımlayalım
yapan. Espri pri olmak lazım
Kiside
Yapan tabii ki espri yaptıktan sonra yapılan espriyi anlamamak için MANKAFA olmak lazım
O espriyi herkes anlamiosa yapan akillidir
Dilin bir özelliği canlı olmasıdır. Dil zamandan, teknolojiden, örf ve adetlerden kısacası kültürlerden etkilenir. Bu yüzden yapılan esprilerde buna göre şekillenir. Yapılan bir espriyi anlamayan bir kişi espriyi yapandan daha az zekidir demek yanlıştır.
Sizce İzafiyet teorisini bulan Einstein mi daha akıllı, yoksa İzafiyet teorisini öğrenip anlamaya çalışan kişi mi daha akıllıdır?! Bence bunu sormanın gereği bile yok.
en hızlı yapan
Esprinin metefor düzeyi önemli olan.
Albert Einstein otizmliydi ve zeka seviyesi çok yüksekti. İzafiyet teorisinin espriyle nasıl bir bağlantısı var? Einteinin tarihe geçmiş esprisi var mıdır? Lütfen bir örnek:-)
Konu başlığında baktığınızda espri yapan mı? Yoksa anlayan mı daha akıllı olduğunu sorguluyor. Espriler günlük yaşantıdaki gariplikler ve tezatlardan ortaya çıkar. Espri yapan kişiler bu farklılıkları diğer insanlardan daha iyi yakaladıkları için espri ortaya çıkar. Bu da toplumun genelinden daha akıllı olduklarının kanıtıdır. Ayrıca Einstein'da Otizm yoktu, Asperger sendromu vardı. Bu sendrom toplumla irtibat kurma yeteneğinde eksiklik olarak kısaca özetleyebiliriz. Bu günkü hayata ulaşmamıza katkıları bulunan, Albert Einstein, İsaac Newton, Ludwig van Beethoven gibi kişilerin bu sendroma sahip oldukları bilinmektedir.
espri dediğin esecek o zaman zekisin
Bence espriyi yapan daha zekidir.
1 akıllı + 1 akıllı = gusel espiri
1 akıllı + 1 aklı evvel = berbat ortam
Anlayan tabiki
İkisude
Ikiside
Espiri yapan olayi onceden yakalayip ifade edebildigi icin yapan daha zekidir, tabi anlayaninda zeki olmasi gerekir.
Espirisine göre değişir
En çok gülen
Ben espriyi severim yerinde yapılırsa stresten uzaklaştırır
Yapılan espriye göre değişir ...
Espiri yapmak ince zeka ister, onu anlamak ise dahada incelik ister...
anlayana güzel yapılır
Anlayan
ikiside denk olmazsa ne anlatan anlatabilir anlayananlayabilir
Espiri zeka isi anlamak algi isi
Elbette yapan en zor şeydir güldürürken düşündürmek, düşündürmeyen espride zaten şarlatanlıktır bir şekil...
anlayan daha akıllı insandır saçma sapan bişey sen espri çıktığını varsayrasak onemli örneğin anlama kabiliyeti bence daha akıllı o dan dir anlayan günümüzde hersey konuşuluyor önemli olan anlamak deilmi bir örnek de burdan espriyi espri yapan şey anlamak sanırım aksama kadar konuş anlamiyorsan ne ifade eder ancak bazen iki cümle herşeyi anlatır anlamak çıkan sonuç espri olur anlayan daha zeki dir zaten esprinin çıkış noktası anlamak
ikiside
tuhaf hareketli birini gördüm o hersey den habersiz hemen anlama kabiliyetin devreye girer espri iyi üretime anladigin seylerler ornegin