bir eylemin ahlaki olabilmesi için hiçbir çıkar taşımaması gerekir.(kant) bir eylemin ahlaki olabilmesi için, kişinin gönüllü olması gerekir..(aristoteles) ahlaklı olma açısından hangisi daha elzemdir?
Kant, ahlak öğretisinde bilgi de olduğu gibi, ahlakında apriori yönünü araştırır. Bilgide de sadece apriori olan ile ilgilenen Kant’ın ahlakta da aprioriyi araması exakt ( kesin ), olan bir ahlak bilgisine varmayı göz önünde bulundurmasındandır. Kant’a göre bilgide apriori olmasaydı, düzenli bir tabiat tablosu yerine gelişi güzel tasavvurlar olurdu. Bunun gibi, ahlak da gelişi güzel olan istek ve eğilimlere bırakılırsa, tümel geçerliği olan bir ahlak kurulamaz; zaman ve mekândan bağımsız olan bir ahlak kurulamaz.
Kant, ahlak öğretisinde bilgi de olduğu gibi, ahlakında apriori yönünü araştırır. Bilgide de sadece apriori olan ile ilgilenen Kant’ın ahlakta da aprioriyi araması exakt ( kesin ), olan bir ahlak bilgisine varmayı göz önünde bulundurmasındandır.
Kant’a göre bilgide apriori olmasaydı, düzenli bir tabiat tablosu yerine gelişi güzel tasavvurlar olurdu. Bunun gibi, ahlak da gelişi güzel olan istek ve eğilimlere bırakılırsa, tümel geçerliği olan bir ahlak kurulamaz; zaman ve mekândan bağımsız olan bir ahlak kurulamaz.