bir eylemin ahlaki olabilmesi için hiçbir çıkar taşımaması gerekir.(kant) bir eylemin ahlaki olabilmesi için, kişinin gönüllü olması gerekir..(aristoteles) ahlaklı olma açısından hangisi daha elzemdir?
Sanırım iki görüşüde benimseyemeyen bir ben varım. Ben çıkarsız yapılabilecek eylemler olduğunu düşünmüyorum. Buyüzden ahlak tanımı çıkarsızlık değil de, toplumdaki bireylerin karşılıklı çıkarları olarak gelir.
Sanırım iki görüşüde benimseyemeyen bir ben varım. Ben çıkarsız yapılabilecek eylemler olduğunu düşünmüyorum. Buyüzden ahlak tanımı çıkarsızlık değil de, toplumdaki bireylerin karşılıklı çıkarları olarak gelir.
Kant' a göre sevaba girmek için sadaka vermek ahlakı değildir. Evrensel ahlakın mimarlarından KANT sonunda çıkar olan hiç bir eylem ahlaki olamaz der.
Kendi içini rahatlatmak için verilen sadakanın da çıkardan geldigini soyleyemez miyiz?
İst. Üni. Felsefe bölümünde okuduğum ahlak anlayışını aktarıyorum yeni çıkacak FELSEFE ÖĞRENCİSİ kitabımda bunları detaylı şekilde anlatıyorum.
Kant' a göre hiç bir çıkar gözetmeden yardım etmek insani bir görevdir diyerek yapılan eylem ahlakidir.
ramazan bey, Felsefe Öğrencisi kitabınızı okumak isterim ve basarılarınızın devamını dilerim.
Kitabınızdan bende edineceğim. Eminim bize çok şey katacaktır.
Zuhal Tozcu EĞİTİMCİNİN NOT DEFTERİ isimli eserim de çok güzeldir. Diğer kitaplarım çaylaklık dönemi ürünüdür.
ramazan bey kitabınızın ismini not aldım en yakın zamanda okumak isterim. Teşekkür ederim.