Eğer ki ben kanun koyucu olsam dolandiricilik, hırsızlık suçuna su cezayı verirdim: Mesela biri 60 bin liralık hırsızlık yada dolandiricilik yaptı onun cezasını hapis cezası dahil 60 bini kazandittirip sahibine odeyene kadar bir ışte calistirirdim. Siz bu fikir hakkında ne düşünüyorsunuz caydiriciligi olur muydu?
Sultan Ortakayakurt
S
neden hırsızlık yaptığı göz önünde bulundurulmali. Adam açlıktan ekmek çalmış ise devlet bu parayı ustlenmeli. Hirsizlik yapanada uygun bir iş temin edip hem çaldığını hemde kendi rızkını çıkartacak kadar bir iş temin etmeli. He şayet karın tokluğu haricinde çaldıysa; kimden çaldıysa o kişi kendisinden razı gelene kadar çaldığı kişinin hizmetine verilmeli. Sayet bunada razı gelmiyorsa keskin bir cezaya(hapse)tabi tutulmalı. Ama öyle ekmek elden su gölden misali bir hapis değil. İcerde de kendisine çalışıp bişeyler üretmesi gereken bir işe tabi tutulmalı. Yani kendisine cezaevindeyken temel ihtiyaçlarını gidermesi için bile bişeyler urettirilmeli, ürettiği şeylerden gelen kârdanda çaldığı kişiye pay verilmeli. Yada devlet yine önden kendi ustlenip daha sonra hırsızın urettikleriden kar payı alarak çaldığı miktar kadar geliri denklemeli. Bu konudada acizlik çıkarıyorsa hangi eliyle çaldıysa o eli ondan alınmalı.. Ne kadar gaddarca gözüksede yildiricilikta faydası olup lüzum olmayacağına inanıyorum. Saygılar..