Hakim mahkemeye tanıklar olmadan karar verebilir mi?

Hakim mahkemeye tanıkların gelmesine gerek görmeden karar verir mi?
Ö
0 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
7
7 CEVAP

yeterli deilili varsa çagırmaya bilir ama somut delilleri olucak

Ö

Ayni davadan 2 magkeme görülmekte. Birinci mahkeme tanıklar olmadığı için sürekli ertelenmekte. Ama diğer mahkeme taniklara gerek duymadan kararı verdi. Bu mümkündür. ?

ÖzLem Meral 3 yıl

mümkün birinde delil yeterliligi vardır digerinde delil yeterliligi yoktur

Ömer Geçeli 3 yıl

bu birazda hakime kalmış bir durum

Ömer Geçeli 3 yıl

Ama dava aynı

ÖzLem Meral 3 yıl

Yani ikiside ceza davasi

Ö

fark etmez bakan hakim aynıysa birinde ister birinde istemez

Ö

Hakim aynı değil. Biri 2.çocuk mahkemesi. Biri asliye ceza mahkemesi. Ama konu aynı

Ö

vallaha onlar için ozaman bişey diyemicem ama mahkemelerde delil yeterliligine göre şahit istemeye bilir

Ö

Ama bu haksızlık olmuyomu bence suçun sabitlenmesi gerekmez mi? Sabitlenmesi içinde tanıkların dinlenmesi gerekmez mi?

Ö

süçün sabitlenmesi delille olur sen eger bir süç işlemişsen misal hırsızlık yapııp kameraya kabak gibi yakalandıysan hakim şahit istemez isterse 5 tane mahkemede görulsun böyledir

Ö

Ozaman diğer mahkemede delile gerek duymayip karar versin. Ertelemesine gerek yok. Kaç sene oldu erteliyo sırf tanıklar yok diye.

ÖzLem Meral 3 yıl

ama diger mahkemede delil yeterliligi yoktur bir mahkeme delilleri toplar o deliller o dosyada kalır diger mahkemede bul der bana şahir anlatabildimmi

Ömer Geçeli 3 yıl

Her iki mahkemenin delilleri aynı seviyede. Ne eksik ne fazla. Ayni deliller her ikisindede mevcut.

ÖzLem Meral 3 yıl

Ama hakim kisadan kesti neye dayanarak bunu yaptı anlamis degilim. Cezayı kesiverdi.

ÖzLem Meral 3 yıl

ozaman hakimle alakalı bi sıkıntı var demektir ya hakim delillerin yeterliligi konusunda biri okey dedi diger mahkeme hakimi net degil yada delil fazlalıgı istiyor bilemiyorum

Ömer Geçeli 3 yıl