Jean-Paul Roux - Pasifik'ten Akdeniz'e Türklerin Tarihi
En ciddi Türkoloji metinlerinden biridir. Biraz tarih araştırması yaparsa zaten kafasındaki "Saf ırk"ın pek mevcut olmadığını, Yabgular falan ortada dolaşırken Türkler'in Farisi kavimlerle kaynaştığını öğrenir.
Fark etmez. Irkçılık herhangi bir mantıksal dayanağa sahip olmadığı için, neyle meşrulaştırıldığı mühim değil. Yalnızca, kafanızda tahayyül ettiğiniz ırkın -biyolojik kökenli olsun ya da olmasın- gerçeklikte bir karşılığı yok. Bunu bilin yeterli.
Jean-Paul Roux - Pasifik'ten Akdeniz'e Türklerin Tarihi
En ciddi Türkoloji metinlerinden biridir. Biraz tarih araştırması yaparsa zaten kafasındaki "Saf ırk"ın pek mevcut olmadığını, Yabgular falan ortada dolaşırken Türkler'in Farisi kavimlerle kaynaştığını öğrenir.
sana saf ırkı savunan oldumu ?
Fark etmez. Irkçılık herhangi bir mantıksal dayanağa sahip olmadığı için, neyle meşrulaştırıldığı mühim değil. Yalnızca, kafanızda tahayyül ettiğiniz ırkın -biyolojik kökenli olsun ya da olmasın- gerçeklikte bir karşılığı yok. Bunu bilin yeterli.
insanların seçemediği şey için yargılanması saçmalık zaten ırkçılıkdan kastın milliyetçilik mi ?
Başlığı açan arkadaş ırkçılık ile ilgili öneri istemiş. Konu o.