Maddi durumu yetersiz çiftlerin bakamayacakları sayıda çocuk yapmasını neye bağlıyorsunuz?

bu detaylarıyla anlattığınız kendi hakimiyeti için çocuklarını kullanan bölgede söz sahibi olmak için gerekirse kan davalarında çocuklarını kullanan kişilere cahil demem mi beni cahil yapıyor

Sadece feodal yapı içinde yaşayan insanlar çok çocuk yapmıyor ki, günümüzde daha çok kent yoksullarının çok çocuk yapması sorun zaten ki bunların çoğunun aşiret bağları artık çok zayıflamış durumda özellikle büyük kente göçmüş olanlarda. Ancak güç faktörü şiddetin daha yaygın olduğu yoksul mahallelerde hala önemli bir etken, yardımlaşma olması için de çok çocuk yapmaya meyilli oluyor insanlar çünkü kendileri ya da kardeşlerinin bazıları kardeş desteğiyle hayatını idame ettirebilmiş oluyor ömrünün bir döneminde. Ve doğru, genellikle okumamışların çok çocuk yapmasının bir sebebi yoksulların çok çocuk yapması ve okumamışların yoksul olması, ama bir diğer sebebi de cidden cahillik: 12 çocuk yapmak yerine 3-5 çocuk yapıp okutmak çoğu zaman daha rasyonelken yine de gidip çok çocuk yapmayı seçenler mesela. Ayrıca o kadar çocuk istemeyip de Allah veriyor diye diye ortalığı çocuk doldurmanın da tek sebebi cehalet ve çok çocuk yapmaya özendiren feodal kültür, kondomu hap gibi yutarak kullanmaya çalışan insanlar var yani tabiki de cehalet en önemli faktörlerden biri

Sen konuyu bence yanlis anladim gunumuzden bahsediyoruz gunumuzdeki bu üreme kesinlikle cahillikten bilgisizlikten hatta bence sorumsuzluktan. 1 ay sonra bir kiz annesi olacagim ve bazen ona bile yetemeyecegimi dusunuyorum 2.yi dusunmuyoruz sorumsuzluk diyorum cunku sallama cocuk yetistiriyolar bilincsizce suan kizima yaptigimiz hazirliklari gorenler imreniyor cunku 1 tane ve degerli herseyin en iyisini yapmak icin ugrasiyoruz. Sorumsuz kisiler uruyor ama cocuga gelecek vaadecek hic biseye sahip degiller kimse kusura bakmasin gunumuzde 3 cocuk buyuttup de 3une de yetiyorum diyecek insanin alnini karislarim ortalik o kadar kotu ki bir cocuk kendi basina parkta oynuyorsa okula yuruyerek ve tek basina gidiyorsa (GUNUMUZDE) o ana baba bana anneliginin babaliginin yeterli olduguna asla ikna edemez

furkan keşke dünyada hiç savaşlar olmasa, hiç kavgalar olmasa. Hayat güllük gülistanlık olsa. Ama olmuyor ki. Bunlar hayatın gerçekleri. Bunları göremiyorsan eğer, evet cahilsin. Hayatta kalmak için öyle yaşamak zorundalar. Maalesef o toplumları, günümüze revize edebilecek devrimciler de yok. Koca bir ülkeyi değiştirebilirsin, ama böyle küçük toplumları çok zor. Doğru mu, kan davaları? Tabii ki değil. Ama bunlar oranın gerçekleri. Sen bunları göremediğin için cahilsin, idealist arkadaşım. Biraz realist ol

Sinem Yaz almanya'ya çalışmaya giden çoğu türk, almanca bile öğrenmez. Gram gelişme göstermez. Gider çünkü yerleşir bir türk mahallesine, geldiği yerin kültürünü orda da yaşatır. Batı'da yaşar ama, batılılaşmaz. 50 yılında önce, avrupa'ya gidenlerin, günümüzdeki torunları ancak biraz modernleşebildiler. İlk 20 30 yıl, burda nasıl yaşıyorlarsa, orda da aynen yaşıyorlardı. Köyden kente göç edenlerde de durum aynı. Hala geldikleri köylerdeki kültürü yaşatıyorlar. Çünkü yerleşip şehre, tüm hemşehriler aynı mahallede yaşıyorlar. Onların bedenleri şehirde yaşıyor ama, beyinleri hala köylerinde yaşıyor. Kolay değil öyle erken değişmek. 30 40 yıl gerekli değişmek için. Onlar hala o feodal toplumların bireyleri gibi yaşıyorlar. Çünkü yaşantı, örf adetler kolay kolay değişmez

Denizhan Haye sinem hanıma verdiğim cevap, sizin sorunuza da cevap olma niteliği taşıyor

Yusuf Rslan öncelikle ben o insanları suçlamadığımı cahil olmaya macbur bırakıldıkarını yorumlarımda belirttim. Ayrıca devrimci değilim öyle bir beklentimde yok. Bunların gerçek olduğunu tabiki biliyorum ve tespitinizin o bölge için doğru olduğunu düşünüyorum ancak bu benim o insanlara ve şehirdeki farklı fenotiplerine cahil demem gerçeğini değiştirmiyor. Ben cahilliği yadırgamam ve suç olarak görmem. Ancak cahillik sizin tanımınız gibi bilgisizken bilgili gözükmek değil apaçık bilgisizliktir görmemişliktir. Kendini olduğundan daha zeki veya bilgi göstermeye çalışanlar ukala olarak anılırlar

Furkan Avcıoğlu son cümleniz tam da sizi özetler nitelikte. Diğer arkadaşların yorumlarına verdiğim cevapları da okursanız, eminim ne demek istediğimi tam olarak anlayabilirsiniz. Bu arada sizin devrimci olduğunuzu iddia etmedim. Sadece o toplumlarda devrimcilere yer yoktur demek istedim

Eger feodal yapi atlatilmamis olsa bahsettigin gibi 10 cocuktan konusulurdu bence 2 cocuk bile cok ama hadi o bi nebze. 10 cocuk degil benim bahsettigim 3 cocuk zaten o 8 10 15 cocuklu zaman yok simdi cok nadir cikiyor 3 cocuk bile bence cooookk fazla bunun da hayatta kalma mucadelesiyle ilgisi yok aman kardesi olsun mantigi sonra yok rizkini allah verir dusuncesi cocuklari seviyorum bi oglum vs kizim olsun aldirmayim gunah... Gibi nedenler altinda oluyor. Eskiden cocuklar bizi korusun guclendirsin diye yapilirdi bakin artik o dusunce yok o feodalite bitti simdi insanlar cocuklarini korumak destek olmak gerektigini biliyorlar ama yapmiyorlar ürüyolar

Yusuf Rslan yani haklısınız biyerde zaman zaman ukalalık yaptığım doğrudur

Sinem Yaz ama siz benim gibi düşünmeyen herkes cahildir demeye getiriyorsunuz. Sizin için 3 çocuk fazla, ama herkes öyle düşünmek zorunda değil ki? Anne baba iyi bir ışte çalışıyorsa ve çocuk seviyorlarsa 3 çocuk da yapabilirler, 4 çocuk da yapabilirler. Ayrıca çok çocuktan kastım sadece 15 ile sınırlı değil. 5,6,7 çocuk yapanlar var. Onların böyle bu kadar çok çocuk yapmasının nedeni, hala feodal zihniyetten kurtulamamaları. Ayrıca inanın kimse çocuğunu aldırmak zorunda değil. Anne baba çocuk istemiyorsa, önlem alırlar. Yani, kürtaja karşı diye değil, çok çocuk yapmak

Benim gibi dusunmeyen cahildir demiyorum ben kendi dusuncemden bahsettim bir tane bi olsa cocuk eger yetemiyorlarsa o bile cok. 3 cocuga bakabilmenin imkansiz oldugunu dusunuyorum sadece trilyonluk degilsen. Bakis acisi dedigim gibi zaman cok kotu sapik dolu uyusturucu desen oyle seviyorum diye cocuk yapilmaz eger bi cocuk okula yalniz gidiyorsa tek basina parkta oynuyorsa benim gozumde ana babalik sifatlari yoktur o kisilerin 3 cocugu okuldan al gotur getir gezdir zaman harca konus dinle vakit gecir gun 24 saat ve imkansiz yetebilmek sadece dedigim su yettigini dusunmekle yetebilmek arasinda cok buyuk fark var.

Sinem Yaz''Dolayısıyla cahil siz oluyorsunuz'' ile biten cümlenin sahibi ''ama siz benim gibi düşünmeyen herkes cahildir demeye getiriyorsunuz.'' cümlesi kurmuştur. Aynı zamanda cahilliğin tanımını ukalalıkla karıştırıp ben düzeltince bu sefer ukalalıkla itham etmiştir. Bende ciddiye almamayı tercih ettim artık napayım bence sizde öyle yapın yoksa bu muhabbet uzar

Furkan Avcıoğlu bu kadar zorlamayın. Biraz daha zorlarsanız, benim sadist ruhlu bir sosyopat olduğum sonucuna bile varabilirsiniz. Ben benim gibi düşünmeyenler cahildir diye düşünmem. Kendiniz uydurup, kendiniz oynuyorsunuz. Ama sizin karşınızda da nette tartışıp, bu tarz ayak oyunlarıyla alt ettiğiniz çocuklar yok. Lütfen öncelikle tartıştığınız kişinin nasıl biri olduğunu önce bir ölçün. Uydurup uydurup, bana mal ediyorsunuz. Ben benim gibi düşünmeyenleri cahil olarak görmem sayın furkan bey. Bu arada konu uzamasın diye atladım lakin, esasen cahillik bilmemek değildir. O bilgisizliktir. Cahillik daha ziyade bilmediğini bilmeyip, her şeyi kendisini bildiğini sanmaktır. Bir insan hem cahil, hem de ukala olabilir siz gibi. Size hem cahil, hem de ukala demem, bu ikisini karıştırdığım anlamına gelmez. Lütfen adil tartışın, ayak oyunlarına başvurup, ayrıntılar üzerinden tartışmayı kazanmaya çalışmayın