Şevval Erkaraman yani sıradan bir arkadaşınız falan veya herhangi bir vatandassa pek kaale almazlar.. Kamu görevlisi olursa biraz iş değişebilir.. Genelde kimse bu laf için mahkeme açmaz... Gereksiz
5275 sayılı TCK'nın 125. Maddesi gereği; Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığın rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.. Der kanun koyucu ukala demekte bu kapsamda haliyle suçtur. Geçmiş olsun.
Görünüşte hakaret olarak algılanmasa da kişinin onur, şeref ve haysiyetini zedelediği için suç unsuru sayılabilir. Bir de somut olaydaki kullanım şeklinize bağlı eğer kötü niyetle söylemek istemediyseniz bunu hakime ikna etmeniz gerekmektedir.
Ben geçmiş yıllarda iş yerimde birinin birine "ukala" dediği için dava açtığını duymuştum ve hayretler içerisinde kalmıştım. Ama hayatta "bu da mı olur" dediğimiz herşey olduğu için artık şaşırmamayı öğrendim. Çok eski bir konu olduğu için inanın detaylarını ve sonucunu hatırlamıyorum. Konu beni çok rahatsız ettiği için özellikle uzak durmuştum hatta. Umarım can sıkıcı şeyler yaşamazsınız böyle bir konu yüzünden. (Not: İşin hukuki boyutu hakkında bilgim yok ????)
Kelime içindeki anlam veya o yöreye ait farklı anlamda olabilir. Savcılık ifadesinde ukale ile ne demek istedin diye sorulduğu zaman çok bilmiş anlamında ifade verilirse büyük ihtimal kovuşturma olmaz. Yoksa tck 125 madde ile dava acılıp eskiden sulh ceza mahkemesinde görülürdü şimdi asliye ceza mahkamesinde görülecektir. Ceza verilip cmk 221 ile hagb uygulanabilir. Sonrasında müşteki hukuk mahkemesinde manevi tazminat davası açabilir. Ceza davasınde verilen karara istinaden hakim manevi tazminat davasını kabul edecektir. Avukatı olursa 1.500 tl vekalet ücreti çıkacaktır. Artı manevi tazminat miktarı oda cüzü bir miktar olmassa hakim zenginleşmek amacı olacağından dolayı red edebilir. Tabi davalının maddi durumu davacının toplumdaki rencidesi dikkate alınacaktır.
Yok daha neler olmaz öyle sey
Kime söylediğinize bağlı :)
Sebahattin Toğluk dava açmak isteyen açabilir mi açamaz mı çok basit bir soru bu
Şevval Erkaraman yani sıradan bir arkadaşınız falan veya herhangi bir vatandassa pek kaale almazlar.. Kamu görevlisi olursa biraz iş değişebilir.. Genelde kimse bu laf için mahkeme açmaz... Gereksiz
Ukala kelimesi tabiki TCK 125 de tanımlanan hakaret suçu kapsamında değerlendirilir
5275 sayılı TCK'nın 125. Maddesi gereği; Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığın rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.. Der kanun koyucu ukala demekte bu kapsamda haliyle suçtur. Geçmiş olsun.
Akilli demek niye suc olsun
Şevval Erkaraman suc degil akilli demek niye suc olsun
Çok bilmiş demek neden suç olsun
Hakareti suçu TCK 125-131 de belirtmiş herşeye iddianame düzenlemez şuanki virüs döneminde zaten hiç sanmıyorum
Sayilmaz akillilar demek
Egosu şişik ve egosit hakaret midir ?
Hakan Çaykara değildir
Degil sert eleştiridir
Terbiyesiz ‘in hakaret olmadığına dair yeni Yargıtay kararları çıkmış
Ukala kendini bilgi zanneden ama aslında cahil olan kişi demektir. Birine sen cahilsin demek suç değildir.
Görünüşte hakaret olarak algılanmasa da kişinin onur, şeref ve haysiyetini zedelediği için suç unsuru sayılabilir. Bir de somut olaydaki kullanım şeklinize bağlı eğer kötü niyetle söylemek istemediyseniz bunu hakime ikna etmeniz gerekmektedir.
Ukala kelimesi hakaret sayiliyormu ettigin kisiye bagli ????????????
Ben geçmiş yıllarda iş yerimde birinin birine "ukala" dediği için dava açtığını duymuştum ve hayretler içerisinde kalmıştım. Ama hayatta "bu da mı olur" dediğimiz herşey olduğu için artık şaşırmamayı öğrendim. Çok eski bir konu olduğu için inanın detaylarını ve sonucunu hatırlamıyorum. Konu beni çok rahatsız ettiği için özellikle uzak durmuştum hatta. Umarım can sıkıcı şeyler yaşamazsınız böyle bir konu yüzünden. (Not: İşin hukuki boyutu hakkında bilgim yok ????)
Kelime içindeki anlam veya o yöreye ait farklı anlamda olabilir. Savcılık ifadesinde ukale ile ne demek istedin diye sorulduğu zaman çok bilmiş anlamında ifade verilirse büyük ihtimal kovuşturma olmaz. Yoksa tck 125 madde ile dava acılıp eskiden sulh ceza mahkemesinde görülürdü şimdi asliye ceza mahkamesinde görülecektir. Ceza verilip cmk 221 ile hagb uygulanabilir. Sonrasında müşteki hukuk mahkemesinde manevi tazminat davası açabilir. Ceza davasınde verilen karara istinaden hakim manevi tazminat davasını kabul edecektir. Avukatı olursa 1.500 tl vekalet ücreti çıkacaktır. Artı manevi tazminat miktarı oda cüzü bir miktar olmassa hakim zenginleşmek amacı olacağından dolayı red edebilir. Tabi davalının maddi durumu davacının toplumdaki rencidesi dikkate alınacaktır.
Hakimine göre değişir ben mesela çok garip şekilde cezası olmayacak kelimelerden aldım bir başkası ana avrat sövmüş ceza yok. Avukat tutun