Başlığı açarken bu kadar gereksiz yorum gelmesini beklemiyordum. Hayatında felsefe üzerine tek bir kitap okumamış, araştırma yapmamış insanlar felsefe eleştirisi yapıyor. Haliyle kendi bildiklerimi paylaşıyorum.
Zoruma gitti resmen, sorgulayan adıyla bir grupta yer alıp felsefeye boş konuşmak diyenler var.
felsefeciler bu çağda yönetemez, Roma nın filozof imparatoru olmuştu, ama o Roma da kaldı. Bu çağda felsefecilerin yönetmesi için bir gereklilik yoktur.
felsefeciler sadece konuşur. Atatürk felsefeci miydi? Hayır. bize iş bitirici seküler adamlar lazım. Atatürk felsefeci değildi ama bir felsefe yarattı. Bize böyle adamlar lazım.
okullarda öğretilen ne bilmiyorum ama Atatürk' ün düşünceleri adam olmayı öğretir, birey olmayı öğretir. Atatürk' ün felsefesini meydana getiren düşünürler bellidir. Rouesseau, Namık kemal, Ziya Gökalp... Atatürk bir sosyal bilimcidir diyebiliriz. Sorunları görmüş, bilimsel çözümlerini uygulamış.
Sosyal bilim dediğiniz şey de yine felsefedir, toplum felsefesinden gelir, etik felsefeden gelir.... Düşünen her insan felsefe yapar. ( Bu gönderide yaklaşık 20 defa yazmışımdır )
Tayyip Erdoğan'da felsefe yapıyor ancak felsefesi oldukça kalitesiz. Düşünmekte bir sanattır ve ilkel insanlar gibi düşünerek felsefe yaparsan, çağa uygun düşünme olmaz. Tayyip Erdoğan felsefesi değil, retoriği güçlü birisi. Onu elinden al, vasıfsız kalıyor.
Ben milliyetçi düşüncesini eleştirmekteyim. Ancak bu dediğim gibi çağın gelişmesiyle alakalı bir durum. Ancak söz konusu şey bu değil, o yüzden konuyu saptırmamak daha sağlıklı olacaktır.
Başlığı açarken bu kadar gereksiz yorum gelmesini beklemiyordum. Hayatında felsefe üzerine tek bir kitap okumamış, araştırma yapmamış insanlar felsefe eleştirisi yapıyor. Haliyle kendi bildiklerimi paylaşıyorum.
Zoruma gitti resmen, sorgulayan adıyla bir grupta yer alıp felsefeye boş konuşmak diyenler var.
yusuf yine de en azından (sanırım yönetici olduğun için)iyi kötü cevap alabiliyorsun. Ben buna çok benzer birkaç post açmıştım ilgi sıfırdı.
Yorum yapıp kendi başlığımı güncelliyor olmasaydım muhtemelen buna da cevap gelmezdi. Açıp bıraktığım başlıklar genellikle tartışmasız kapanıyor.
Evet ben bunu özellikle yapmıyorum paylaşımlarda. Kaderime razı oluyorum.
yusuf bu da bir gozlem. Bakin burdan da bir sonuca varmissiniz. Olumlu olmus aslinda
felsefeciler bu çağda yönetemez, Roma nın filozof imparatoru olmuştu, ama o Roma da kaldı. Bu çağda felsefecilerin yönetmesi için bir gereklilik yoktur.
felsefeciler sadece konuşur. Atatürk felsefeci miydi? Hayır. bize iş bitirici seküler adamlar lazım. Atatürk felsefeci değildi ama bir felsefe yarattı. Bize böyle adamlar lazım.
Adam felsefenin alasini yapti.
Tam bir filozoftur kendisi.
Rastgele olusmadi o felsefeyi kendi yaratti.
Her zaman akilciligi öne cikardi ve ornekledi kendi felsefeleriyle.
Sozlerim bilimle celisirse bilimi secin demek kadar derin felsefe yapan oldu mu bu cografyada ?
Atatürk'ün düşünceleri diye senelerdir bizlere okullarda öğretilen şey nedir? Felsefe düşünmektir!
Hareketi dusunceyle basladi ve ilerledi. Bugun Ataturk akilciligin simgesidir. Avrupa sahip cikar biz cikmasak.
okullarda öğretilen ne bilmiyorum ama Atatürk' ün düşünceleri adam olmayı öğretir, birey olmayı öğretir. Atatürk' ün felsefesini meydana getiren düşünürler bellidir. Rouesseau, Namık kemal, Ziya Gökalp... Atatürk bir sosyal bilimcidir diyebiliriz. Sorunları görmüş, bilimsel çözümlerini uygulamış.
Sosyal bilim dediğiniz şey de yine felsefedir, toplum felsefesinden gelir, etik felsefeden gelir.... Düşünen her insan felsefe yapar. ( Bu gönderide yaklaşık 20 defa yazmışımdır )
Yusuf Böke o zaman tayyip erdoğan bir felsefecidir. Kendisi ohlokrasiyi savunur. Bu mantıkla bakamazsınız, saçma
Her dusunce felsefe degil iste. Jsjsjs
Ataturk bu yuzden felsefe yapti diyoruz. Erdogan sadece kitle yonetimi yapar.
Tayyip Erdoğan'da felsefe yapıyor ancak felsefesi oldukça kalitesiz. Düşünmekte bir sanattır ve ilkel insanlar gibi düşünerek felsefe yaparsan, çağa uygun düşünme olmaz. Tayyip Erdoğan felsefesi değil, retoriği güçlü birisi. Onu elinden al, vasıfsız kalıyor.
felsefesi kalitesiz nasıl bir şey oluyor? Felsefede kalite?
Zaten cümlemde yazıyor, neden tekrar soruyorsunuz? " İlkel insanlar gibi düşünmek, çağa uygun düşünmemek..."
Dusunus argumanlarini kullanmiyorsun veya hatali kullaniyorsun.
Mesela kandiriliyorum diye savunma yapip bana guven demez filozof. Burdan cikarimi yaparsin heralde.
Yusuf Böke Atatürk ün eleştirilecek yanları nelerdir sizce?
Elestirilecek yanlari vardir ama felsefeyi konusuyoruz. Onu baska gun konusalim.
Tanri degil tabi.
ben Atatürk' ü eleştirme gerekçelerine bakarak insanları tanıyorum. Turnusol görevi görüyor
Ben milliyetçi düşüncesini eleştirmekteyim. Ancak bu dediğim gibi çağın gelişmesiyle alakalı bir durum. Ancak söz konusu şey bu değil, o yüzden konuyu saptırmamak daha sağlıklı olacaktır.
Tanrı değil derken Tanrı eleştirilemez mi
Bizi tanimanin sirasi mi simdi
Tanri mukemmel olmali deriz ya o acidan dedim
o smiley o yüzden zaten. D
Hmm ben de ciddisin sandim. Konu ciddi diye. Pardon.
estağfurullah
halkı ıslah edecekse felsefeci siyasetçiler olsun
Ilkokuldan itibaren felsefe dersi olmali.