Hayret, her konuya deginen, icinde hic bir seyin eksik birakilmadigi(!) kuran bu soruya cevap vermiyor mu? E o zaman ben Kutsal Kitaptan bir ayetle cevap vereyim:)
Hmmmm ben bilgiye aç biriyim asla yetinmem ama bildiğim şeyler de kibirliyim. Çünkü bildiğimi iyi bilirim. Bilmediğime de bilmiyorum der ve öğrenirim. Ama asla bildiğimden taviz vermem .
Kuran pek çok yoldan bir şeyler anlatıyor.. İlkokul çocuğuna anlatır gibi olmak zorunda değil. Hem geldiği durum itibarı ile de akıl baliğ olan ve hâlâ aynı düstura sahip yetişkinleri hedef alır
Coluk cocuga gelmedigini biliyorum, zira icinde cocuklara hitap eden, cocuklari hedef alan, hatta dolayli yoldan bile olsa cocuklara veya ailelerine ögüt veren tek bir ayet yoktur, ne de olsa arap kültürünü yansitan bir kitap iste, o kültürde cocuklar belli bir yasa gelene kadar pek önemsenmezler, saldim cayira mevlam kayira hesabi
Bu tüm toplumlar için geçerli.. Çocuk her yerde çocuk..
Ancak öğretmeye başlanacak ilk şey din olamaz..
Arkadaşlığın önemi, paylaşımcılık, zihin açıcı olan dozunda matematik, doğru konuşma ve yazma becerileri..
Günümüzdeki uygulamalardan örnek Türkiye ise apaçık bu yol bozulmak isteniyor.. Biz dindar kindar nesil filan istemiyoruz.. Genç önce beşeriyeti bir öğrensin kuran nasıl olsa onu bulur.. Ama gel de anlat
O sizin fikriniz Tenzile hanim madem caniniz gülmek istiyor tabii ki serbestsiniz gülebilirsiniz, hatta yüzünüzden hic bir zaman gülümseme eksik olmasin
Ayrica ben inandigim kitap ile kurani cürütmeye calismiyorum, müslüman arkadaslarinmizin cok ünlü söylemleri ile celiski gördüm o yüzden girdim konuya:)
Tenzile belki en başından beri plan buydu olamaz mı?
Pek çok din olsun, dil olsun, ırk olsun ve bunlar medeniyetlere ayrılarak bazen iş birliği yapsın bazen catıssın ve bu kaostan mecburen teknoloji ve bilim doğsun..
Tevrat AÇIKÇA en erken sami etkileri üzerine ( mö 1800 )ATENİST ( mö 1300) etkiler üzerine sami Asuri ve Babil kozmolojisini bozarak eklemiş bir yapıdadır. Hepsi buradan alıntılanmıştır. Sonrası isevi ve Muhammed'i ekler Fasafiso dur.
Adında bi çalışma var, adını da çalışmayı gerçekleştiren kişilerden alır..
özetle; cahil ya da az bilgili olmanın; insanın bir çok alanda hızlı ve kalıcı olarak yükselmesi için gereken cesareti sağlamaya yettiğini varsayar.. (cahil cesareti dedikleri şey)
Yani gerçek anlamda bilgi sahibi olmak, insanda tevazu sahibi ve mütevazi bir kişilik için ön gerekçeleri oluşturur..
Dolayısı ile kibir, bilgiden değil kompleksli ve takıntılı bir zihin/ruh hali ortalamasına sahip olmaktan gelir..
Bilgi aptala kibir bulaştırır.
Bişgisizlik insana kibir bulaştırır
Selam sefa bey Bilgi sahibi kibirli insan yokmudur?
Bilgi nin tanımına bağlı
Test edilebilirliği olmalı, her test edildiğinde aynı sonucu vermeli, içselleştirilebilmeli, güvende olunan yer olabilmeli, eminlik içermeli
Gerçek bilgi olgunluk ve tahammül yeteneğidir..
Çok salakça bi soru
Salakça soruya yorum yapılmaz
Çok salakça bir yorum Bülent Özkuşcu
Hayret, her konuya deginen, icinde hic bir seyin eksik birakilmadigi(!) kuran bu soruya cevap vermiyor mu?
E o zaman ben Kutsal Kitaptan bir ayetle cevap vereyim:)
Bilgi böbürlendirir, sevgiyse yapıcıdır.
1 Kor. 8
Hmmmm ben bilgiye aç biriyim asla yetinmem ama bildiğim şeyler de kibirliyim. Çünkü bildiğimi iyi bilirim. Bilmediğime de bilmiyorum der ve öğrenirim. Ama asla bildiğimden taviz vermem .
Sonuc olarak kutsal kitabin da dedigi gibi bilgi sevgi ile harmanlandigi zaman en iyi sonucu verir.
tamer bey;
Ebu Cehil çağına göre bilgili biriydi.. Ama ironiye bakın cehalette onun isminden gelir..
Kuranda eşek yüküyle kitap taşıyanlara güzel bir atıf var.. Anlayabilene orada kibirli olmanın altı ciziliyor
O zaman ömer beyin bundan haberi yok
Kimin neyden haberi var ben bilmem.. Ancak soru sorma hakkı herkeste var
Sorsun tabii, sormasin demedik
Yanliz ben kuranda bilgi ile kibir arasinda baglanti kurulan bir ayet göremedim, gözümden mi kacti acaba?
Hani öyle dolayli yollardan degil dogruca
Kuran pek çok yoldan bir şeyler anlatıyor.. İlkokul çocuğuna anlatır gibi olmak zorunda değil. Hem geldiği durum itibarı ile de akıl baliğ olan ve hâlâ aynı düstura sahip yetişkinleri hedef alır
Kulagini kafasinin arkasindan gösterme durumlari diyorsunuz yani
Yok gerçekçi olursak anlayacak bir olgunluk sahibi olmak meselesi bu.. Sonuçta çoluk çocuğa gelmedi
Coluk cocuga gelmedigini biliyorum, zira icinde cocuklara hitap eden, cocuklari hedef alan, hatta dolayli yoldan bile olsa cocuklara veya ailelerine ögüt veren tek bir ayet yoktur, ne de olsa arap kültürünü yansitan bir kitap iste, o kültürde cocuklar belli bir yasa gelene kadar pek önemsenmezler, saldim cayira mevlam kayira hesabi
Bu tüm toplumlar için geçerli.. Çocuk her yerde çocuk..
Ancak öğretmeye başlanacak ilk şey din olamaz..
Arkadaşlığın önemi, paylaşımcılık, zihin açıcı olan dozunda matematik, doğru konuşma ve yazma becerileri..
Günümüzdeki uygulamalardan örnek Türkiye ise apaçık bu yol bozulmak isteniyor.. Biz dindar kindar nesil filan istemiyoruz.. Genç önce beşeriyeti bir öğrensin kuran nasıl olsa onu bulur.. Ama gel de anlat
O sizin fikriniz Tenzile hanim madem caniniz gülmek istiyor tabii ki serbestsiniz gülebilirsiniz, hatta yüzünüzden hic bir zaman gülümseme eksik olmasin
Amacim polemige girmek degil, gönderi ilgimi cekti karinca kararinca katki yapayim dedim
Ayrica ben inandigim kitap ile kurani cürütmeye calismiyorum, müslüman arkadaslarinmizin cok ünlü söylemleri ile celiski gördüm o yüzden girdim konuya:)
Tenzile belki en başından beri plan buydu olamaz mı?
Pek çok din olsun, dil olsun, ırk olsun ve bunlar medeniyetlere ayrılarak bazen iş birliği yapsın bazen catıssın ve bu kaostan mecburen teknoloji ve bilim doğsun..
Tevrat AÇIKÇA en erken sami etkileri üzerine ( mö 1800 )ATENİST ( mö 1300) etkiler üzerine sami Asuri ve Babil kozmolojisini bozarak eklemiş bir yapıdadır. Hepsi buradan alıntılanmıştır. Sonrası isevi ve Muhammed'i ekler Fasafiso dur.
Konu nerelere kaydi yine:)
Ancak bu dediğim tüm dinlerin aslının ademi bir İslam olduğu fikri değildir .
Ha ha ha...
Bir dönem dendi evet.. Çünkü öyle olması gerekiyordu belki.. İş bu çağda biribirine tahammülsüz olmanın garipliginde artık.. Sana katıldım..
Sokrates’“Cehalet mutluluktur” demiş
En iyisi cahillik sende haklisin bi yandan
"Duning Kruger sendromu"
Adında bi çalışma var, adını da çalışmayı gerçekleştiren kişilerden alır..
özetle;
cahil ya da az bilgili olmanın; insanın bir çok alanda hızlı ve kalıcı olarak yükselmesi için gereken cesareti sağlamaya yettiğini varsayar.. (cahil cesareti dedikleri şey)
Yani gerçek anlamda bilgi sahibi olmak, insanda tevazu sahibi ve mütevazi bir kişilik için ön gerekçeleri oluşturur..
Dolayısı ile kibir, bilgiden değil kompleksli ve takıntılı bir zihin/ruh hali ortalamasına sahip olmaktan gelir..
BİLGİLENMEKTEKİ MAKSADIMIZ YOLUMUZU ÇİZER...
insanın kibirie bulaması kötüdür ama en kötüsü insanın kötü ile kibire bulaşmasıdır. Bırak adam bilsin ve de kibirlensin...
Görüşümce bulaştırmaz.
Bilgisiz ve kibirli olacağına bilgili ve kibirli olmasını tercih ederim
Egosunu zapt edene bulaştırmaz