Kararlarını duygusal olarak alan insanin adaletine güvenir misiniz?

Kararlarını duygusal olarak alan insanin adaletine güvenir misiniz?
P
Yorum bölümünü doldurun
Ad Soyad bölümünü doldurun. Lütfen ad ve soyad yazınız (ör: Kemal Atatürk)
yorum gönderilirken bir hata oluştu!
58
58 CEVAP

Hayır

S

Nein...

C

Ciks olmaz idi

E

Peki her akli ile alan haklı midir ?

N

"Vicdanını" kullanıyorsa bi kağıt parçasında yazılı kanunlardan daha adaletli karar verebilir bence.

A

Aslaaaaa

T

Tabiki hayır

C

Ben hayır dedım ama hep duygularım ile karar aldığım için hayır dıyorum tecrübe ve yaşanmişlık var dıkkate alınız lütfen

S

Çelişkili

E

Güvenmem

B

Bu soruyu cevaplamak için önce adaletten ne anladığımız konusunda uzlaşmak gerek

B

bazen duygusallık merhameti getirir merhametli olan insalara guvenirim, daha mantıklı düşünen daha adil yada daha duygusal olan daha az yerinde karar verecek diye birşey yok

B

veya bu soru mahkeme de mi aliniyor kararlar, kisiselse mumkundur aile ortamindaki kararlarin cogu duygusaldi r

Y

Hayır

E

ezgi soguk mahkeme duvari gibisin yaa

Yilmaz Hakyemez 6 yıl

sen degil verdigin cevap demek isdedim pardon

Yilmaz Hakyemez 6 yıl

Şimdi şöyle bişy ben aile içinde ki adalet veya mahkeme ayrı şeyler diye uzaaar gider

S

Asla..

E

Güvenirim çünkü duygu olmadan karar alınmaz. Duygu deyince sadece, öfke ve sinir gelmesin aklımıza yada ayrılık gelmesin. Tüm duygular bize yön verir. Mantık duyguların uzantısıdır.

Z

Yapmayın arkadaşlar, çoğunuz hayır cevabını vermiş. Peki soruyorum size: Adalet duygusu diye bir kavram var. Bu bir çelişki değil midir o zaman

B

mahkemedeki kararlar yazili hukuka gore alinir. O yuzden mahkeme olarak dusunmeyin. Cevrenizdeki insanlar olarak dusunun, bir olayda sizin icin verdigi duygusal kararin sizin hayatinizda etkisini ve sizin icin adaletli olup olmadigini dusunun

P

Bu yazdıklarınız konu üzerinde düşünebilmek için açıklayıcı olmuş. Yani hangi açıdan sorduğunuzu şimdi anladım ben. Çevremizdeki insanlar olarak düşününce en bariz örnek olarak şöyle bir şey geliyor aklıma: Farzedelim ki bir erkek çocuğumuz var. Oğlumuz gitmiş bir kıza tecavüz etmiş. Ve ben anne olarak bunu öğreniyorum kesin olarak. Anneyim, oğluma karşı sevgim had safhada. Çocuğumun kılına zarar gelmesini her anne gibi ben de istemiyorum. Ama benim oğlum gitmiş, başka bir insanın çocuğunun feci şekilde canını yakmış. Dananın kuyruğunun koptuğu yer işte tam da burası. Eğer oğluma karşı sahiplenme ve koruma duygum beni ele geçirirse, adil karar veremem. Ama diğer taraftan insanlığa karşı sorumluluk duygum ön plana geçmeyi başarabilirse, adil olup oğlumu ben ihbar eder ve yakalatırım. Yani demem o ki adil olsak da olmasak da yine de her türlü işin içinde duygu var. Dönüm noktası, hangi duyguya öncelik verdiğimizle alakalı

Bahar Gumüş 6 yıl

Duygusal ise vicdanlı da olabilir adaletli olabilir neden olmasın

F

Her merhamet adaletli mi? Sefilleri okuyan varsa buna cevap verebilir

P

Sefilleri okudum mükemmel bir kurgu hatta bir bölüm gözümün önünden hiç gitmez. Babası istemediği adamla evlenene kızı Birgün eve gelir babasına dert yanar. Babası neyin var deyince kocam bana tokat attı der kızı nereye vurdu der babası buraya dedikten sonra yüzünün diğer tarafına babası bir tokat atar. Git kocana söyle o benim kızımı dövdüyse bende onun karısını dövdüm der.

Ismail Küçükaltun 6 yıl

:))

Perihan Hiçbirşey 6 yıl

Hayır

M

o kişinin kararları kimi etkileyecek

E

Adalet. Insanlık doğuşunun cocuğu. Doğada adalet varmidir. Bence yoktur. Doğada duygusal denge vardır. Adalet yoktur. O bizim, insanlığın uydurmasidir.

G

Duygusal denge derken guclu olanin zayif olani ezmesi mi! Cunku doganin kanunu guclu olan yasar zayif olan olur. Guclu olan soyunu devam ettilir

Perihan Hiçbirşey 6 yıl

İnsan karar alırken, biri mantıksal, diğeri sezgisel, iki ayrı sistem kullanır. Mantıksal sistem, ölçüp biçerek, neden-sonuç ilişkileri kurarak karar alır. Sezgisel sistem, mantık tanımaz, verileri kendi kurallarına göre değerlendirip, yaşadığı deneyimlere dayanarak çok hızlı karar alır. Sezgiler mi mantık mı?

I

En doyurucu aciklama bu olmus

Perihan Hiçbirşey 6 yıl

Hayatım yine benim fikrimi çürüttün

Zeynep Silindir 6 yıl

Teşekkür ederim Perihan Hiçbirşey hanım

Ismail Küçükaltun 6 yıl

Estağfurullah gülüm öyle bir niyetim yoktu doğrusu sadece fikrim beyan ettim

Ismail Küçükaltun 6 yıl

Duygusal aldığı kararlar mantık çerçevesinde ise neden olmasın. Ve nihayetinde de adalet ihtiva ediyorsa güvenilirdir.

P

Duygu ile vicdan aynıdır bence bunlardan yoksun olanın adaletine güven olmaz. Önüne gelen kanunları uygular ancak .

M

genel olarak insanlara güvenmediğimden dolayı kararların bir önemi yoktur.

M

Mantık süregelen hayat içinde oluşan tecrübe ve bilgiye bağlıdır. Adalet ise zaman ve mekânın icaplarına göre doğruyu bulma yöntemidir bu nedenle bir eylemin oluşumu ve sonuçları her zaman aynı olmayabilir. O nedenle Adalet tek oluşma göre hep aynı tahlille analiz edilemez.

C

Duygular değişkendir atmosfer değişince duygular da değişebilir

F

Duygular kişiseldir. Çoğunlukla kendini haklı çıkartır ..... Yani Hayır

N

duygusal veya düşünsel.. Hiç farketmez.. Adalet kelimesinin zerre karşılığı yoktur bende.. Ha adalete inanmışsın.. Ha krem peynire tapmışsın farketmez.

F

zaten insanlar da "kendilerine karşı adalet" fikrine inanmazlar.. Başkalarına adalet fikri onların gönlünü kazanır.. Bu yüzden bu kavram yaşam bulur..

F

Başkalarına adalet fikri guzel bir tesbit Neden diyeceksin, çünkü insanlar birbirlerini yargılıyor kimi mantıksal kimi duygusal, bu yuzden bir insanın diğerini nasil yargıladığı önem kazanıyor.

Perihan Hiçbirşey 6 yıl

bizi bir fikrin zombisi yapanlarda bizden biri.. Asıl soru insanın kendisine karşı bu denli yabancılaşmasının ardında yatan inanç nereden geliyor.. Bunun bilinçli bir tarafını göremiyorum.. Olsa olsa doğanın virüsü diyebilirim..

Fikir Çelci 6 yıl

Yok kandiririm onu ...

H

Adalette duygunun yeri yoktur

H

Adam kayırma dediğimiz olay duygularla alınan kararlardır. (Hem maddi hem manevi)

N

Duygu vicdan taşıyan bir yürekte olur. Karar vicdanlı olunca güvenilir. İstisnalar baska tabi.

P

Duygusal olmama ihtimali yok yaratılışa aykırı neticede mahkede dahi yazılı huhukun dışında hakimin vicdani (duygusal) karar verebilme yetkisi var !!!

M

Hayır.

H

duygusal insan adil olur zaten..

M

Duygusal olmak ayri bir sey. Adaletli olmak ayri birsey.

A

Güvenilir evet

E

Duygusal yaklaşımlar insanları kendi özel yaşamlarında bile yanlışa sevkedebilir. Hukuksal kararlar duygusallıkla asla alınmamalıdır. Aksi takdirde hukuksal katliamlar çıkar ortaya.

Z

Hayit

A

Duygular hataya sürükler

Y

Hayır

U

asla

M

Hayır

M

Adalet

O

Hangi duygu, vicdan mı? Ne ile ilgili karar? Kişisel mi? İş mi?

S

Denenmiş ve biliniyorsa ola bilir.

L

İnsani erdemleri tasiyorsa, sevgi vicdan merhamet, ve feraset gibi, sonuna kadar guvenirim,

A

Duyguların olmadığı bir adalet ne kadar doğru sizce

Y

Evettt

N

Güvenirim duygular önemlidir

C

Güvenmem

Z

Adalet zengine ağır basar herzaman...... Ne Adaleti kardeşim... Sen hergün eşşekler gibi çalıp evine ekmek getirme derdindesin.... Zenginler ise senin sırtından triliyonları götürür... Porşeye binip fakirler ölsün der...... Adalet büyük bir ilizyondur.....

H

Duyguları ile Adalet dağıtmaya kalkarsan... Faşizmin pençesinde zaten kıvranıyorsunda.... Diktatörün dibi olup çıkarsın...... Örnek..... Sen ülkücüsün.... Yargılanacak olan komünist... Ee burda nasıl bir Adalet sağlanacak... Duygularla adaletmi olur yahu anayasa ne diyorsa odur.. Nokta

H