Merak ettiğim bir konu var uzun zamandır. Dava açarken tuttuğumuz avukata vekalet ücreti zaten veriyoruz. Buna rağmen avukat karşı taraftan da davayı kazanması halinde ücret alıyor. Bunun mantığını hala çözemiyorum. Biri yardımcı olursa çok sevinirim.
Vedat Çukurkent
V
salih bey siz işi parayla ölçüyorsanız her zaman daha fazlasını veren bulunur. İsterseniz cümlenizdeki uygunsuz kelimeleri kaldırın. Tavsiyemdir.
uygunsuz ve dolayısıyla kaldıracağım bir kelime yok. Tabii ki parayla ölçeceğim. Kira, vergi, SGK primi, kırtasiye, kitap, dergi, proğram, muhasebe giderlerini çıkaracağım ve üstüne kendime ve aileme iaşe sağlayacağım. Taş mı yiyelim? Abugatlar taş yesin !
ben size satılık kelimesinin uygunsuzluğundan bahsediyorum taş yiyin demiyorum. İnsanlar satılıp alınmaz demek istiyorum, siz insanlara meta gözüyle bakıyorsanız orası ayrı tabi
Salih bey kanunları yorumlamak sanırım haddinize değil. Siz kanunu olduğu gibi yazın, lafzi yorumlar o işin üstadlarına kalsın. İnsanlara saygınız yok bari emeğe saygınız olsun.
Serife, komiksiniz
Serife, her yönden komiksiniz
saygısızlığımı nereden çıkardınız ?
kendinize bile saygınız yok ben burdan onu görüyorum ... Bir de dışarıdan siz bakın halinize .
kanunu yorumlamak neden haddim olmasın? Sizin gibi okuduğunu anlamayanlara inat, yorum tam da benim işim.
üstün bilgilerinizi kendinize saklayın belki iyi bir alıcınız çıkar.
Serife , hakkaten artık gülemeyeceğim kadar komiksiniz. Acımaya başladım halinize. Kendimize saygımız falan da yokmuş bla bla...
bla bla bla ...
Serife , bilgimiz üstün ya da değil. Alıcısı var, merak buyurmayınız
evet, bla bla bla... Sözleriniz laf salatası. Hiç bir değeri ve hükmü yok.
Serife kanun maddelerini yorumlamak tabii ki hukukçuların işi sanırım bu konuda bu sekilde yorum yapmak sizin haddinizi aşmış. Çünkü had sorunu yaşamışsınız