Cinsel yönelimler; Heteroseksüellik, Homoseksüellik ve Biseksüellik olmak üzere 3 ana başlıkta toplanır. Kişinin karşı veya hemcinsinden hoşlanıp çekim hissetmesi doğal bir döngünün eseriyken pedofili normal olmayan zaten hastalık olarak kabul edilen psikoseksüel rahatsızlık durumlarıdır. Doğada heteroseksüelliğinde homoseksüelliğinde birçok örneği varken eşcinsellik için doğal değil diyen tek türün ekosistemin dolayısı ile doğanın elemanı olmayan insan olması fazlasıyla ironik değil mi?
Etik değer ve duyguları kalıplara sıkıştırmaya çalışırken yaptığı hatayı cahil kalmakla araştırmamakla saldırganlaşmakla devam ettiren Homo(!) sapienslerin pedofiliyi cinsel yönelimlerle bir tutması beklenen hareketlerinden oluyor.
Eşcinsellikte taraflardan biri sapık olmadığı sürece (ki zaten sapıklık cinsel yönelime bakmıyor) taciz veya tecavüz gözlenmezken genel özellikleri özgüven yetersizliği olan pedofili hastaları müdahaleleri yetersiz kalacak bireylerde kişisel egolarını beslerken onların korkuları ile haz duygularını tatmin ederler.
İnsanın, ekosistemin bir parçası olmadığını düşünmek dogmatik ortaçağ idealizmidir. İnsanı alıp dünyanın merkezine koymak 3 "sözde" ilahi dinini temelidir. Bu arada homoseksüellik evrimsel bir sapmadır ancak normal birşeydir. Cinselliğin ve cinsel arzu ve ilginin çıkış noktası türünü devam ettirmektir. Homoseksüellik ise türün devam etmesine bir katkı sunmaz. Ancak pek tabiki doğuştan gelen cinsellik dürtüsü ufak bir sapma ile karşı cinse değil hemcinsine yönelebilir.