Cinsel yönelimler; Heteroseksüellik, Homoseksüellik ve Biseksüellik olmak üzere 3 ana başlıkta toplanır. Kişinin karşı veya hemcinsinden hoşlanıp çekim hissetmesi doğal bir döngünün eseriyken pedofili normal olmayan zaten hastalık olarak kabul edilen psikoseksüel rahatsızlık durumlarıdır. Doğada heteroseksüelliğinde homoseksüelliğinde birçok örneği varken eşcinsellik için doğal değil diyen tek türün ekosistemin dolayısı ile doğanın elemanı olmayan insan olması fazlasıyla ironik değil mi?
Etik değer ve duyguları kalıplara sıkıştırmaya çalışırken yaptığı hatayı cahil kalmakla araştırmamakla saldırganlaşmakla devam ettiren Homo(!) sapienslerin pedofiliyi cinsel yönelimlerle bir tutması beklenen hareketlerinden oluyor.
Eşcinsellikte taraflardan biri sapık olmadığı sürece (ki zaten sapıklık cinsel yönelime bakmıyor) taciz veya tecavüz gözlenmezken genel özellikleri özgüven yetersizliği olan pedofili hastaları müdahaleleri yetersiz kalacak bireylerde kişisel egolarını beslerken onların korkuları ile haz duygularını tatmin ederler.
Dün biri eşcinsellik içinde normal olmayan yönelim diyordu değil mi
Cinsel eğilimleri doğayla belirlemek saçma bence çünkü bu mantığa göre doğurganlığı başlayan her hayvan çiftleşebilir ve ensest yapılabilir. Ahlaki ve mantıki yaklaşmak daha doğru olur.
Doğayla belirlemek saçma mı? Hayvanlarınkini nasıl belirleyelim onların ahlaki yapılarına göre mi? Peki ahlaki yargılar her toplumda değişiyor bu durumda ne olacak? Türkiye de bu bir yönelimdir deyip ABD de hayır sapkınlıktır mı diyeceğiz? Evrensellik nerede? Herkesin doğrusu nerede?
Tabi ki öyle diyeceksin sanki herhangi bir kavramda evrensel olabiliyormuşuz gibi bunda mı evrensel olacağız? Doğuda böcek yenirken İngiltere'de iğrenç bulunurken Türkiye'de oranın en çok tüketilen domuzu günah görülüyor, daha bu kadar basit bir konuda bile evrensel olamıyorken sen ahlak konusunda evrensellikten bahsediyorsun. Hayvanlarda ahlak olmadığı için onlarda bilimsel bir yargıda bulunabilirsin elbet. Son diyeceğim herkesin doğrusu diye bir şeyle karşılaşamadım ben daha sen karşılaştıysan söyle.
Bilim. Herkesin doğrusu
Ha söyleyim bu arada kim kimi seviyor, kim kime atlıyor gram umurumda değil. Ensest ilişkiler bile yaşanabilir beni alakadar etmiyor 2 bireyin razısı olduktan sonra. Ben toplum açısından yaklaşıyorum
Yoo değil adamın biri çıkıp dünya düz der ve sen o kadar bir şey diyemezsin ki ona.
Sapkınlık olayı ayrı doğal yönelimler ayrı.
Psikolojik hastalıkların çoğunluğu ahlaki olarak zarar vermekle belirleniyor temel de. Kişi ya kendine ya da bir başkasına zarar verdiği için rahatsız olarak nitelendiriliyor. Ensest ilişkileri ahlaki yönden de doğru bulmasam da daha çok mantıki yönden eleştiriyorum. Üreme engeli olmadığı ancak doğacak çocuklarda sorun olacağından doğru kabul edemiyorum. Ancak yönelimle psikolojik rahatsızlıkları bir tutanlarında fikirlerinin yetersiz olduğu kanaatindeyim.
Öyle tabi de dediğim gibi her arkamızı döndüğümüzde bu doğada var şu doğada var demekte yanlış, toplum düzeni doğaya göre kurulmuyor sonuçta.
Bu yüzden zaten doğaya ait kalmayıp doğal olmadığını ileri sürenleri eleştirdim
Devlet kurumlarında yurtlarında çocuklar tecavüze uğrarken. Başlık parası karşılığı 12 yaşında satılıp gerdek gecesi bağırsakları zarar görecek kadar tecavüze uğrayarak çocuklar hayatını kaybederken. Her gün onlarca tecavüze uğrayan sokak hayvanları varken bunlara tepki göstermeyen bir kitleye hiçbirşey anlatamazsın malesef..
Bu kitleyi yaratan bizleriz değiştirme gücünü de kendimizde görebilmeliyiz. Düşünsene öğretmenlerin homofobik nesiller yerine sevgi pıtırcıkları yetiştirdiklerini.
Git bi köy kahvesinde anlatmaya çalış baltayla kafanı kesmezlerse bi şey bilmiyorum
Bu dediğini yaptım desem ne dersin
kestiler mi kafanı
harun evet ama Ölmez mişim ben
biri bana intihar şifresi yazabilir mi çok acil
Bunu doğayla ilişkilendirirseniz zararda çıkarsınız eski insanlar çok eşlidir çünkü
Doğayla derken insanları katmamıştım. Ayrıca çok eşli olayı yönelim olmuyor doğada. Üreme amaçlı oluyor insanlardaki gibi fantezi amaçlı değil yani
Günümüzde medeniyetin olmadığı kabilelerde hala görebileceğimiz gibi en güçlü zeki ve yetenekli erkek alfa erkek olur ve onun için kadın ayrımı yoktur o yüzden çocukların babaları hiç belli olmaz yani ahlak insan için gereklidir her şey doğada olduğu gibi kalmamalı(eşcinsellik bir gönderim olarak algılamayın) genel olarak
Anladım zaten ancak bahsettiğiniz eş durumları yönelimlerle bir değil onu anlatmaya çalışıyorum. Teşekkür ederim bu arada
Dnya sadomazoiştler sapık mıdır? Verdiği zarar ve zarardan zevk alan sapıktır demişsin, ben sadomazoşistim, sadomazoşist kadınlar ile ilişki kuruyorum; (çok uç beklentilerim yok) kelepçe, kamçı, kırbaç seviyorum diye ben sapık mı oluyorum?
Bahsettiğin bir seks yaklaşımı. Bunun psikoseksüel rahatsızlıklarda bağlantısı bir tık ötesi. Zoraki olması
İçim rahatladı tüm kırbaçlarımı yakacaktım az kalsın peki bu durum bir psikolojik rahatsızlık belirtisi midir? Rutin şeyler beni mutlu etmiyor, tedavi olmamı gerektiren bir durum var mıdır?
O durumlarda pek yetkin değilim ama sanırım o da psikolojik bir durum.
Psikolojim bozuldu, yeni kırbaç siparişi vereyim(!)
Bu konulardan o kadar uzağım ki bu durumlar tuhaf geliyor ama ben de sadomazoşistim sanırım ama gündelik hayatta ama seks konusunda değil neyse bunu kapatalım midemden dışarı çıkmak isteyen bir şey var
Bence rutin seksten sıkıldığımız için bu tür fantazileri seviyoruz, her gün patates yenmiyor aslında ban oldum olası çekici gelmiyor ama neyse...
Artık cinsel yönelim sınıflamadı da değişiyor, ana başlıkların da modası geçmek üzere, cinsel yönelim skalaları oluşturulmaya başlandı, kinsey skalası ise en çok kabul göreni.
https://www.kinseyinstitute.org/research/publications/kinsey-scale.php
Teşekkür ederim buna da bakacağım birazdan
Sanırım linkteki üniversite çalışması henüz kabul edilmemiş.
Psikiyatrist arkadaşlarım artık cinsel yönelimin bu şekilde değerlendirilmeye başlandığını söylediler. Yavaş yavaş kullanıma geçecek gibi görünüyor
Dnya İngilizce bilmeyenler için cevirisini yapıp paylaşabilecek bir dost arıyoruz. Adı lazım değil, baş harfi ben
dilek bende psikiyatrist bir arkadaşa sordum. Onlar ara yönler gibi dedi ana yönler belli sapmaları bulabilmemiz için hazırlanmış bir şablon gibi düşün yazmış. Necdet Zülfikar akşam eve geleyim çeviririm dostum sana
İnsanın, ekosistemin bir parçası olmadığını düşünmek dogmatik ortaçağ idealizmidir. İnsanı alıp dünyanın merkezine koymak 3 "sözde" ilahi dinini temelidir. Bu arada homoseksüellik evrimsel bir sapmadır ancak normal birşeydir. Cinselliğin ve cinsel arzu ve ilginin çıkış noktası türünü devam ettirmektir. Homoseksüellik ise türün devam etmesine bir katkı sunmaz. Ancak pek tabiki doğuştan gelen cinsellik dürtüsü ufak bir sapma ile karşı cinse değil hemcinsine yönelebilir.
Biyolojide ve ekolojide insanı ekosistemin elemanı saymıyoruz ondan mütevellit öyle yazdım. Sapmalar sapkınlığa neden oluyor gibi bir düşünce var yönelim deyince ona dönüştüremiyorlar
Ancak şunu da eklemek lazım. Teorik olarak homoseksüellik toplumun hep azınlık kesiminde varolmak zorundadır. Çoğunlukta varolmaya başladığı andan itibare insan nüfusu sürekli azalır ve yeni insanlar doğamayacağı için homoseksüellik de ortadan kalkar. Yani homoseksüelliğin varlığı da bir nevi heteroseksüellere bağlıdır. Homoseksüeller unutmasın ki %99,9999'u birer heteroseksüel anne-babadan doğmuştur. Heteroseksüellik sayesinde insan popülasyonu devam etmez ise homoseksüellik diye de birşey kalmaz :
Bana orta çağdan dem vurdunuz efendim ancak üreme konusunda ilk çağla bir tutuyorsunuz tıp dünyasını. Eşcinsel bireyler heterolara muhtaç değiller kendi çocuklarını da doğurabilirler. Artık rahim operasyonları ve sperm üretimleri başladı eskisi gibi değil bilim
Tıp gelişmeseydi bu bir problemdi ama tıp geliştiği için normal mi diyorsun.
İnsan nüfusunun aşırı fazla olduğu dönemlerde (yani günümüzde olduğu gibi) homoseksüelliğin normal kabul edilme eğilimi artmalıdır. Eski dönemlerde ise insan nüfusunun hızla gelişmesi gerektiği için hızlı nüfus artışının önündeki engellerin kabul görmemesi normaldir. Henüz bahsettiğiniz üreme yöntemleri insan nüfusunun hatırı sayılır kısmı tarafından kullanıma başlanmadı. İnsan nüfusu hala daha ortaçağdaki yöntemlerle artıyor. Ancak teknoloji iyice ilerlerse bu zaten sadece homoseksüellik değil hayatın birçok alanında çok farklı köklü değişikliklere yol açacaktır. Mesela çocuğun mülkiyetinin anne-babasına değil devlete ya da doğumdan sorumlu kuruma ait olması vs. Vs.
Hayvansal üreme yöntemi kalkar da yeni yapay üreme modellerine geçilirse zaten bildiğimiz anlamda aile-anne-baba kavramları ortadan kalkar. Muhtemelen doğal seleksiyon da tamamen işlevsiz hale gelir. Muhtemelen doğacak çocuğun özellikleri önceden belirlenebilir vs. Bunları konuşmak için oldukça erken ama
Üreme yönteminin de ne olduğu önemli değil aslında. Artık daha fazla insan nüfusuna ihtiyacımız yok. Bu yüzden homoseksüelitenin insan türüne hiçbir zararı yok pragmatik olarak da...
cemal çocuklara yine çiftler bakacak ancak yönelimleri hetero olmayacak şekilde diyorum
dnya güzel paylaşımlar yapıyor. Yusuf ise satanist paylaşımlar yapıyor hep.
göker amacımız satanizmi yaymak zaten bunun için Yusuf u peygamber seçtik bizde algı operasyonu yapıyoruz fkskdkdk
Cinsel bir konuda ilk defa guzel faydalı bilgiler içeren bir başlık gördüm. Tebrikler:)
Teşekkürler
Cinsel bilgileri abazalar yerine hekimler anlatınca faydalı oluyor
İnsan doktoru sancaklar litfen ama kskdkkd
Hepimiz hayvanız ama veteterinerlik kutsaldır
Çıldırıyorum heştekallahbelanıversin
Ben doktoruma dokandırtmam
Eşcinsellik 2 nedenden dolayı ortaya çıkar ya biyolojik, genetik, hormonal durumlar. Diğeride psikolojik durumlar. Biyolojiden kaynaklı olan duruma diyecek birşeyim yok ama bir kusurdur. Bunlara cinsiyet geçişlerinde kolaylık sağlanmalıdır. Diğeri ise bireyin nasıl bir ortamda, çevrede ve geçmişte yaşadıkların ortaya getirdiği psikolojiden kaynaklıdır. Zira bu iki durum dışında başka açıklama yoktur. Buna normal demek küresel anlamda herkesin eşcinsel olması bir sakınca doğurmayacaktır anlamı taşır. Oysaki evrimsel süreç eşcinselleri eleyecektir. Çünkü eşcinsellik doğal sürece baktığızda esasen üremeye engeldir. Eşcinsellik olmasa yaşamsal döngü birşey kaybetmez. Fakat heterosexsuellik olmasa neslimiz tükenir. Sexsuelliği asla üreme kavramından ayıramazsınız çünkü bu temel içgüdü üreme gereksiniminden türün devamlılığı açısından bizde yer alır. Psikolojik durumdan kaynaklı olan detaylı araştırılmalı toplumsal engelleyici tedaviler ortaya konmalıdır. Zira kişi eşcinsel olduktan sonra tedavisi yoktur. Pedofili de bu nevi bir hastalıktır. Fakat başka insanlara zarar veren yapıda bir suç eğilimi olduğundan hastalık olarak görülür ve tedavi edilmeye çalışılır. Fakat esasen bunun da eşcinsellik gibi tedavisi yoktur. Şizofreni bir hastalıktır bazı hastalar çevresine veya kendisine zarar verir. Bazı hastalar zarar vermez. Ama siz şunu söyleyemezsiniz zarar vermeyenler şizofren değildir hasta değildir diyemezsiniz. Biyolojik olmayıp Psikolojik olan manada cinsel yönelimlerin sonradan kazanıldığını düşünüyorum. Sağlıklı Bir birey doğru ellerde doğru çevrede yetiştiği sürece heterosexsuel olacağına eminim. Bunlar benim düşüncelerim kimine göre doğrudur kimine göre yanlıştır.
ahmet şimdiye kadar yetiştirilme şekline göre cinsel yönelim kazanma durumuna güçlü kaynaklar bulunamamış ve yönelimler hastalık sayılmıyor
Bulunamamış olması olmadığı anlamını taşımıyor.
"Heteroseksüellik olmazsa neslimiz tükenir - normal cevrede yetişen tüm bireyler heteroseksüel olurlar" sözleriniz bir birleri ile çelişmiyor mu?
Bunun neresinde çelişki var?
Eşcinselsiniz ama bunu hastalık olarak görüyorsunuz; hastalık olarak görüyorsanız kurtulmak için tedavi yolu aramanız gerekemez mi? "Neslimiz tükenir" sözünüz endişe içeriyor, eşcinselliğin tedavi edilmesi gereken bir hastalık olduğunu düşünüyorsanız eşcinsellerin tükenmesinden neden endişe ediyor sunuz?
Eşcinsel değilim. Heterosexsullik dışındakileri hastalık olarak görüyorum endişe duyduğum yok. Ya okduğunu anlamıyorsun, yada yanlış okuyorsun. Eşcinsellik normalse herkes eşcinsel olabilir demektir. Herkes eşcinsel olursa üreme durur. Bunun nesini anlamıyorsun. Eşcinsellik Doğal ve normal değil.
Pardon yahu, ben "heteroseksüellik olmazsa neslimiz tükenir" sözünden tüm insalık yerine, heteroseksüeller vasıtası ile dünyaya gelen homoseksülleri kast ediyorsun sandım. Yanlış algılamışım özür dilerim.
Ateistim hele şükür dedirticen bana
Ahmet bey, İlk beyanınızdan eşcinsel olduğunuzu anlıyorum, ikincisinden ise bunu hastalık olarak gördüğünüzü, cinsel kimliğinizden utanıyor musunuz?
Eşcinsel değilim. Kendi yazını okursan çelişki olmadığını görürsün.
İyi ki yasaklı bu site baksana yalan yanlış haberler filan
Bu tıpçılar alan memnun veren menunsa problem yok açısından bakıyorlar olaya. E dünya nüfusuda yeterince fazla zaten.
Ben tıpçı değil bilim insanıyım. Alan razı veren razı da zaten kahve jargonuna ait. Bilimsel açıdan dayanağı olmayan savlarınla haklılık arıyorsun ahmet yapma lütfen
Peki senin dilinden söyliyeyim. Bu durumu özel hayatın gizliliği olarak görüyorlar. Ve özgürlüğe müdahale olarak görüyorlar. Zaten bu çok komplex eşcinsellik durumunu engelleyemeyecekleri ve kişilere zarar vermediğini düşündükleri için kötülük veya hastalık olarak görmüyorlar. Ama toplumsal manada ben onlar gibi düşünmüyorum. Eşcinselliğin normal olarak algılandığı bir toplumda bunun yaygınlaşması veya bulaşması daha kolay olacaktır.
Tüm samimiyetimle sahip olduğum bilgiler ışığında empati yapayım. Gerçekten samimi olarak. Eğer eşcinsel olsaydım bunun farkli bir durum olduğunu henüz çözümü olmayan bir problem olduğunu içselleştirir bununla barışık yaşamaya çalışırdım. İnsanların eşcinsel olmasını istemezdim. Toplum içinde bunun farkındalığıyla yaşamaya çalışırdım.
ahmet empati yapmak değil role bürünürken kendinden katmak bu
Hayvanların doğasında hepsi var...
İnsanın doğasında da var haliyle...
Bak kardeşim homoseksüellik doğal bir durum değildir. Dünya sağlık örgütü bunu hastalık statüsünden modernizasyondan dolayı çıkartmışdır. İnsandan eşey kalıtımından sorumlu 2 kromozom mevcuttur ve cinsiyet bunlarla kalıtılır. Bunun anormal bir durum oluşunu hayal etmek için bu gezegenin 6 milyarının eş cinsel gibi türevlerde olduğunu düşün neslimiz tükenirdi. Bu hayvanlarda da vardır çünkü hayvanlarda hasta olabilir hormonel kalıtsal vs bir çok nedenle cinsiyet kayması söz konusu olabilir. Ama normal homo sapiens bireyi bellidir. Bunun tercih durumunda olmasına saygı gösterilir ama burada yok doğada var gibi absürd cümlelerle olayı saçmalaştırma.
Eşcinsel veya feminen erkeklerin beyin dizaynları normal erkek gibi değildir. Bununla alakalı makaleler var aç oku.
Kardeşim bence aşırı saçmalamışssın.. Ben zaten okuyarak geldim.. Bence sen okuduklarını tekrar gözden geçir ve başka makeleler de oku derim..
Bu arada neden homo yada neden hetero olduğumuzn tam sebebi hala bilinmemektedir..
1970lerde de hastalık olmaktan çıkartılmıştır.. Dünya sağlık örgütü tarafından..
patron sende olmasan cinsellik olmayan postlara hasrer kalıcaz. Sen çok yaşa, sen çok yaşa
adam insanların çoğu kısmı hayvanlarla aynı alemden olduğunu kabul etmezken doğasında olduğunu kabul eder mi sence? şerif teşekkür ederim seksüel eğilim sormaktansa bilgi vermek daha mantıklı
sen çok yaşa
allah ne muradın varsa versin
Doğada olan bir şeyi reddetmek saçmalıktır.. Reddetseler bile, bunun gercekliği devam edecek..
kimse bizi yıldıramaz mesajı mı verdin. Adam Turkun
Şerif Kpc trollemiyorsun değil mi
bilgilendir bizi arada. Bilginle döv patron
Pedofili ile eşcinselliği bir tutan var mı ya
Varmış
Teknik olarak var.
Biri psikoseksüel bozukluk(pedofili) biri ise yönelim bir tutulması oldukça komik
Ben teknik olarak bir tutuyorum. Komik buluyorsan gülüp geçersin. Yoruldum bu konudan.
Tartışmayın ki arkadaşın sana söylediğini de sanmıyorum postta yazdığıma istinaden yazmıştır
Ben öyle düşündüğüm için üzerime alınmam normal. Sorun yok dileyen dilediği gibi düşünsün.