Düşünebilen ve düşünemeyen diye ikiye ayrılıyor insanlar. Bunların verdikleri cevap eşit şartlar taşımadığı için -birinin düşünüp birinin düşünememesi- göreceli olmaz.
Bu insanları hangi kurum ya da bilim dalı ikiye ayırıyor Özgür? Sen burada bir soru soruyorsun ve bu soruya cevap verecek olan insanları belirleme şansın var mı? Yok.
Bak lafı uzatmaya, evirip çevirmeye gerek yok, güzellik göreceli bir şeydir ve bunu biliyor olmana rağmen bu soruyu burada soruyorsun. Hiç gerek yok böyle saçma sapan sorulara. Daha sorgulayıcı sorular sormanı temenni ediyorum.
Tayyipin kötü olup olmadığına dair olgular var. Benzer örnek değil.
Tayyip kime göre kötü?
Düşünebilen herkese.
Bu ülkede herkes düşünebilme yeteneğine sahip mi? Demek ki yukarıda saydığım "iyilik/kötülük/güzellik/çirkinlik" göreceli bir şeydir.
Hadi Tayyip örneğini geçtim, Demirtaş, Baykal, Bahçeli iyi biri mi diye sor o zaman.
Düşünebilen insan için kötü. Eğer düşünebilen insan için de iyi olma ihtimali olsaydı o zaman göreceli olurdu.
Seç bunlardan birini ve alacağın farklı onlarca cevabı gör.
Göreceli olduğundan değil, insanlar düşünemediği için iyi buluyorlar.
Bu göreceli anlamına gelmiyor mu? Hala saçmalamaya devam ediyorsun özgür!
Düşünebilen ve düşünemeyen diye ikiye ayrılıyor insanlar. Bunların verdikleri cevap eşit şartlar taşımadığı için -birinin düşünüp birinin düşünememesi- göreceli olmaz.
Bu insanları hangi kurum ya da bilim dalı ikiye ayırıyor Özgür? Sen burada bir soru soruyorsun ve bu soruya cevap verecek olan insanları belirleme şansın var mı? Yok.
Bilim dalına gerek yok. Bir insanın cahil olup olmadığını anlarsın.
https://youtu.be/aCrOr5XKN-w
Kime/neye göre cahil? Bunların içinde akademisyenler, profesörler, öğretmenler, sanatçılar var özgür? Senin düşüncene ters olan her insan cahil mi?
Bak lafı uzatmaya, evirip çevirmeye gerek yok, güzellik göreceli bir şeydir ve bunu biliyor olmana rağmen bu soruyu burada soruyorsun. Hiç gerek yok böyle saçma sapan sorulara. Daha sorgulayıcı sorular sormanı temenni ediyorum.