Peki Ateistler ne düşünüyor bu konuda?
Bir şey kendinde olmayan bir özelliği başkasına veremez. Yani bizi atomlar yapsaydı atomların da hem görmesi, hem işitmesi, hem konuşması, hem yürümesi, içmesi, atlaması, zıplaması vs. Yani kısaca tüm insani özelliklere sahip olması gerekir. Peki atomlarda bu özellikler olmadığı halde ve bir şey kendinde olmayan bir özelliği veremediği için bunlar rastgele atomlardan oluştu diyemez. Evet atomlardan oluştu ama atomlar kendisi yapmadı. Bunu yapan bir usta var. Ve biz o ustaya Allah diyoruz
Kayaali Rktr
K
Allahı kim yaptı?
O kadar mükemmelse kendi kendine olmuş olamaz.
bu yazılımı ahmet yazdı peki ahmeti kim yazdı gibi alakasız bir soru sizinki
Hiç mantıksız değil. Sizin sunduğunuz saçma paradoksun bir başka versiyonu. eğer hiç bir şey yoktan varolamıyorsa tanrı da yoktan varolamaz. Yok eğer tanrı yoktan var olabiliyorsa pek tabi varlıklarla da yoktan var olabilir Bu tarz paradokslarla bir yere varamazsınız. Siz zaten yazılımı yapan ahmeti bir tanrının yazdığını söylüyorsunuz. Bu da öyle uzayıp gidiyor
her şey yaratılmıştır ile Tanrı hariç her şey yaratılmıştır veya sonradan olanların bir yaratıcısı vardır dersek sorun kalmaz yoksa her şey dersek tanrıyıda katmış oluruz bu hatalı olur.
İşte o zaman mantıksız olur. Ne demek tanrı yarstılmamıştır. Kendi kendine nasıl var olabilmiştir. Milyarşarca yıldır tek başına ne yapmıştır. Amacı nedir.
Size göre öyle söyleyince sorun kalmaz. Çünkğ bu mantıksızlık size akılcı geliyor. Tanrı dışında heriey yarstılmıştır deriz sorun biter. Oldu. ))
tanrı zamanlı değildir ki
Kim diyor?
teizm
Teizmi kim diyor
Zamanı yoksa varlığından bahsedilmez. Yani yoktur
Orhan Yazal teizmi kimse demiyor teizm "denilmez ve dedittrilmezdir" . Hatalı soru. Bu aynen bu yazıyı kim yazdı ben yazdım peki beni kim yazdı gibi bi soru. (külliyen espridir ) )