Taşlar düşünmüyor ama varlar Düşünen ile düşünmeyen arasındaki tek fark ; düşünen düşündüğü için varlığının farkında düşünmeyen ise düşünemediği için varlığının farkında değil Taş, senin için var. Yani sen düşünüyorsun diye var. Yoksa taşın kendisi veya diğer canlılar mesela hayvanlar düşünmedikleri için kendi varlıklarından haberdar değiller Gerçi Descartes'i hiç sevmem
Öldükten sonrası hakkında bir bilgim yok Yani henüz ölmediğim için deneyimlemedim. Hem ölümden sonra bilincin oup olmadığını hakkında bence emin olmazsın Yani deneyimlemek gerekir. Yokluk ile bir şey ispatlanamaz. Ancak ve ancak varlık ile ispatlanabilir. Tabi benim kendi fikrim. Yanılmışta olabilirim
Ama şimdi şöyle bir şey var Taş hakkında bilgi sahibiyiz. Ölüm hakkında bilgi sahibi değiliz ki . Belki taş gibi varlığımızın farkında olmayacağız ki bedenen olmayacağız Yani bu bedende belki ilerde bir taş olacak ve varlığının farkında olmayacak . Diğer taraftan belki bedenden bağımsız bir zihin varlığını devam ettirecektir, o zamanda hala canlıyım ve ben varım diyebileceğiz Yani varlığımız sadece somut olanla sınırlı kalmamış olacak .. Tabi yine dediğim gibi bence bu sorunun yanıtı ölümden sonrasında gizli Onun da nesnel yanıtını ben veremem. Yüzyıllardır; bilimler, dinler, felsefeler bile bu konuda muğlak kalmışlarken, ben bak bu olacak demem ; Descartes ve onun gibi abilerimize ayıp olur
Şimdi Bilimsel olarak haklısın. O taş Einstein veya Nietzsche'nin beyni de olabilir. Yine fakat diyerek cümleye devam edersem, bu işin sadece biyolojik kısmı Yani biyolojik olarak o tür değişimler olmak zorunda. Ben ölümün nedense metafiziksel sonuçlarının olacağını da düşünüyorum. Tabi bilimsel veya mantıklı olmayabilir. Ama bir çok filozof veya bilim adamı hep ölümün metafiziksel sonuçlarını ve olasılığını da gözardı etmemişlerdir. Henüz bir ispata ulaşılmasa da yine de öyle bir ihtimal vardır. Çünkü ölümün sadece biyolojik kısmı ile yetinilmiş olunsaydı; inan felsefeye gerek kalmazdı :-):-) Bilim için kafidir ama felsefe için kafi olmaz. Bu şu anlamda önemli ; bilimin çıkış noktası felsefedir.
Bunun için felsefeye başvurmaya gerek yok. Eğer sonsuzluk isteği varsa metafizik de vardır. Mesele şu ki şu diye bir destan da vardı dimi neyse güzel sohbet. Güzellikle kalın
Şimdi sen çok soru sordun Soru hakkı bende Canlılığın nedeni nedir ? Daha doğrusu senin soruna pararlel olarak düşünce ile canlılığı nasıl bağdaştırıyorsun ? Mesela beyin ile akciğer nitelik olarak aynıdır. Yani her ikisi de et parçası .. Nasıl oluyor da beyin düşünürken, üretirken, algılarken, tasarlarken, mide veya akciğer aynı şeyleri yapamıyor Midesi ile düşünen biri yok mesela Aradaki fark ne ? Hem düşünmek, varlığın mı ispatı veya canlılığın mı ispatı :-):-) Mesela düşünmeyen bir varlık canlı olamaz mı
Bende şimdi tam öyle yapacaktım Dikkat ettim komutu ciğer veriyor :-):-) Beyin içme sağlıksız desede; ciğerler bayram peşinde Kimi zaman hazları dinlemek lazım :-):-) Sağlıcakla Kal.
Var olduğumun kanıtı da düşünmek. Düşünüyorum öyleyse varım.
Taşlar düşünmüyor yok mu
Bunu böyle anladıysaniz bir şey demiyorum
Tamam
Taşlar düşünmüyor ama varlar Düşünen ile düşünmeyen arasındaki tek fark ; düşünen düşündüğü için varlığının farkında düşünmeyen ise düşünemediği için varlığının farkında değil Taş, senin için var. Yani sen düşünüyorsun diye var. Yoksa taşın kendisi veya diğer canlılar mesela hayvanlar düşünmedikleri için kendi varlıklarından haberdar değiller Gerçi Descartes'i hiç sevmem
Öldükten sonra siz de düşünmeyeceksiniz. Buna göre düşünmekle canlılık arasındaki ilişki nedir
Öldükten sonrası hakkında bir bilgim yok Yani henüz ölmediğim için deneyimlemedim. Hem ölümden sonra bilincin oup olmadığını hakkında bence emin olmazsın Yani deneyimlemek gerekir. Yokluk ile bir şey ispatlanamaz. Ancak ve ancak varlık ile ispatlanabilir. Tabi benim kendi fikrim. Yanılmışta olabilirim
Ama taş için düşündüğünüzü ölen insan için de düşünebilirsiniz
Ama şimdi şöyle bir şey var Taş hakkında bilgi sahibiyiz. Ölüm hakkında bilgi sahibi değiliz ki . Belki taş gibi varlığımızın farkında olmayacağız ki bedenen olmayacağız Yani bu bedende belki ilerde bir taş olacak ve varlığının farkında olmayacak . Diğer taraftan belki bedenden bağımsız bir zihin varlığını devam ettirecektir, o zamanda hala canlıyım ve ben varım diyebileceğiz Yani varlığımız sadece somut olanla sınırlı kalmamış olacak .. Tabi yine dediğim gibi bence bu sorunun yanıtı ölümden sonrasında gizli Onun da nesnel yanıtını ben veremem. Yüzyıllardır; bilimler, dinler, felsefeler bile bu konuda muğlak kalmışlarken, ben bak bu olacak demem ; Descartes ve onun gibi abilerimize ayıp olur
Ölen hakkında bilgi sahibiyiz ama. Kimbilir belki biz doğmadan önce o taş bir insanın beyniydi. Hatta aristonun beyni bile olabilir
Şimdi Bilimsel olarak haklısın. O taş Einstein veya Nietzsche'nin beyni de olabilir. Yine fakat diyerek cümleye devam edersem, bu işin sadece biyolojik kısmı Yani biyolojik olarak o tür değişimler olmak zorunda. Ben ölümün nedense metafiziksel sonuçlarının olacağını da düşünüyorum. Tabi bilimsel veya mantıklı olmayabilir. Ama bir çok filozof veya bilim adamı hep ölümün metafiziksel sonuçlarını ve olasılığını da gözardı etmemişlerdir. Henüz bir ispata ulaşılmasa da yine de öyle bir ihtimal vardır. Çünkü ölümün sadece biyolojik kısmı ile yetinilmiş olunsaydı; inan felsefeye gerek kalmazdı :-):-) Bilim için kafidir ama felsefe için kafi olmaz. Bu şu anlamda önemli ; bilimin çıkış noktası felsefedir.
Bunun için felsefeye başvurmaya gerek yok. Eğer sonsuzluk isteği varsa metafizik de vardır. Mesele şu ki şu diye bir destan da vardı dimi neyse güzel sohbet. Güzellikle kalın
Şimdi sen çok soru sordun Soru hakkı bende Canlılığın nedeni nedir ? Daha doğrusu senin soruna pararlel olarak düşünce ile canlılığı nasıl bağdaştırıyorsun ? Mesela beyin ile akciğer nitelik olarak aynıdır. Yani her ikisi de et parçası .. Nasıl oluyor da beyin düşünürken, üretirken, algılarken, tasarlarken, mide veya akciğer aynı şeyleri yapamıyor Midesi ile düşünen biri yok mesela Aradaki fark ne ? Hem düşünmek, varlığın mı ispatı veya canlılığın mı ispatı :-):-) Mesela düşünmeyen bir varlık canlı olamaz mı
Peki başka zaman kısmetse devam ederiz
Sigara molası verdim. Ciger beyne yardım ediyor
Midesi ile düşünen olmasaydı ramazanda insanlar daha sinirli olmazdı
Bende şimdi tam öyle yapacaktım Dikkat ettim komutu ciğer veriyor :-):-) Beyin içme sağlıksız desede; ciğerler bayram peşinde Kimi zaman hazları dinlemek lazım :-):-) Sağlıcakla Kal.
Ser çava keke min
Şevbaş Hevale heja
Ciwan Haco dil ketme dinlemeye ne dersin gece gece
Seni mi kıracağım Heval Spas der, hemen yeni sigara yakar dinlerim
Ona sigara gitmez yalnız sigara giden istiyorsan Ahmet Kaya ayrılığın hediyesi dinleycen
Heval tu kuveyi?