Eski eşinden nefret etse bile çocukları ile ilgilenmek zorundadır. Bu babanın ömür boyu görevidir. Ancak, eski eşine bakmak zorunda olduğunu düşünmüyorum. ÇOCUKLARI İÇİN NAFAKAYA EVET, ESKİ EŞİ İÇİN HAYIR DİYORUM. Eski eşi maddi sıkıntıya düşerse bu sorunu çözmek sosyal devletin görevidir.
Sadi Kabac erkek evlilik birliğine zarar vermemiş yuvasina sahip ve sadik kalmışsa kadin keyfi ayrilmak istemişse dediğiniz doğrudur Fakat erkek kadinin hayatıni kısitlamış yillarca evine hizmetçi mutfağina aşçı çocuklarina bakicı olarak görmüş parasını isteği doğrultusunda harcamış aldatmayı aşalamayı kendine hak görmüşse kadinda bu duruma namusunu koruyarak sabredip düzelmeyince aile birliğini bitirmeye karar vermişşe paşa paşa ödemek zorundadir erkek.
Doğu Balaman Nafaka intikam olur o zaman, amacından sapar. Eğer kocanın dediğiniz kusurları varsa ceza kanunu ile ve mal paylaşımında bedelini ödemeli. Eşe yönelik nafaka maksimum 1 yıl ile sınırlı tutulmalı kanaatindeyim. Eş 1 yıl sonunda ekonomik sıkıntıya düşerse sosyal devlet devreye girmeli, KOCA SOSYAL GÜVENLİK KURUMU DEĞİLDİR. Nafaka süresinin uzaması boşanan kocanın yeni bir hayat kurmasına engel olacak niteliktedir. Ayrıca eski eşi sürekli gündemde kalarak unutulması engelleniyor ve bu durum kadın cinayetlerine olumsuz etki ediyor.
Sadi Kabac kadinda üç kuruş verip çocuğunun bakimi yapilacak baba ile ilgili hergun olmayan kahramanliklarinin anlatilmasi beklenen bir bakim evi değildir. Kadininda 2.eşle kaliteli zaman geçirebildiği bir evliliği olabilmelidir çocuk bunu kısitlamak için anneye birakilmamalidir yada anne bunlari düşunerek çocuğu babaya vermelidir.
Sadi Kabac sadi abi diyicem size bakin şöyle bir durum var Anne çocuğu niçin almak ister biliyormusunuz baba gibi değil çok çok farkli sever anne onu gormediği zamanlarda tehlikede olduğunu düşünur hep nitekimde öyledir Bir erkek kusurluysa ya pişman olup eşi tekrar kazanmak için çabalamalı yada çocuğunu anne alip sahip çiktığı için anneye minnet duymalı Türkiye şartlarinda nafaka çok az bi çocuğun aylik sağliklı ve yeterli beslenmesi için yeterli değil o paralar giyimi kuşamı tatili ayriyeten hesap edilip babanin karşilamasi mecburi edilmeli ayrica anne evlenmemeyi tercih etmişse o nada ayrıca ikramda bulunmali bu kolay bir şey değildir erkek çocuğu başindan attığı guvenli bi kapi olduğu için mutlu olmalıdir kadin çocuğu üvey babaya ezdirmemiştir erkekte yeni eş veya dostuyla rahat zaman geçirebilmiştir
Doğu Balaman Çocuklar konusunda fikirlerimiz tamamen uyuşuyor, baba ömür boyu o çocuklarla ilgilenmeli. Özellikle 18 yaşına kadar çok daha fazla özen göstermeli. Çocuklarının üniversitesi, askerliği, nişanı, düğünü ve torunları ile de ilgilenmeli. ANCAK, EŞE EN FAZLA 1 YIL NAFAKA ÖDEMELİ. 1 YILDAN SONRA EĞER İHTİYACI VARSA EŞE DEVLET DESTEK OLMALI. Çünkü, süresiz nafaka kocanın yeni bir hayat kurmasını zorlaştırıyor ve ayrıca eski eşine kin birikimini arttırıyor ve bu da kadın cinayetlerine zemin hazırlıyor.
Sadi Kabac o zaman hata yapmadan temiz yaşamayı bilecek, düşuncelerim hata yapan kadin içinde geçerli her pisliği yiyip cani isteyincede boşasin veya bosanmaya razi olsun bizlerde vergilerimizle adamin 2.eşiyle yeni bir hayat kurabilmesi adina eski eşine bakalım yok öyle bir dünya olmamalıda çocuk varsa o kadin evlenmediği sürece o erkek o çocuğada, kadinada nafaka ödemeye mecbur edilmeli belki hata yapma orani azalır Devlet oderse boşanmalar çoğalır diye düşünüyorum
Öldurmeye gelincede eski eş sorunluysa kadina silah ruhsatı verilmeli erkek oldürmeye yeltendiği kanıtlıysa kadin oldürunce ceza almamali o düşüncedeyim
Doğu Balaman Kadına silah verilmesi kadın cinayetlerini azaltmaz. Çünkü, öldürmeye niyetlenen zindan da çürümeyi göze alıyor bazan de kendi kafasına sıkıyor.
Sadi Kabac bilmem insan degil çiçeği koparmaya kiymam ama o anki durum neyse ona gorede hareket edebilecek zekadayim. Erkek öldürmeye yeltenince kadin ne yapabilir? Orantisız guç
Doğu Balaman En başta devlet sahip çıkmalı. Devlet kocayı teknik takibe almalı, adım adım izlemeli. Ancak bizim kolluk kuvvetlerimiz devlet büyüklerinin saçma sapan işlerine koşmaktan milletin canına vakit ayıramıyor. Örneğin sosyal medyadan hakaret ettiler diye gece gece operasyon yapılıyor ama canı tehlikede olan yüz üstü bırakılıyor. Gelişmiş ülkelerin çoğu hakareti suç olmaktan bile çıkardı, gürültü gibi kabahat yaptı.
Eski eşinden nefret etse bile çocukları ile ilgilenmek zorundadır. Bu babanın ömür boyu görevidir. Ancak, eski eşine bakmak zorunda olduğunu düşünmüyorum. ÇOCUKLARI İÇİN NAFAKAYA EVET, ESKİ EŞİ İÇİN HAYIR DİYORUM. Eski eşi maddi sıkıntıya düşerse bu sorunu çözmek sosyal devletin görevidir.
Sadi Kabac erkek evlilik birliğine zarar vermemiş yuvasina sahip ve sadik kalmışsa kadin keyfi ayrilmak istemişse dediğiniz doğrudur Fakat erkek kadinin hayatıni kısitlamış yillarca evine hizmetçi mutfağina aşçı çocuklarina bakicı olarak görmüş parasını isteği doğrultusunda harcamış aldatmayı aşalamayı kendine hak görmüşse kadinda bu duruma namusunu koruyarak sabredip düzelmeyince aile birliğini bitirmeye karar vermişşe paşa paşa ödemek zorundadir erkek.
Doğu Balaman Nafaka intikam olur o zaman, amacından sapar. Eğer kocanın dediğiniz kusurları varsa ceza kanunu ile ve mal paylaşımında bedelini ödemeli. Eşe yönelik nafaka maksimum 1 yıl ile sınırlı tutulmalı kanaatindeyim. Eş 1 yıl sonunda ekonomik sıkıntıya düşerse sosyal devlet devreye girmeli, KOCA SOSYAL GÜVENLİK KURUMU DEĞİLDİR. Nafaka süresinin uzaması boşanan kocanın yeni bir hayat kurmasına engel olacak niteliktedir. Ayrıca eski eşi sürekli gündemde kalarak unutulması engelleniyor ve bu durum kadın cinayetlerine olumsuz etki ediyor.
Sadi Kabac kadinda üç kuruş verip çocuğunun bakimi yapilacak baba ile ilgili hergun olmayan kahramanliklarinin anlatilmasi beklenen bir bakim evi değildir. Kadininda 2.eşle kaliteli zaman geçirebildiği bir evliliği olabilmelidir çocuk bunu kısitlamak için anneye birakilmamalidir yada anne bunlari düşunerek çocuğu babaya vermelidir.
Doğu Balaman Sizce koca sosyal güvenlik kurumu mudur?
Sadi Kabac peki kadin hem işte çalışip hem evde çalışmak zorundamidir ?
+ kocanin çayini kahvesini ayağina getirmeside beklenir
Doğu Balaman Boşandıktan sonra eğer evlenmemişlerse eşlerin durumu ev işleri yönünden eşitleniyor.
Sadi Kabac hayir eşitlenmiyor anne çocuğun sorumluluğunuda alıyor üç kuruş veren baba onuda vermeyip tum yükü annenin boynuna vuruyor
Doğu Balaman Kocanın çayını ayağına getirme yaklaşımı koca içinde geçerli. Eşinin ihtiyaçlarını ayağına getiriyor.
Sadi Kabac kadinda evde çalışıyor eger işede gidiyorsa kadin zararda hem parasi hem bedeni kullanılıyor
Doğu Balaman Çocukları anne almışsa dediğiniz doğru. Babaları o çocuklarla ilgilenmek zorunda.
Doğu Balaman Özellikle çocuklar küçükse dediklerinize tamamen katılıyorum.
Sadi Kabac sadi abi diyicem size bakin şöyle bir durum var Anne çocuğu niçin almak ister biliyormusunuz baba gibi değil çok çok farkli sever anne onu gormediği zamanlarda tehlikede olduğunu düşünur hep nitekimde öyledir Bir erkek kusurluysa ya pişman olup eşi tekrar kazanmak için çabalamalı yada çocuğunu anne alip sahip çiktığı için anneye minnet duymalı Türkiye şartlarinda nafaka çok az bi çocuğun aylik sağliklı ve yeterli beslenmesi için yeterli değil o paralar giyimi kuşamı tatili ayriyeten hesap edilip babanin karşilamasi mecburi edilmeli ayrica anne evlenmemeyi tercih etmişse o nada ayrıca ikramda bulunmali bu kolay bir şey değildir erkek çocuğu başindan attığı guvenli bi kapi olduğu için mutlu olmalıdir kadin çocuğu üvey babaya ezdirmemiştir erkekte yeni eş veya dostuyla rahat zaman geçirebilmiştir
Doğu Balaman Çocuklar konusunda fikirlerimiz tamamen uyuşuyor, baba ömür boyu o çocuklarla ilgilenmeli. Özellikle 18 yaşına kadar çok daha fazla özen göstermeli. Çocuklarının üniversitesi, askerliği, nişanı, düğünü ve torunları ile de ilgilenmeli. ANCAK, EŞE EN FAZLA 1 YIL NAFAKA ÖDEMELİ. 1 YILDAN SONRA EĞER İHTİYACI VARSA EŞE DEVLET DESTEK OLMALI. Çünkü, süresiz nafaka kocanın yeni bir hayat kurmasını zorlaştırıyor ve ayrıca eski eşine kin birikimini arttırıyor ve bu da kadın cinayetlerine zemin hazırlıyor.
Sadi Kabac o zaman hata yapmadan temiz yaşamayı bilecek, düşuncelerim hata yapan kadin içinde geçerli her pisliği yiyip cani isteyincede boşasin veya bosanmaya razi olsun bizlerde vergilerimizle adamin 2.eşiyle yeni bir hayat kurabilmesi adina eski eşine bakalım yok öyle bir dünya olmamalıda çocuk varsa o kadin evlenmediği sürece o erkek o çocuğada, kadinada nafaka ödemeye mecbur edilmeli belki hata yapma orani azalır Devlet oderse boşanmalar çoğalır diye düşünüyorum
Öldurmeye gelincede eski eş sorunluysa kadina silah ruhsatı verilmeli erkek oldürmeye yeltendiği kanıtlıysa kadin oldürunce ceza almamali o düşüncedeyim
Doğu Balaman 1 hafta evli kaldıktan sonra boşanan kadına ömür boyu nafaka adil mi?
Sadi Kabac ona bende karşıyim eger erkek kusurluysa mihrini vericek bosanacak
Doğu Balaman Kadına silah verilmesi kadın cinayetlerini azaltmaz. Çünkü, öldürmeye niyetlenen zindan da çürümeyi göze alıyor bazan de kendi kafasına sıkıyor.
Sadi Kabac bilmem insan degil çiçeği koparmaya kiymam ama o anki durum neyse ona gorede hareket edebilecek zekadayim. Erkek öldürmeye yeltenince kadin ne yapabilir? Orantisız guç
Doğu Balaman En başta devlet sahip çıkmalı. Devlet kocayı teknik takibe almalı, adım adım izlemeli. Ancak bizim kolluk kuvvetlerimiz devlet büyüklerinin saçma sapan işlerine koşmaktan milletin canına vakit ayıramıyor. Örneğin sosyal medyadan hakaret ettiler diye gece gece operasyon yapılıyor ama canı tehlikede olan yüz üstü bırakılıyor. Gelişmiş ülkelerin çoğu hakareti suç olmaktan bile çıkardı, gürültü gibi kabahat yaptı.
Sadi Kabac son yazdiklarinizin tümüne katılıyorum abi