Olmasi gerektigini dusunuyorum ancak olmasi gerektigi gibi olmali. Bu noktada ciddi suphelerim var. Turkiyede bi cok fabrikaya girdim ve islerin nasil yurudugunu az cok biliyorum. O yuzden kararsizim isin acikcasi
Ülkede onca yenilenebilir temiz enerji varken hele ki güneş varken gerek yok. Belki nükleer ucuz olabilir ama güneş enerjisi bir kaç yıl sonra masrafını telafi eder
santral kurulucak ama bizim teknolojimiz ile değil ithal bu kadar riskli bir seyin ithal olması sakıncalı sonra orda kullanılacak uranyum toryum dışarıdan gelicek .sonra bunların atıkları ne yapılacak . daha füze savunma sistemimiz yokken bunun gibi riskli bir yapıyı nasıl koruyucaz
Türkiye de olmali fakat simdi tehlikeli elin rusu gelip yapacak herhangi kacak vs olursa Çernobil faciası gibi olabilir . Ege tarafına yenilenebilir enerji kaynaklari fsha mantikli belli zaman sonra kendilerini garanti eder
Fusing*, japonya* Ayrica guncel teknolijiyi yakalabilmenin tek yolu eskisini taklit edip yenisini gelistirmek. Sonra biri cikip "bulut mu ne varmis" derken bi baskasi "program indirmeyin, bi program yapin" der, biz de oooyle izleriz
Benim bahsettigim bulut balıkçılığı diye geçiyor. Bulutları yakalayıp su üretiyorlar. Ayrıca taklit etmeden çok rahat enerji üretilebilir. Doğanın bize sunduğu binlerce olanak var. Ülkemizin coğrafi konumu gerçekten çok iyi. Su altı akıntılarından tut rüzgar güllerine kadar farklı yollarla enerji üretebiliriz
Olmalı. Ama biz onu da saçmalatırız diyorum ben. İkinci Tübitak vakası olur. Saçmasapan adamlar getirirler. Şu bizim amcaoğludur gelsin, bu bizdendir gelsin anlayışı mutlaka burada da olur. İşini ehline ver felsefesinden çok uzak olduğu için birileri ben bunu da saçmalatırız diyorum. Sürekli rant peşinde koşan, sürekli çökme dağıtma talan etme kafası gitmedikçe yapılmamalı diyorum.
Güneş enerjisi,rüzgar gülü yeterli bence. Japonya'daki nükleer santral milyarlar harcanarak kapatilabildi. En ufacık sıkıntı da bitki örtüsü, canlı varlıklar yok olabilir. O yüzden nükleer e karşıyım
Teknolojiden başka stratejik önemliliğe de bakmak lazım. Tedbirini düzgün alırsak hiç bir zararını görmeyiz. Önemli bir şey daha kalifiye elemanı kendimiz yetiştirilmeli ve sistem tamamen Türkiye kontrolünde olmalı
Olması gerekli bence
Olumlu
Olmasi gerektigini dusunuyorum ancak olmasi gerektigi gibi olmali. Bu noktada ciddi suphelerim var. Turkiyede bi cok fabrikaya girdim ve islerin nasil yurudugunu az cok biliyorum. O yuzden kararsizim isin acikcasi
Aselsana gittin mi
Hayir. Otokara gittim. Zaten aselsana tezgah montaj kurulum icin bile girmek cok cok zor. Neden sordunuz ?
ülkede olmaması çok büyük bir eksiklik
Ülkede onca yenilenebilir temiz enerji varken hele ki güneş varken gerek yok. Belki nükleer ucuz olabilir ama güneş enerjisi bir kaç yıl sonra masrafını telafi eder
Maaliyet de çok önemli aslında solarcity yayginlassa güzel olur
Özelliştirilecekse olmasın.
Olumlu bakiyorum
Olmasını istemiyorum sebebi ise doğa vs şeyi değil ülkede mutlaka uranyum tarzı bişeyin kaçakçılığı yapılmaya çalışıcak ve sonumuz Pripyat gibi olur
Ülkede zihniyet belli degisirse tabikide
Nerde manda- koloni devlet var, onlarda nükleer yok. Birde nükleere karşı cikan geri zekalılar var:(
santral kurulucak ama bizim teknolojimiz ile değil ithal bu kadar riskli bir seyin ithal olması sakıncalı sonra orda kullanılacak uranyum toryum dışarıdan gelicek .sonra bunların atıkları ne yapılacak . daha füze savunma sistemimiz yokken bunun gibi riskli bir yapıyı nasıl koruyucaz
Olmalı
Ulkemizde yenilenebilir enerji kaynaklari oldukca fazla. Nukleer enerji goruldugu kadar temiz ve ucuz degil.
Türkiye de olmali fakat simdi tehlikeli elin rusu gelip yapacak herhangi kacak vs olursa Çernobil faciası gibi olabilir . Ege tarafına yenilenebilir enerji kaynaklari fsha mantikli belli zaman sonra kendilerini garanti eder
türkiyede hersey biraz eksik oluyor genelde o yüzden bundan da korkuyorum güneş rüzgar enerjisi ülkemize daha uygun bence şu an için
Olmamalı. Gelişmek istiyorsak kullanmamalıyız. Eskide kaldı artık. Adamlar cloud fishing tarzi işlerle uğraşıyor biz hala nükleer olsun mu olmasin mi.
Fusing*, japonya* Ayrica guncel teknolijiyi yakalabilmenin tek yolu eskisini taklit edip yenisini gelistirmek. Sonra biri cikip "bulut mu ne varmis" derken bi baskasi "program indirmeyin, bi program yapin" der, biz de oooyle izleriz
Benim bahsettigim bulut balıkçılığı diye geçiyor. Bulutları yakalayıp su üretiyorlar. Ayrıca taklit etmeden çok rahat enerji üretilebilir. Doğanın bize sunduğu binlerce olanak var. Ülkemizin coğrafi konumu gerçekten çok iyi. Su altı akıntılarından tut rüzgar güllerine kadar farklı yollarla enerji üretebiliriz
Rüzgarla güneşle bu iş olmaz denizaltilarimiz gemilerimiz nuklerrle çalışmalı nükleer caydiriciliga ulaşmamız gerek
Nükleer enerjinin nükleer silah üretimine paravan olarak kullanılaması mümkün
Yapılacak akkuyu santralinin bile %51 lik kısmı rusya ya ait olucak.Teknoloji ve eleman yetiştirirsek ve kendimiz yaparsak ne iyi
Dünyada karşıyım
Gerekli tedbirleri aldiktan sonra yapilmasi gerekli
Temiz yakıt ve disiplinli bir işletme olursa bence olabilir.
Olmalı. Ama biz onu da saçmalatırız diyorum ben. İkinci Tübitak vakası olur. Saçmasapan adamlar getirirler. Şu bizim amcaoğludur gelsin, bu bizdendir gelsin anlayışı mutlaka burada da olur. İşini ehline ver felsefesinden çok uzak olduğu için birileri ben bunu da saçmalatırız diyorum. Sürekli rant peşinde koşan, sürekli çökme dağıtma talan etme kafası gitmedikçe yapılmamalı diyorum.
Güneş enerjisi,rüzgar gülü yeterli bence. Japonya'daki nükleer santral milyarlar harcanarak kapatilabildi. En ufacık sıkıntı da bitki örtüsü, canlı varlıklar yok olabilir. O yüzden nükleer e karşıyım
Yapılmalı öğrencileri yetişmwkte şuan zaten
Günümüzdeki enerji kaynakları hızla tükenmekte. Eğer düzgün bir şekilde yapılırsa gayet olumlu bakıyorum
Teknolojiden başka stratejik önemliliğe de bakmak lazım. Tedbirini düzgün alırsak hiç bir zararını görmeyiz. Önemli bir şey daha kalifiye elemanı kendimiz yetiştirilmeli ve sistem tamamen Türkiye kontrolünde olmalı