Çünkü olay kütle ile değil eylemsizlik ile ilgili. Eylemsizlik, kütlenin bir özelliği ancak aynı zamanda yüksek enerjiye sahip cisimlerin de sahip olabildiği bir özellik. Yani enerji ya da kütle arttıkça harekete karşı olan direnç artıyor. Hızlandırmak için bir cisme daha fazla enerji vermen gerekir. Fotonun kütlesiz olma olayı da bunun ile ilişkili.
O zaman hareket eden cisimde kütleye bağlı parametrelerde bir değişiklik olmaması mı gerekir? Örneğin hareket eden bir cisim daha büyük bir kuvvetle Yer tarafından çekilmez gibi ?
İşte demin dedim ya fotonun durumu da bununla alakalı diye, demek istediğim madde ile enerji arasındaki ilişkiydi. Bir cisme enerji verince kütlesi artar, ama bu kendi kütlesi değil enerjinin kütlesidir. Burada karışıklık yaratan bunları ayırmak için farklı bir kelime kullanmıyor olmayışımız. Mesela bir cismi ısıtınca da kütlesi artar. Ama soğuduğu zaman bu uçar gider.
Muhtemelen; ivme, uzayın bükülmesinde rol oynadığı içindir... Bilindiği gibi kütle uzayı büker. Neden?... Kütlenin sahip olduğu çekim ivmesi soruya cevap olabilir mi? Eger olacaksa, cevap acıktır. İvmelenen cisim uzayı ivmeye bağlı bir sebepten dolayı bükecektir, biz de bükülen uzayın bize verdiği yetkiye dayanarak kütlenin arttığını ilan ederiz. Yani hareket evrenin bize oynadığı bir kedi fare oyunu gibi.
Enerji ve kütle aynı şeyin formları. Gunluk hayatta kullandigimiz kutle kelimesi durgun kutleyi ifade ediyor. Maddelerin hareketsizken sahip oldugu iç enerji. Hareket halindeyken kinetik enerji de ekleniyor. Bu kinetik enerjiye karsilik gelen kutleye rolativistik kutle deniyor. Toplam enerji ve kutle artiyor sonuç olarak. Einsteinin meşhur denklemiyle ifade edersek:
E^2=m^2c^4+p^2c^2 Burdaki m durgun kutle, p momentum, c de isik hizi. Hareket ile birlikte momentumun artışı toplam enerji ve karsilik gelen toplam kutleyi arttirir.
Einstein'ın bir düşünce deneyi var bu konuyla ilgili. Bir tren düşünelim, bu trene kömür ekliyoruz bunu enerji olarak ele alalım. Enerji ekliyoruz ekliyoruz ekliyoruz sonunda tren gideceği en yüksek noktada olur yani ışık hızında. Einstein bu noktadan sonra yine kömür yani enerji eklediğimizi düşünmemizi ister. Einstein'ın hayalinde enerji artık kütleye dönüşmüştür. Enerji asla kaybolmaz fakat ışık hızını da geçemez
Kütle arttıkca ivme azalır abi. Ben bilen ters orantı var.
Bak yine nyuton mexaniği yanlış o
özel görelilikten bahsediyorum
Isinan hava genlesir misali.
Çünkü olay kütle ile değil eylemsizlik ile ilgili. Eylemsizlik, kütlenin bir özelliği ancak aynı zamanda yüksek enerjiye sahip cisimlerin de sahip olabildiği bir özellik. Yani enerji ya da kütle arttıkça harekete karşı olan direnç artıyor. Hızlandırmak için bir cisme daha fazla enerji vermen gerekir. Fotonun kütlesiz olma olayı da bunun ile ilişkili.
O zaman kütle değil de eylemsizlik artıyor diye bilir miyiz ?
Ernie Sesame evet
O zaman hareket eden cisimde kütleye bağlı parametrelerde bir değişiklik olmaması mı gerekir? Örneğin hareket eden bir cisim daha büyük bir kuvvetle Yer tarafından çekilmez gibi ?
caner abi bizim hoca kutle artmaz demisti bide gecen yil lys fizik sinavinda da cikmisti orda da kabul etmemisti soruyu bulam atican size abi.
İşte demin dedim ya fotonun durumu da bununla alakalı diye, demek istediğim madde ile enerji arasındaki ilişkiydi. Bir cisme enerji verince kütlesi artar, ama bu kendi kütlesi değil enerjinin kütlesidir. Burada karışıklık yaratan bunları ayırmak için farklı bir kelime kullanmıyor olmayışımız. Mesela bir cismi ısıtınca da kütlesi artar. Ama soğuduğu zaman bu uçar gider.
Kütle sabittir hızla değişmez
özel görelilik artmasından bahsediyordu. Ama tam olarak artanın kütle mi olduğunu çözemedim.
Değişir
Klasik mekaniğinin saçmalıkları işte
Durgun kütle değişmez. Toplam kütle değişir.
Momentumu mu kast ediyorsun tam olarak anlayamadım. Yoksa özel görelilik mi?
özel görelilik
direnç yüzünden.
Muhtemelen; ivme, uzayın bükülmesinde rol oynadığı içindir...
Bilindiği gibi kütle uzayı büker. Neden?... Kütlenin sahip olduğu çekim ivmesi soruya cevap olabilir mi? Eger olacaksa, cevap acıktır. İvmelenen cisim uzayı ivmeye bağlı bir sebepten dolayı bükecektir, biz de bükülen uzayın bize verdiği yetkiye dayanarak kütlenin arttığını ilan ederiz. Yani hareket evrenin bize oynadığı bir kedi fare oyunu gibi.
Bu da kaydadeğer bir cevap
Bildiğim kadarıyla.. Cisim kinetik enerji kazanıyor cisim c'ye ulaşamadğı için (1/2mv2) v artamıyor m artıyor.
Enerji ve kütle aynı şeyin formları. Gunluk hayatta kullandigimiz kutle kelimesi durgun kutleyi ifade ediyor. Maddelerin hareketsizken sahip oldugu iç enerji. Hareket halindeyken kinetik enerji de ekleniyor. Bu kinetik enerjiye karsilik gelen kutleye rolativistik kutle deniyor. Toplam enerji ve kutle artiyor sonuç olarak. Einsteinin meşhur denklemiyle ifade edersek:
E^2=m^2c^4+p^2c^2
Burdaki m durgun kutle, p momentum, c de isik hizi. Hareket ile birlikte momentumun artışı toplam enerji ve karsilik gelen toplam kutleyi arttirir.
Kütle enerji demektir. Enerjide kütle
Kütlesi azalması lazım değil mi
bende aynısını düşündüm
Ediz alttaki yorumlarıda dikkate alırsak ağırlık ışık hızına kadar azalır ondan sonrada geçici olarak artar
Oncelikle agirlik bir kuvvet birimi. Cismin durgun kutlesi sabit kalir. Kinetik enerjiden gelen kutle buna eklenir.
Artan ağırlık sanal bir ağırlıktır... Geçicidir.
Einstein'ın bir düşünce deneyi var bu konuyla ilgili. Bir tren düşünelim, bu trene kömür ekliyoruz bunu enerji olarak ele alalım. Enerji ekliyoruz ekliyoruz ekliyoruz sonunda tren gideceği en yüksek noktada olur yani ışık hızında. Einstein bu noktadan sonra yine kömür yani enerji eklediğimizi düşünmemizi ister. Einstein'ın hayalinde enerji artık kütleye dönüşmüştür. Enerji asla kaybolmaz fakat ışık hızını da geçemez
Işık hızında giden bir trenin kendisi zaten enerjiye dönüşeceği için enerjiye enerji eklemiş oluruz
Yer Cekimi