Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kişi 1 yıldan 3 yıla hapis veya adli para cezasına çarptırılır. Davacı uzlaşmak isterse uzlaşılır. Kamu davası açılamaz.
Ölümle tehdit ediliyordum bir dolandırıcılık çetesi tarafından kendimi savunmak suçsuz olduğumu kanıtlamak için bu kişilere söz konusu bayanın bana gönderdiği uygunsuz videoları onlara gönderdim bunuda savcıya ben söyledim. Savcı hemen ertesi gün tck 134. Maddeden soruşturma başlattı ve 1,5 ay sonra bayana olayı anlatıp şikayetçimisin diye sordu oda haliyle şikayetçiyim demiş
Bu çeteyle ilgili çok şikayette bulundum. Ne takipsizlik kararı veriliyor nede mahkemeye sevkediliyor. Ama onlar 3 şikayette bulundu üçüde mahkemeye sevkedildi mahkemeler bitti cezada yedim. Benim belki 10 şikayetim var tam 1,5 senedir sırada bekliyormuş
Dedim ya soruşturmayı başlattı telefonuma bilgisayarına el koydurttu mahkeme kararıyla tüm dellileri hazırlayınca bayani bulup sikayetcimisin diye sordu o sırada uzlaşmayi sordu bende kabul etmedim onlarda
Savcı işi çok ciddiye almış iddianameyi sağlam hazırlamış olmalıki uzlaştırmaya uygun görülmemiş. Yargıtay dosyayı bozup uzlaşılması için ceza veren mahkemeye geri gönderebilir. Burdada iş bayanın uzlaşmayı kabul etmesine kalır.
Mahkeme bittikten sonra o bayanın aslında escortlok yapan biri olduğunu. Bu türlü videoları baskalarinada gönderdiğini tespit edip savcılığa verdim. Temyize ek olarak bunları gönderdim faydası olurmu bana
Her halde temyiz sonucunda Şikayete tabi suçlar ne anlama geliyor belli olacak. Bir avukat bana temyiz bu davayı YOK SAYAR. En başında şikayetçi olmadığı için demişti
Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kişi 1 yıldan 3 yıla hapis veya adli para cezasına çarptırılır. Davacı uzlaşmak isterse uzlaşılır. Kamu davası açılamaz.
Kamu davası olarak açılamayacağına eminmisiniz ozan bey
Evet yeni kanuna göre açılmıyor şikayetçi yoksa davada yok. Her suç için dğl tabiki. Tehdit dolandırıcılıkv. B gibi bazı hafif suçlar
Şikayete tâbi suçları okudum aynen haklısınız. Ama savcı bunu bilmiyormuki bunu dava açtı mahkeme oldu 3 yıl 9 ay hapis cezası yedim
Avukatım şikayet olmadan soruşturma başlatıldığı için temyiz dilekçesi verdi ama yinede endişe ediyorum işte
Karşı tarafta şikayetçi varmı
Ölümle tehdit ediliyordum bir dolandırıcılık çetesi tarafından kendimi savunmak suçsuz olduğumu kanıtlamak için bu kişilere söz konusu bayanın bana gönderdiği uygunsuz videoları onlara gönderdim bunuda savcıya ben söyledim. Savcı hemen ertesi gün tck 134. Maddeden soruşturma başlattı ve 1,5 ay sonra bayana olayı anlatıp şikayetçimisin diye sordu oda haliyle şikayetçiyim demiş
Bu çeteyle ilgili çok şikayette bulundum. Ne takipsizlik kararı veriliyor nede mahkemeye sevkediliyor. Ama onlar 3 şikayette bulundu üçüde mahkemeye sevkedildi mahkemeler bitti cezada yedim. Benim belki 10 şikayetim var tam 1,5 senedir sırada bekliyormuş
Cimere yazıp dosyanın incelenmesi için müfettiş istedim
Hangi tarihte ceza aldın.
20 gün önce
Savcı dava açmadan önce uzlaşmaya sevketmedimi
Dedim ya soruşturmayı başlattı telefonuma bilgisayarına el koydurttu mahkeme kararıyla tüm dellileri hazırlayınca bayani bulup sikayetcimisin diye sordu o sırada uzlaşmayi sordu bende kabul etmedim onlarda
Savcı işi çok ciddiye almış iddianameyi sağlam hazırlamış olmalıki uzlaştırmaya uygun görülmemiş. Yargıtay dosyayı bozup uzlaşılması için ceza veren mahkemeye geri gönderebilir. Burdada iş bayanın uzlaşmayı kabul etmesine kalır.
Belki 30 tane avukatla görüştüm yüzde 80'i şikayet olmadan savcı soruşturma baslatamaz dedi. Bu dogrumudur
Başlatır ama devamında şikayetçi bulamazsa dava açamaz. Bu başlatmış şikayetçiyide devamında bulmuş. Tabi her savcı yapmaz bunu
Bu kişiler adıyaman kahtalı. Savcıda aynı yerden kahtalı. Bu beni çok endişelendiriyor
Ama kanun çok açık internette okudum. Şikayete tabi suçlarda savcı soruşturma başlatamaz diyor. Başlatır ama şikayetçi yoksa kapatır demiyorki
Yargıtay'ın bozma ihtimali var bozmasa bile yarışacak ceza dğl
Yarışacak ceza değil derken?
Şikayetçi ayarlanmış şikayetçi olmasa zaten dava açılma şansı yok
Mahkeme bittikten sonra o bayanın aslında escortlok yapan biri olduğunu. Bu türlü videoları baskalarinada gönderdiğini tespit edip savcılığa verdim. Temyize ek olarak bunları gönderdim faydası olurmu bana
Her halde temyiz sonucunda Şikayete tabi suçlar ne anlama geliyor belli olacak. Bir avukat bana temyiz bu davayı YOK SAYAR. En başında şikayetçi olmadığı için demişti
Her bilgiye aldanma sonuçta şikayetçi mahkeme tutanağında var. Yargıtay büyük ihtimal uzlaştırmaya gönderir.