bakın kaçırdığınız bir konu var genetik bilimi öyle sandığınız gibi mutant ürünler üretmek için yapılmıyor yüzyıllardır dedelerimizin nenelerimizin yapmış olduğu kayısıya elma aşılama kiraza limon aşılama olayının labaratuar ortamında yapılmasından ibarettir bu genetik tarım olayı daha çok hububat ürünlerinde gerçekleşiyor çünkü onların geleneksel yöntemlerle aşılanması olanaksızdır
Aysegul Algur dogal tohum uzun ömürlüdur.. Kendini hep yeniler.. Yillarca kullanabilirsin.. Oysa genetigiyle oynanmis tohum tek seferliktir ve her seferinde bu ton para vermek zorundasinizdir.. Bu acidan daha verimsiz bence
bunun sebebi tohumculukta dışa bağımlılıkta yatıyor ayşegül özellikle hollanda ve israil bu konuda uzman ve kapitalizmin gereği olarak ikinci-üçüncü batımda verimi düşen tohumlar üretirler
hollanda ve israil kendi ülkesinin kalkınması adına ahlaki davranıyor ancak bizim ülkemiz kese doldurmak ve tarımdan beklenti duymayıp daima muhtaç kalmamız adına ahlaksızlık yapıyor
İnsan sağlığıyla oynayan, genetiği değiştirilmiş yiyeceklerin devlet eliyle dağıtılması mesela? Aklıma ilk gelen
Etik olmayabilir ama yapan için ahlaki bi yaptırımı yok kanımca
Kesinlikle ahlaki bir problwmdir
İnsan sağlığı üzerinden para kazanmak bence en büyük ahlaksizlik
Dogaya yapilan aykırı her yönelim gayriahlakidir Aysegul Algur...
Katılıyorum
pekala o halde bende şunu sorayım bir mısırın genetiğiyle oynamak gayri ahlaki diyoruz doğrumudur ?
Zarar veriyorsa evet. Ama her genetiğiyle oynanan ürün zararlı değil bildiğim kadarıyla.
aynen oraya gelecektim bende genetiğiyle oynayarak bir ürünü daha verimli daha besleyici ve daha uzun ömürlü yapabilirsiniz
kaldıki genetik bilimi varolmadan önce tarımda yüzyıllardır genetiğe müdahele edilebiliyor (bkz aşılama)
Mısır zararlı ama bildiğim kadarıyla
Daha uzun ömürlu daha daha verimli olmasi daha sağlıklı oldugu anlamina gelmiyor ama..
Bir kaç meyvenin mesela muz asıl halleri yenilemiyor.
Ben genetigiyle oynanmayan tohumla yapilan tarimin cok daha verimli ve uzun vadeli oldugunu düşünuyorum
Daha verimli degil sanırım. Az yatırımla fazla ürün almak değil mi amac? Ama zararları konusu ilk gözönünde tutulması gereken konu.
bakın kaçırdığınız bir konu var genetik bilimi öyle sandığınız gibi mutant ürünler üretmek için yapılmıyor yüzyıllardır dedelerimizin nenelerimizin yapmış olduğu kayısıya elma aşılama kiraza limon aşılama olayının labaratuar ortamında yapılmasından ibarettir bu genetik tarım olayı daha çok hububat ürünlerinde gerçekleşiyor çünkü onların geleneksel yöntemlerle aşılanması olanaksızdır
ha bana desen ki tavukların 45 günde serpilmesi yoğurdun kullanım süresinin iki ay olması tamam o konuda hem fikiriz
Aysegul Algur dogal tohum uzun ömürlüdur.. Kendini hep yeniler.. Yillarca kullanabilirsin.. Oysa genetigiyle oynanmis tohum tek seferliktir ve her seferinde bu ton para vermek zorundasinizdir.. Bu acidan daha verimsiz bence
Ama ürünler artık eski içeriğini taşımıyor. Aynı miktardan aynı besin değerini almıyorsun Serkan Sunshine
abdullah o bahsettiğin tohum hibriT tohum sınıfına girer gdo ile alakasız kimyasal müdahele edilmiş tohumlardır
bunun sebebi tohumculukta dışa bağımlılıkta yatıyor ayşegül özellikle hollanda ve israil bu konuda uzman ve kapitalizmin gereği olarak ikinci-üçüncü batımda verimi düşen tohumlar üretirler
İşte mevzu ahlaksızlik ya
Kurallara uygun ama ahlaki degile ornek
hollanda ve israil kendi ülkesinin kalkınması adına ahlaki davranıyor ancak bizim ülkemiz kese doldurmak ve tarımdan beklenti duymayıp daima muhtaç kalmamız adına ahlaksızlık yapıyor
Bütün hukumetler ahlaksız bence,
kendi halkının çıkarlarını koruyanlar için geçerli değil bu bence
örnek: Alman anayasası madde 1 : insan onuru dokunulmazdır