Çocuk yaşta bir insanın çalışması yanlış mıdır? Neden yanlıştır? Doğru tarafları varsa nelerdir?

Bence bir ülkenin refah seviyene bir ölçüdür çalışmaya başlama yaş ortalaması zaten

Da taşıma suyla değirmen nereye kadar döncek

Öyle ama bence tabi bu konu biraz daha küreselleşiyor, gelişmemiş ülkeler gelişmemiş kalmaya devam ettikçe Amerika gibi ülkelere göç edip çalışmaya devam edecekler

Türkiyede yeterli iş gücü ve refah olsaydı Almanya ya yüzbinlerce göç vermezdik mesela

Amerika'nın en büyük kozu dolar dünyanın rezerv parası aslında ekonomisinin diri kalmasını bu sağlıyor

Yoksa üretim namına birşey Yok hepsi Çin, e taşındı

Bence sacma dusunsene adam unu mezunu 24 yasinda tornavida tutmayi bilmiyor

Amerikalılar bilmez mesela en ufak birşey bozulsun ya usta çağırır ya atar

Oda kötü be abi

Ama gene bu tornovida tutmaz insanlar 1900 lerden itibaren kendi çabalarıyla dünya gücü haline geldi

Amerika 1900 lerin ortalarına kadar kıta dışı siyaseti minumumda tutan bir devletti neticede

Dünya gücü oldukları doğru ama kendi çabalarıyla değil

Aa katılmıyorum

Bu göçmenler ülkesi oldukları gerçeğini değiştirmez

öyle tabide genel olarak bakarsan kurucuları dahi göçmen olan bir devlet zaten Amerika .

Dunya gucu olmalarinin sebebi fakir ulkelerini somurmeleri. Kahpe emperyalizm

Atom bombasını Amerika için üretenler Alman bilim adamlarıdır ABD dış politika uzmanları hep göçmen kadrolardır ABD başkanlarının danışmanları çoğunlukla göçmen Amerikalı kesimden oluşur

Bu sömürüyü belli bir üretim gücüne kavuştuktan sonra yapabildiler bunu göz ardı etmeyelim

Bence süper güç olmanın şartı sömürmektir ben o konuda ABD ye kızmıyorum

adamlarin taktikleri hep ayni. Afrikaya giriyor baris getircez diyor ic savas cikarip yerin altindaki elmas altin vs. Cukkaliyor olan halka oluyor. Her ulkeye ayni sira bizim ulkenin bor yataklarinada gelicek

Bunun için ABD ye mi kızmalı yoksa kendimizemi

Aslında 2.dünya savaşına kadar sömürü politikası yapmamışlardır, diyebilirmiyiz ki Abd bu dönemden önce dünya gücü değildi .

Abd nin super guc olmasinin bence en onemli sebebi cografi konumu. 1800lerde ulkeler surekli birbiriyle avrupa orta dogu savasi verirken bu adamlar kosede gelisti kimseye bulasmadi askeri ekonomisi guclendi tum ulkeler harap olmusken 1. Dunya savasini sonlandiracak antlasmayla kendilerini gosterdiler

Sadece sebebi o olsa Avusturalya o konuda daha avantajlı idi

Avusturya gene İngiliz himayesindeydi ve amerika gibi özgürlük kazanacak kaynağa sahip değillerdi

Tabiki politikacilarin zekalarida bir öncul fakat cografi farkliluklari cok guzel kullandilar. Bide bize bak tum dunyanin sahip olmak istedigi bi sehire sahibiz nasil geliselim

Öyle bir istekleride varmıydı tartışılır

ABD de kıtasında yalnız değildi ve aslında hem kanda hem Meksika hem yerliler ve de iç savaş gibi ciddi savaşlar yaptı öyle oldu bitti huzur içinde değildi