Biraz da parasal sistemden bahsedelim
Paranın tek bir kişide birikmesinin ekonomiye zarar olduğunu düşünüyorum. Neden mi? Şöyle düşünün; Diyelim ekonomisi sadece ekmekten oluşan bir ülke var. 100 ekmek ve piyasada dönen 100 lira olsun. Ekmeğin tanesi de 1 lira olsun. Eğer bu ülke 100 lira daha basar ise ekmeğin tanesi 2 lira olur. Çünkü mevcut olan mal sabit kalırken yeni para piyasaya giriyor. Ürünün değerinin düşmemesi için fiyat artışına gidilir. Çünkü piyasadaki para sayısı arttı. Aynı şekilde 400 lira piyasada olursa ve ekmek sayısı 100'de kalırsa ekmeğin birim fiyatı 4 lira olacaktır. Lakin burada şöyle bir can alıcı nokta var! Diyelim piyasamızda 1.000.000.000,00 lira var. Ve ekmek sayısı 1.000.000 adet. Ekmeğin tanesi 1.000,00 lira. Eğer 1.000 lira daha basılsa ve bu para zenginlere giderse, yani tek bir yerde toplanırsa para, olan garibana olur. Çünkü bankanın bastığı 1.000 liranın, atıyorum 800 lirası tek bir yere (zengine) gitti. Ve ekmeğin fiyatı da arttı doğal olarak. Fakirler artık daha pahalıdan ekmek alacak. Günümüzde kabaca sistem bu şekildedir. Ve günümüzde dünyadaki 8 zenginin servetinin tüm dünyadan fazla olduğunu biliyorsunuz. Peki paranın tek bir kişide toplanmasının önüne nasıl geçebiliriz?
Binlerce ekonomik model- cozum odakli kaynaklar ve fikirler paylasildi, hicbirinin icinde "para" kelimesi gecmiyor diye soz edilen modellerin gonderide bahsedilenden uzak degildir. Calisma ekonomisi ve idarelerin mali yonetimlerini sistem odakli ve gelistirme odakli tum calismalar hakkinda bilgi sahibi olmak gerekli. Ekmegin fiyatinin artmasi sadece zenginde para oldugundan degildir. Bu sadefe bazi sistem hatalarinin birtanesi olablir. Ekmegin yapimindan malzemesinden cifcisinden firincisindan ithal ihracatindan tutun muhakkak bunu etkileyen faktorler soz konusudur bu kadar acik uclu tek sebebli bir konu olamaz. Olmamali eger durum boyle ise hukuksuzluk ve somurgecilik dizboyudur
Tabii ki ekmeğin fiyatını artıran daha pek çok sebep vardır. Sadece bir tanesine değindim.