Günümüzde şart bir durum, artık evlilikler ömürlük olmuyor. Ayrıldığım bir insana ortak olmayan dışında kendi paramı vermek, yıllarca nafaka ödemek gerizekalılıktır
erkek zengin kız fakirse veya tam tersi ise yapılabilir. Melesa sen koskoca acun olmussun bi kız gelıyo evlılık sonrası kazancın, malının yarısı benım diyo garip
ben kendim talep etmem asla. Maddi konularda sadakat konusunda güvenmediğim insanla evlenmem. Bu benim mantığım. Ama diyelim ki karşı taraf istedi ona da evet derim. Kimsenin malında mülkünde gözüm yok. Zaten boşanırsak boşandığım insanın hiçbir şeyini görmek istemem.
Parasını bile mi. Atıyorum 100 milyon dolar boşandıktan sonra devlet sana hak vermiş adam çok zengin. Boşandım zaten hiç bir şeyini almam diyebilir misin?
evet öyle. Ben parası için kimseyle evlenmiyorum ben yeterince paramı kazanıyorum. Bir kere insanda gurur olur. Ben o parayı alsam bana sonrasında o paranın lafını illa ki edecektir. Ben o lafla yaşayamam. Yaşayanlara lafım yok. Herkesin yapısı farklı.
Merve Coşkuntuna Gerçekten bu şekilde düsünüyosan helal olsun büyük erdem. Ama medeni kanun malesef evlilik sonra Tazminat, Nafaka, Mal varlıgı derken erkeğin kanını emiyor. Haliyle kadınlarda bunu sonuna kadar sömürüyor
ben o kadınlara fazlasıyla kızıyorum. Seni istemeyen ya da senin istemediğin bir adamın parasını vs. Ne yapacaksan. Onun tek bir kuruşundan nefret ederim ben. Diyelim ki çocuklar var kendisi istiyorsa çocuklarına baksın. Ben kimseye muhtaç değilim çocuklarımı da muhtaç etmem. Dediğim gibi o parayı harcayamam ben. Mahkeme verse bile ben kabul etmem. Bir arkadaşım da aynısını yaptı. Aldatan kocasına boşanma davası açtı. Hiçbir şey talep etmedi mahkeme vermek istedi yine kabul etmedi. Yani sömürmeyen kadınlar da var
zaten o yüzden evlilik kararı verirken iki tarafın da bazı şeyleri görmesi lazım. Paracı insandan bence herkes uzak durmalı. Flört döneminde nişanda ya da düğünde insan kendini belli eder zaten. O sırada kadın olsun erkek olsun kabulleniyor sonra arkasından konuşuyor. Hiç gerek yok. En başta evlenmemek lazım bence ya da evlilik sözleşmesi yapılmalı.
Mansur Dülger Malesef bazen çok güzel tiyatro oynanıyor. Bizzat abimin başına gelmiş bir durum. Melek gibi görünen kız imzadan sonra şeytana dönüştü bir anda. Öyle 4/5 ay sonra değil 2 gün sonra. Ama iş işten geçmişti tabi. Evlilik konusunda biraz acele ettiler ama böyle olmamalıydı. Medeni kanun normal şartlarda full kadınlara çalılışır. Tazminat, Nafaka, Evlilik sonrası Mal varlığının yarısı kadının olur. Haliyle bunu kötüye kullanan çok var. Asgari ücretle nafakasın ı ödeyemeyip hapise giren. Hapisteyken biriken borç vasıtasıyla Evine haciz gelip yeni kurduğu yuvasıda dağılan örnekler var.
Olmalı. Şahsen kendi emeğim ile oluşturduğum hiç bir şeyi, boşanmak istediğim insan ile paylaşmak istemem. Ya da benden boşanmak isteyen. Kimse kusura bakmasın ama para önemli bir araç yaşamak için
Evlilik dediğimiz şey zaten bir sözleşme. Eski sözleşme zaten değişti. Eski sözleşeye göre tüm mal varlığı ortak olduğu gibi, evlilikten vaz geçemiyordun. Zaten boşanma olmadığı için mal varlıklarının ortak olması sorun olmuyordu. Eski anlaşma değişmiş. Yeni bir anlaşma çıkmış. Niye bu yeni anlaşmanın maddi kısmı değişmesin? Ben asıl ölene kadar evlilik maddesinin değişmesine itiraz ediyorum...
gelirler eşit değilse yapılmalı... Evlilikte problem yoksa zaten kağıt üzerinde kalır.. Boşanma durumunda, biri varlıklı ise bazı leşçi avukatlar özellikle kadınları acaip dolduruyorlar.. 42 yaşında 3 yıllı evli kadın 6 milyon $ yazminat istedi...
çok güzel bir şey ne kadar güzel bir şey olduğunu çekişmeli boşanma davalarında kıvrananlar çok iyi bilir. Onların birçoğu da bir zamanlar deli gibi aşıktı
Kadınların hiçbirine güvenilmez. Yarın öbür gün seni, bir başkasıyla aldatıp seninle boşanmak istediğinde, keriz gibi malının yarısını vermek akıl mantık işi değildir.
Evlilik sözleşmesini kabul etmeyen kadının da zaten senin malında gözü vardır. O yüzden baştan o ilişkiye başlamamak en doğrusudur.
Evlilik öyle ilahi, çok kutsal vs bir şey değil ve aslında bir sözleşme. Bu sözleşme zaten yasalarca yapılıyor, bu yapılanı yeterli bulmayıp o ilişkiye uygun olanını hazırlamak isteyen hazırlar. Ayrıca sadece mal, mülk olarak bakmak da yanlış; o sözleşmeler ilişkinin gidişatına dahi müdahale edebilecek halde olmalı. Bence aktivitelerin, davranış biçimlerinin dahi sözleşmeye dökülmesi, insanların duygularını da aynı düzeyde yaşamalarına olanak sağlayabilir. En azından denenebilir.
Valla sözleşme şartları neyse ona uyulur bence, sonuçta işe gitmek için de yorgunum gibi bahaneler üretilebilir ama olmuyor, patron kapının önüne koyuyor. Ayrıca genellikle işe varıldığında vakit de gayet keyifli geçiyor (işini seviyorsa kişi)
Evlilik sözleşmesi güvensizliğin işareti mi? Eğer böyle bir sözleşme isteniyorsa ve güvensizlikse neden evleniliyor? Güvensizlik normal mi? Para için evlenilmiyorsa sözleşme imzalanması onursuzluk mu oluyor?... Vb
Boşananların hepsi zorla mı evlendi sanıyorsunuz? Çok aşık oldukları insanlarla birbirine giren ne kadar çok kişi olduğunu görseniz şaşarsınız. Boşananlar içinde anlaşmalı boşananlar var bunlar en azından birbirini yemeden boşanıyor ama boşanmayı intikam sahası haline getirip karşıdakine mümkün olduğu kadar zarar verme çabasına girenler hiç de az değil. Karşınızdaki insanı tanıdığınızı sanabilirsiniz ama şundan emin olun hiç kimseyi aynı evde bir süre yaşamdan tanıyamazsınız. Duygular zaten mantıklı düşünmeye engeldir. Olayları istediğiniz gibi görmenizi sağlarlar ama gerçekler farklıdır. Evlilik sözleşmesi daha sonraki çirkinlikleri önleyen faydalı bir şey. Karşılıklı güvenden bahsediliyor sevdiğiniz için elbette güveniyorsunuz ama hayatta neler neler oluyor. Sadece mal mülk olarak yorumlamak da yanlış eşiniz sizi aldattı bunu biliyorsunuz ama ispat edemiyorsunuz boşanmak istiyorsunuz o istemiyor işte sözleşme bu gibi durumlardan da korur. Veya çocuğun kimde kalacağı konusunda anlaşmazlık da yaşabilirsiniz. Boşanmalarda iki tarafın ailesi de birbirine giriyor. İki aile arasındaki savaşa dönüşebiliyor. Bana göre herkesin yaptırması gereken bir şey evlilik sözleşmesi. Evliliğe başlamadan ne olursa ne olacağı belli. Dünyaya tos pembe bakmayın çünkü öyle bir yer değil bunu acı tecrübelerle öğrenmeye gerek yok
Karşıdakine çok güveniyorsanız birbirinizi seviyorsanız evlenmek bunu resmileştirmek ne anlam taşıyor? Evlilik sadece kişilerin haklarını korumak için var sözleşme de öyle
Bence mantıklı güzel maddeler konulabilir. Mesela Türkiyede başka takımda oynayamaz, oynarsa 20 milyon euro bedeli vardır. Gol başına 250 bin euro prim, şampiyonluk primli 1M. Euro
Oldukça gereksiz bi durum...
erkek zengin kız fakirse
Ne fark ediyor ki kadın da zengin olabilir
düşünün durumunuz iyi sonrasında erkek kötü niyetli sizin olanlara çalışmadan ortak oluyor ve başkasıyla yiyor ne yaparsınız
Evlilik diyince akliniza ne geliyor
aşık olmak sevmek sevilmek. Ama sevipte sevilmeyince her şey beklenir
EvliLikte Mihir şart
Zengin fakir farkı varsa şart bence.
ya kız kötü niyetliyse
Günümüzde şart bir durum, artık evlilikler ömürlük olmuyor. Ayrıldığım bir insana ortak olmayan dışında kendi paramı vermek, yıllarca nafaka ödemek gerizekalılıktır
biz bireyler kağıt özerinde bir sözleşme yaparak kendimizi veya başkasını güvene almaya çalışıyoruz
İnsanına göre değişir. Ortada kayda değer bir mal varlığı varsa yapılmalı.
Fesih maddeleri olmali
erkek zengin kız fakirse veya tam tersi ise yapılabilir. Melesa sen koskoca acun olmussun bi kız gelıyo evlılık sonrası kazancın, malının yarısı benım diyo garip
Oldukça gerekli bir durum.
ben kendim talep etmem asla. Maddi konularda sadakat konusunda güvenmediğim insanla evlenmem. Bu benim mantığım. Ama diyelim ki karşı taraf istedi ona da evet derim. Kimsenin malında mülkünde gözüm yok. Zaten boşanırsak boşandığım insanın hiçbir şeyini görmek istemem.
Parasını bile mi. Atıyorum 100 milyon dolar boşandıktan sonra devlet sana hak vermiş adam çok zengin. Boşandım zaten hiç bir şeyini almam diyebilir misin?
evet öyle. Ben parası için kimseyle evlenmiyorum ben yeterince paramı kazanıyorum. Bir kere insanda gurur olur. Ben o parayı alsam bana sonrasında o paranın lafını illa ki edecektir. Ben o lafla yaşayamam. Yaşayanlara lafım yok. Herkesin yapısı farklı.
Merve Coşkuntuna Gerçekten bu şekilde düsünüyosan helal olsun büyük erdem. Ama medeni kanun malesef evlilik sonra Tazminat, Nafaka, Mal varlıgı derken erkeğin kanını emiyor. Haliyle kadınlarda bunu sonuna kadar sömürüyor
ben o kadınlara fazlasıyla kızıyorum. Seni istemeyen ya da senin istemediğin bir adamın parasını vs. Ne yapacaksan. Onun tek bir kuruşundan nefret ederim ben. Diyelim ki çocuklar var kendisi istiyorsa çocuklarına baksın. Ben kimseye muhtaç değilim çocuklarımı da muhtaç etmem. Dediğim gibi o parayı harcayamam ben. Mahkeme verse bile ben kabul etmem. Bir arkadaşım da aynısını yaptı. Aldatan kocasına boşanma davası açtı. Hiçbir şey talep etmedi mahkeme vermek istedi yine kabul etmedi. Yani sömürmeyen kadınlar da var
zaten o yüzden evlilik kararı verirken iki tarafın da bazı şeyleri görmesi lazım. Paracı insandan bence herkes uzak durmalı. Flört döneminde nişanda ya da düğünde insan kendini belli eder zaten. O sırada kadın olsun erkek olsun kabulleniyor sonra arkasından konuşuyor. Hiç gerek yok. En başta evlenmemek lazım bence ya da evlilik sözleşmesi yapılmalı.
Gereksiz.
O kanını iliklerine kadar emerler görürüm o zaman ben seni
Evlilik sözleşmesi yapınca emiyorlar diye biliyorum ben.
Mansur Dülger Yok evlilik sözlesmesi bosanma durumunda maddi anlamda zengin olan tarafı koruma maksatlı yapılır. Senin dediğin olayı anlamadım.
Ben diyorum ki evlilik sözleşmesi gereksiz. Yorumumda da belirttim zaten. Kanımı nasıl emeceklermiş onu anlamadım?
Mansur Dülger Malesef bazen çok güzel tiyatro oynanıyor. Bizzat abimin başına gelmiş bir durum. Melek gibi görünen kız imzadan sonra şeytana dönüştü bir anda. Öyle 4/5 ay sonra değil 2 gün sonra. Ama iş işten geçmişti tabi. Evlilik konusunda biraz acele ettiler ama böyle olmamalıydı. Medeni kanun normal şartlarda full kadınlara çalılışır. Tazminat, Nafaka, Evlilik sonrası Mal varlığının yarısı kadının olur. Haliyle bunu kötüye kullanan çok var. Asgari ücretle nafakasın ı ödeyemeyip hapise giren. Hapisteyken biriken borç vasıtasıyla Evine haciz gelip yeni kurduğu yuvasıda dağılan örnekler var.
Doğru bi uygulama
Olmalı. Şahsen kendi emeğim ile oluşturduğum hiç bir şeyi, boşanmak istediğim insan ile paylaşmak istemem. Ya da benden boşanmak isteyen. Kimse kusura bakmasın ama para önemli bir araç yaşamak için
Şart ama yapmadım
Evlendiysen iş bitmiştir. Sözleşmelerle hayatını daha iyi hale getiremezsin. Ayranım dökülmesin durumu.
Aklıma güvenmiyorum elin oğluna ne güvencem...
doğru
Bence gereklii herkes paramın peşinde güzel bi tedbirr
İkinci kez evlenirsem kesinlikle yaparım ki tekrar evlenmeyi düşünmüyorum. Yalnız tavsiyem bir yol arkadaşınız olsun fakat evlenmeyin.
Kesinlikle
Bazı maddeleri değiştirmek gerektiğini düşünüyorum
Cok mantikli bi hareket. Bence herkes yapmali
sadece çizgili bayan doğruları söylemeniz güzel
Evlilik dediğimiz şey zaten bir sözleşme. Eski sözleşme zaten değişti. Eski sözleşeye göre tüm mal varlığı ortak olduğu gibi, evlilikten vaz geçemiyordun. Zaten boşanma olmadığı için mal varlıklarının ortak olması sorun olmuyordu. Eski anlaşma değişmiş. Yeni bir anlaşma çıkmış. Niye bu yeni anlaşmanın maddi kısmı değişmesin? Ben asıl ölene kadar evlilik maddesinin değişmesine itiraz ediyorum...
gelirler eşit değilse yapılmalı... Evlilikte problem yoksa zaten kağıt üzerinde kalır.. Boşanma durumunda, biri varlıklı ise bazı leşçi avukatlar özellikle kadınları acaip dolduruyorlar.. 42 yaşında 3 yıllı evli kadın 6 milyon $ yazminat istedi...
ne biçim zengin koca buluyo, 39 yaşında kadın... Siz 25 likler uyuyun...
Bize ters aga
Evlenmemek daha yeğdir.
herkes erkek zengin kız fakir muhabbeti yapmış, ya kız zenginse, akarı varsa?
Ticaret mi yapıyoruz evlilik mi?
KYK borcu yoktur kağıdı isteyeceğim.
çok güzel bir şey ne kadar güzel bir şey olduğunu çekişmeli boşanma davalarında kıvrananlar çok iyi bilir. Onların birçoğu da bir zamanlar deli gibi aşıktı
Doğru olandır.
Kadınların hiçbirine güvenilmez.
Yarın öbür gün seni, bir başkasıyla aldatıp seninle boşanmak istediğinde, keriz gibi malının yarısını vermek akıl mantık işi değildir.
Evlilik sözleşmesini kabul etmeyen kadının da zaten senin malında gözü vardır. O yüzden baştan o ilişkiye başlamamak en doğrusudur.
Evlilik öyle ilahi, çok kutsal vs bir şey değil ve aslında bir sözleşme. Bu sözleşme zaten yasalarca yapılıyor, bu yapılanı yeterli bulmayıp o ilişkiye uygun olanını hazırlamak isteyen hazırlar. Ayrıca sadece mal, mülk olarak bakmak da yanlış; o sözleşmeler ilişkinin gidişatına dahi müdahale edebilecek halde olmalı. Bence aktivitelerin, davranış biçimlerinin dahi sözleşmeye dökülmesi, insanların duygularını da aynı düzeyde yaşamalarına olanak sağlayabilir. En azından denenebilir.
ya öyle oldu mu elin der gezelim sen dersin yorgunum. Adamda demez sözleşmede var gidilecek diye
Valla sözleşme şartları neyse ona uyulur bence, sonuçta işe gitmek için de yorgunum gibi bahaneler üretilebilir ama olmuyor, patron kapının önüne koyuyor. Ayrıca genellikle işe varıldığında vakit de gayet keyifli geçiyor (işini seviyorsa kişi)
işimi seviyorum ama yoğun olmayı sevmiyorum
kendi işinin patronu olmak en güzeli
Evlilik sözleşmesi güvensizliğin işareti mi? Eğer böyle bir sözleşme isteniyorsa ve güvensizlikse neden evleniliyor? Güvensizlik normal mi? Para için evlenilmiyorsa sözleşme imzalanması onursuzluk mu oluyor?... Vb
Stratejik bir menfaat
hayır ben şahsen ilk aşamda sözleşme yaparım sonra iptal eserim güvenceye almak onunda hakkı
Neyi güvenceye alacak??? Duygunun olduğu yerde anlaşma olmaz
ama farzedin eşiniz başkasına aşık oldu sözleşme var siz eşinize aşıksınız eşiniz boşanmak istedi
bu size haksızlık olur
Yapıcak bişi yok yol vereceksin
Bana uyar
neden uyar peki
Çünkü ben öyle istiyorum
olabilir.
kesin yani
Kesin evet
Boşananların hepsi zorla mı evlendi sanıyorsunuz? Çok aşık oldukları insanlarla birbirine giren ne kadar çok kişi olduğunu görseniz şaşarsınız. Boşananlar içinde anlaşmalı boşananlar var bunlar en azından birbirini yemeden boşanıyor ama boşanmayı intikam sahası haline getirip karşıdakine mümkün olduğu kadar zarar verme çabasına girenler hiç de az değil. Karşınızdaki insanı tanıdığınızı sanabilirsiniz ama şundan emin olun hiç kimseyi aynı evde bir süre yaşamdan tanıyamazsınız. Duygular zaten mantıklı düşünmeye engeldir. Olayları istediğiniz gibi görmenizi sağlarlar ama gerçekler farklıdır. Evlilik sözleşmesi daha sonraki çirkinlikleri önleyen faydalı bir şey. Karşılıklı güvenden bahsediliyor sevdiğiniz için elbette güveniyorsunuz ama hayatta neler neler oluyor. Sadece mal mülk olarak yorumlamak da yanlış eşiniz sizi aldattı bunu biliyorsunuz ama ispat edemiyorsunuz boşanmak istiyorsunuz o istemiyor işte sözleşme bu gibi durumlardan da korur. Veya çocuğun kimde kalacağı konusunda anlaşmazlık da yaşabilirsiniz. Boşanmalarda iki tarafın ailesi de birbirine giriyor. İki aile arasındaki savaşa dönüşebiliyor. Bana göre herkesin yaptırması gereken bir şey evlilik sözleşmesi. Evliliğe başlamadan ne olursa ne olacağı belli. Dünyaya tos pembe bakmayın çünkü öyle bir yer değil bunu acı tecrübelerle öğrenmeye gerek yok
Karşıdakine çok güveniyorsanız birbirinizi seviyorsanız evlenmek bunu resmileştirmek ne anlam taşıyor? Evlilik sadece kişilerin haklarını korumak için var sözleşme de öyle
Bence mantıklı güzel maddeler konulabilir. Mesela Türkiyede başka takımda oynayamaz, oynarsa 20 milyon euro bedeli vardır. Gol başına 250 bin euro prim, şampiyonluk primli 1M. Euro