Soru olmadan cevap olmaz ki Burada bir soru yok.. Hatta direnç bile vardır azcık kurcalasak bence.. Mesela ben size sorayım, hiç bir eyleme dökmeden yaydığımız sevgi (Semra hanımım deyimiyle Evrenin bizden beklediği sevgi) somut olarak bir şeyleri değiştirebilir mi sizce?
Noetik bilimlerde bir kişi millerce uzakta bile olsa bir kişiyi belli duygularla andığımızda, o kişinin kalp atışlarının cilt gerilimlerinin dolayısıyla duygusal durumunun etkilendiğini gösterdiler deneylerle Denek1 sadece ölçümlenirken, denek ikiden o kişiye belli duyguları aktarması isteniyor.. Ve sonuç Denek 1 in tepkisi birebir uyumlu
Ayrıca evrenin bizden beklediği şey ile bizim kendimiz için beklediğimiz şey aynı şeydir. Ben onun adına sevgi dedim. Çünkü her insan kendi için sevilmek ister. Sevilmeyi beklerken evrene sevimsiz şeyler gonderirirsek. Bize dönecek ilan şey de o sevimsiz şeyin ta kendisi olacaktır.
Ben kendi adıma düşüncelerimde sabit biri değilim ve şüpheci kalırım. Farklı düşünceler bakış acıları da xenginliktir. Beyza hanımın itirazı da anca bi zenginlik olabilir benim gözümde
Evet hakikaten sevgi "beklemek" kısmına itiraz edeceğim ama nedense Semra hanımın da bu noktada odaklanmadığını hissediyorum. Yani aslında sevgiyi alma verme dengesi gibi kastı sanırım.. Bu arada bu deneyde görev alanlardan biri Dean Radin idi. Ayrıca Marilyn Schlitz (İONS) başkan yardımcısı vardı sanırım. (Distant Mental Interaction on Living Systems ) DMILS olarak da araştırabilirsiniz...
Tebrikler Semra hanım Uzmanımızdan tam not aldınız
Ben nasıl düşüyorum peki Beyza hanım
Geyik yapalım az
Şaka şaka vaz geçtim hadi kuantumla açıklayalım bunu şimdi
Soru olmadan cevap olmaz ki Burada bir soru yok.. Hatta direnç bile vardır azcık kurcalasak bence.. Mesela ben size sorayım, hiç bir eyleme dökmeden yaydığımız sevgi (Semra hanımım deyimiyle Evrenin bizden beklediği sevgi) somut olarak bir şeyleri değiştirebilir mi sizce?
Evet..
vauvv... Ne değiştirir sizce?
Sevgi mesela kalp atışlarını değiştiriyor son derece somut bir etki
Şaka bir yana.. Japon bilim adamları insan duygularının, moleküllerin dizilimlerini etkilediğini keşfetmişlerdi mesela
Noetik bilimlerde bir kişi millerce uzakta bile olsa bir kişiyi belli duygularla andığımızda, o kişinin kalp atışlarının cilt gerilimlerinin dolayısıyla duygusal durumunun etkilendiğini gösterdiler deneylerle Denek1 sadece ölçümlenirken, denek ikiden o kişiye belli duyguları aktarması isteniyor.. Ve sonuç Denek 1 in tepkisi birebir uyumlu
İlginç..
Böyle bir deneyin olduğunu bilmiyordum ama ben yaşadıklarına dayanarak bunun doğruluğuna inanıyorum. Bu deneyi de araştırıcam. Çünkü çok merak ettim
Ayrıca evrenin bizden beklediği şey ile bizim kendimiz için beklediğimiz şey aynı şeydir. Ben onun adına sevgi dedim. Çünkü her insan kendi için sevilmek ister. Sevilmeyi beklerken evrene sevimsiz şeyler gonderirirsek. Bize dönecek ilan şey de o sevimsiz şeyin ta kendisi olacaktır.
Bu konudaki düşüncelerimi iyi özetleyemiyorum aslında. O yüzden biraz uzun yazıyorum. Kusura bakmayın. Tabi bu sadece benim dusuncem
Beyza hanım tam olarak burada itiraz edebilir
Ben kendi adıma düşüncelerimde sabit biri değilim ve şüpheci kalırım. Farklı düşünceler bakış acıları da xenginliktir. Beyza hanımın itirazı da anca bi zenginlik olabilir benim gözümde
Evet hakikaten sevgi "beklemek" kısmına itiraz edeceğim ama nedense Semra hanımın da bu noktada odaklanmadığını hissediyorum. Yani aslında sevgiyi alma verme dengesi gibi kastı sanırım.. Bu arada bu deneyde görev alanlardan biri Dean Radin idi. Ayrıca Marilyn Schlitz (İONS) başkan yardımcısı vardı sanırım. (Distant Mental Interaction on Living Systems ) DMILS olarak da araştırabilirsiniz...