Basit bir soru: Dürüst cevap verin lütfen.
Yaşamak için aşağıdaki iki seçeneğiniz olsaydı, hangisini seçerdiniz? (Nedenini de belirtebilirsiniz)
1- Paraya para demiyorsunuz, arabalar, yatlar, yalılar, jetler vs, ömrünüz boyunca çalışmadan lüks içinde yaşayabileceğiniz kadar zengisiniz. Fakat yaşama koşulları aynı günümüzdeki gibi kapitalist sistem üzerine kurulu. Aşırı derecede zenginlerin ve aşırı derecede fakirlerin olduğu, adaletin her zaman zenginlerin tarafında işlediği, fakirlerin ezildiği bir sistem.
2- Gelir dağılımının çok yakın düzeyde olduğu, ne çok zenginlerin ne de fakirlerin olduğu, hiçkimsenin bir başka kimsenin sırtından para kazanmadığı (bankacılık, faiz sistemi vs), çok çalışanın hakkını aldığı, hak hukukun herkes için eşit olduğu, norveç benzeri (hatta daha iyisi) bir sistemde, ne fakir ne zengin fakat yine de yüksek yaşam kalitesinde mutlu mesut yaşamak mı?
1
Hepiniz 1 diyosunuz icinizden. Henuz herkesi dusunen biri gormedim bunca senedir. Lafta herkes insan haklari, esitlik,ozgurluk falan der.
Ama icten ice baskasinin daha iyi olmasini kiskanir, neden kendi daha iyi degil diye dusunur.
Kisaca sadeve soruyla kalirsa hikayeden 2 diyebiliyo insanlar ama is ciddiyete binsin herkes 1 diyecektir.
ben 1 demiyorum çünkü mantıksız geliyor. Toplum yozlaşmış ise bireysel olarak mutlu olman imkansızdır. Götünü kurtaracak kadar paran olması iyidir ama çok fazla paran olması sıkıntılı bir durum, insan psikolojisine uygun değil.
Cemal Babataş su ankinden daha fazla param olsa yatim katim olsa hayir demem kesinlikle
yalnız soruyu atlamışsın sanırım, soruda iki farklı sistem hakkında seçme şansın olsa diyor. Seçme şansın olsa 1'i mi seçerdin?
Aynen oyle.
Yani herkesin ortalama iyi yaşama şansı yerine sadece senin iyi başkalarının da kötü olmasını seçerdin ha?
ilginç...
Baskalarinin kotu olmasi degil kendimin iyi olmasi soz konusu.
Soruyu yanlış okumuşsun o zaman