Hocam bu uygulama evlilik sırasında olan ve olabilecek durumlar için, çok istiyorsan zaten evlenme çulsuz birisiyle. Sonuçlarını bile bile lades demek saçma zaten.
"Sen" derken sizden bahsetmiyorum zaten örnek bir karakterden bahsediyorum. Hani evlilik çocuk oyuncağı değil sonuçta, özünde ömrünü geçireceğin insanla nikah yapma üzerine kurulu bir şey bu.
Evet çocuk oyuncağı değil ama kısa süreli evliliklerin yüzdesi korkunç derecede yükseliyor. İnsanlar bir şekilde evlenip ayrılıyor bu ayrı tartışılması gereken bir konu ama sorun kısa süreli evliliklerde neden bir taraf diğer tarafa (Erkeklerin bu durumda yüzdesi daha yüksek ) nafaka ödemek zorunda kalıyor olmasıdır .
mustafa özetlemeye çalışıyorum ama pek anlamaya çalışmıyorsun Burada ilk unsur kusurdur. Yoksulluk nafakası isteyen taraf, bosanmayla yoksulluğa düşecek ve karşı taraftan kusuru daha az olacak
Ali Yerlikaya Sen de anlamak istemiyorsun herhalde? Asgari ücretle çalışan bir erkek eşinden ayrılıyorsa neden nafaka ödesin ki ?? (malul nedenlerin varsaymazsak)
Ha şey olabilir; evlenmeden önceki durum ve mal varlığı ile boşanırken ki mal varlığı ve duruma bakıp buna göre işlem yapılabilir. Ancak bence gerek yok insanlar evlendiği insanı düzgün seçse hiç dertleri kalmaz diye düşünüyorum. Bir yerde her şeyi devlet ve mahkemelerden beklememek lazım.
Hocam o konu da haklısınız evlilik sırasında olabilecek durumlardan sonuçlar değişebilir. Bahsettiğim Forum sitelerinde olayla ilgili kaynak http://bosanmadavasi.net/nafaka-hakkinda-bilinmesi-gerekenler/
Nafaka çocuk için verilmeli, çocuk kimde ise ona verilmeli Boşandığı eşinden para almak benim kafama uymuyor. Adı üzerinde boşandın, ortaklık bitti. Neyin kafası bu, hem boşan, hem de parasını ye. Ben de boşandım, sadece çocuğumuz için nafaka bağlandı. Ben hiç te iyi durumda olmadığım halde, adamdan tek kuruş istemedim.
Çocuk kimde kalırsa nafaka ona ödenmiyor mu?
Eşlerden birisi muhtaç durumda ise diğeri ona çocuk olmasa da nafaka ödüyor diye biliyorum ben
Çocuktan bağımsız olarak bir mal eşitleme durumu var bildiğim kadarıyla ancak çocuk kime kalıyorsa ona nafaka ödeniyor olmalı.
Bir taraf yoksulsa diğer taraf ona nafaka ödüyor olabilir ancak bu cinsiyet gözetiyor mu?
Son düzenlemelere göre cinsiyet fark etmiyor bildiğim kadarıyla.
O zaman dert değil bence zaten ödenmeli. En azından diğer taraf belli bir gelir düzeyine gelene kadar.
bir kadın/erkek bekarken zaten yoksulsa boşandıktan sonra aynı durumuna gelmesi neden bir tarafa nafaka ödemesi zorunluluğu bırakır ki .
Hocam bu uygulama evlilik sırasında olan ve olabilecek durumlar için, çok istiyorsan zaten evlenme çulsuz birisiyle. Sonuçlarını bile bile lades demek saçma zaten.
Bu durumu kendim için sormuyorum ayrıca kişi nereden bilecek kısa süre sonra ayrılacağını? Bu yorumunuz saçma .
"Sen" derken sizden bahsetmiyorum zaten örnek bir karakterden bahsediyorum. Hani evlilik çocuk oyuncağı değil sonuçta, özünde ömrünü geçireceğin insanla nikah yapma üzerine kurulu bir şey bu.
Arkadaşlar cinsiyet gözetmez nafaka
Evet çocuk oyuncağı değil ama kısa süreli evliliklerin yüzdesi korkunç derecede yükseliyor. İnsanlar bir şekilde evlenip ayrılıyor bu ayrı tartışılması gereken bir konu ama sorun kısa süreli evliliklerde neden bir taraf diğer tarafa (Erkeklerin bu durumda yüzdesi daha yüksek ) nafaka ödemek zorunda kalıyor olmasıdır .
mustafa özetlemeye çalışıyorum ama pek anlamaya çalışmıyorsun Burada ilk unsur kusurdur. Yoksulluk nafakası isteyen taraf, bosanmayla yoksulluğa düşecek ve karşı taraftan kusuru daha az olacak
Genelde aldatan taraf erkek ve calisand erkek sebep bu
Ataerkiliz ve erkekler daha çok iş sahibi bundan kaynaklı pek tabi.
Benim için 1 cümle kadar basit açıkçası. Evleneceğin kişiyi iş seç nem kapma sonra.
Ali Yerlikaya Sen de anlamak istemiyorsun herhalde? Asgari ücretle çalışan bir erkek eşinden ayrılıyorsa neden nafaka ödesin ki ?? (malul nedenlerin varsaymazsak)
Ki bazı forum sitelerinde Kadın asgari ücretle çalışıyorsa olsa bile nafaka alma hakkına sahip olduğu yazıyor .
Yok be hocam o kadar da abartma belli gelir düzeyine göre oranlanıyor bu değerler.
Ha şey olabilir; evlenmeden önceki durum ve mal varlığı ile boşanırken ki mal varlığı ve duruma bakıp buna göre işlem yapılabilir. Ancak bence gerek yok insanlar evlendiği insanı düzgün seçse hiç dertleri kalmaz diye düşünüyorum. Bir yerde her şeyi devlet ve mahkemelerden beklememek lazım.
Hocam o konu da haklısınız evlilik sırasında olabilecek durumlardan sonuçlar değişebilir. Bahsettiğim Forum sitelerinde olayla ilgili kaynak http://bosanmadavasi.net/nafaka-hakkinda-bilinmesi-gerekenler/
2015 yılına ait yazı, Şuan güncel kanundan bi haberim farklı durum söz konusu olabilir .
Açıkçası şu an nafakadan çok muzlu sütüme yapılan lüks vergisi için düşünüyorum. Size iyi tartışmalar.
muzlu süt içen erkek lüks içinde yaşıyordur deyip nafaka talebinde de bulunabilirler aman dikkat edelim o zaman
mustafa maddi geliri oranında öder. Geliri yoksa ödemez
Ali Yerlikaya sen olayı kaçırmışsın kardeşim
Neden
Nafaka çocuk için verilmeli, çocuk kimde ise ona verilmeli Boşandığı eşinden para almak benim kafama uymuyor. Adı üzerinde boşandın, ortaklık bitti. Neyin kafası bu, hem boşan, hem de parasını ye. Ben de boşandım, sadece çocuğumuz için nafaka bağlandı. Ben hiç te iyi durumda olmadığım halde, adamdan tek kuruş istemedim.