Bir reformist müslüman neden hadis Külliyatını ret eder?
Cevap veriyorum! 1400 yıl önce inen ve kendilerinin iddia ettikleri kuran dini yada Utopik islam felsefesi eğer var olsaydı ve kuran da bunu destekleyip tastik etseydi, tarihin bi yerinde (amacı budur dedikleri kuran bunu eyleme geçirseydi) mutlaka tarih bunu yazardı! Onların Karşısında duvar gibi duran bir Hadis ilmi ve tarihî var. Kendi dinlerin eseri olan Hadis ve ilmi, onları yalancı çıkaracak en iyi düşmanlarıdır.
Biri çıkıp "E hani kuran dini, nerede, bu iddia ettiğiniz din o zaman da var olmamış. Siz yalancısınız arkadaş" der diye tüm hadisleri yok sayıp, bu yol ile eleştiriye gelen kisilere de, Sünni ateist gibi sıfatlarla yakıştırıp tartışmayı hadislerin dışında tutma gayretindeler.
Yermiyiz?
Hayır tabiki
Neden reformist müslüman hadisleri reddeder?
Gören Dardağan
G
0 kişi takip ediyor.
Paylaş:
eldeki ayetler, ayet olmayan ne varki? Ayet gerçeğin delileridir dini bundan başka neye dayandırabilirsin.
Din nedir ki, ayet de delili olsun? Ayet mi dini var ediyor, din mi âyeti var ediyor. Şayet din ayeti var ediyorsa bu sekilcilik değil mi? Nerede özgür irade ve kişinin dini kendi istediği şekilde tanımlaması? Ortada bir din yok. Düşünsel dahi olmayan ve çağın gerisindeki fikirler ve kurallar dinleştiriliyor. Dini var eden nedir? Tanrı mı? İnsan mi?
dini karar verme ve düşünme zorunluluğu var ediyor düşünmek içinde veri lazım veri ya delildir ya kabul
din herhengi bir olayda veya kişi için veya eylem için yapılan ölçme bime değerlendirme yargı ve karar mekanizması
Tabi islam bu bakımdan gerçek din diyeceksin. (Ne olur deme)
bunların dini islamsa ben müslüman deyilim ismail ile okuma ishakla oku
islam kabul edilen din ve müslüman ismi verilen toplum hakkında seninle düşüncelerim çok büyük oranda paralel ama pireye kızıp yokganı yakmak suçu yorgana yüklemek bişey kazandırmaz