Bu fotoğrafta gördüğünüz şahıs Enver Hoca. Arnavutluk'ta kendisinin iktidarda olduğu dönemde bütün dinler yasaklanmıştır. İnsanların en temel özgürlüklerinden olan inanç özgürlüğü tamamen yok sayılmıştır. Sosyalizm insanların temel hak ve özgürlüklerini yok eden ilkel bir ideolojidir.
Sosyalist bir ekonomide insanların mülkiyet hakları tanınıp korunmadığı için açlık ve sefalet toplumun geneline hakim olur. Ekonomi tamamen devletin elinde olduğu için gelişme ve ilerleme olmaz.
Yanılıyorsunuz herşey devlete aiittir bu yüzden kimse gelip evine ve isyerine el koyamaz. Saglik eğitim gibi seyler ücretsiz olur. İş garantisi vardir. Karnin cok rahat doyar
Sosyalist sistemin temel hizmetleri ücretsiz bir şekilde vermesi o halkın refah içinde yaşadığı anlamına gelmiyor. Piyasa ekonomisinin de planlı ekonominin de pratikleri mevcut. Örneğin İsviçre'yi Küba'yla Kanada'yı da Kuzey Kore'yle karşılaştırabiliriz. Hangisinde insanların yaşam koşulları daha iyiymiş görelim.
Ahaha Bir de utanmadan bu durumu övüyorsunuz öyle mi? Dinle imanla kandırmak ne yahu? Her şey gönüllülük esasına göre oluyorsa bu ''kandırma'' değildir. Senin nasıl ki bir dine inanmama hakkın varsa başka insanların da inanma hakkı var. Kendi doğrularınızı başka insanlara zor kullanarak dayatamazsınız.
Senin devletinin başındakiler halkını soymasa İsviçre bankalarına gerek kalmaz ve refah seviyesi düşer. Senin Devletin çiftçiyi batırmasa Kanada'dan bakliyat ithal etmeyiz ve refah seviyeleri yükselmez.. Bir tarafı düzenli olarak sömürdüğü için refah seviyesi yüksek kalıyor o ülkelerde.
Şu anda kapitalist sistem mükemmel işliyor, dini ve başka gerekçeler ile insanlar öldürülmüyor veya kötü şartlara maruz bırakılmıyor gibi yansıtıyorsunuz. Mükemmel bir sosyalist devlet elbette olabilir.
Bu adam ve bunun gibi adamlar sanki şu an dünya muhteşem bir sistemle yönetiliyormuş gibi eleştiriliyor ya, acınacak durum işte. Dünyada sınırlar kalktı ve dünyayı yöneten sistem enver hoca'dan daha az si*miyor insanoğlunu. Dünyaya dışardan bakan birinin göreceği şey açlıktan kırılan milyarlar, katledilen milyonlar, tüketimle aptallamış yüzmilyonlar ve bu aptal yüzmilyonların şu anki düzeni matah bişey gibi görüp; özgürlük, liberalizm falan diye oraya buraya bok atması. Gerçekten dışardan bakmak gerekiyor sanırım durumun vehametini görmek için.
atakan Liberalizm halkın yüksek vergilerle sömürülmesine karşı çıkar. Halk yüksek vergilere tabi tutuluyorsa bunun sorumlusu liberalizm değildir, ahbap-çavuş kapitalizmidir. İsviçre'nin ve Kanada'nın ekonomik gelişmişliğe sahip olmasının nedeni liberal ekonomik sistemi uygulamalarıdır.
Dünyanın tamamında zenginler çok az vergi verir. Bu her yerde aynı. Solculara laf edeceklerine biz sorunca ama öyle olmamalı dedikleri şeyleri değiştirmek için uğraşsalar daha bir işe yarar sanki.
Uğur Akyavuz Liberal ekonomik sistemin uygulandığı hangi ülkede insanlar açlıktan ölüyor örnek verebilir misin? Emperyalizmin yarattığı sorunları liberalizme mal edemezsiniz.
Tayyip kaç senedir iktidarda? Arnavutlukta sol 30 sene sonra yeniden güçleniyor. İkisi birbirinden çok farklı şeyler... Yani Türkiye de zaten 80 senedir sağ iktidarlar var...
Size öyle gelmesi normal Ama orada iktidarda zaten sosyalistler yoktu ... Bizim ülkede her zaman aynı iktidarlar olur, sağcidir... Ve RTE de onların dini öne çıkaran bir tipi yani farkı yok... Arnavutlukta durum farklı
Dünya paylaşım savaşları sırasında tam o dönemde Hristiyanlık baştan sona Avrupa coğrafyasında halka karşı yüzlerce ihanete girişmişti ama hani tarih bilmeyelim biz.
İnanç özgürlüğüne evet ama bokunu çıkarmadan. Bizdeki gibi tarikat ve cemaatlere yol verirsen, kamuda inancı ideoloji haline getirirsen ondan sonra bunlardan kurtulmanın çarelerini ararsın.
Yaklaşık 2000 seneden bu yana olan dinler ve kitaplar ilkel degil, sosyalizm ilkel öyle mi
Tam sağcı kafası politika yapıyorsun ...""" Eyyy müslümanlar aman din elden gider bunlar gelirse """"
Ha unutmadan görmezden geliyorsun da bir daha gozune sokayım ... Arnavutlukta bu yıl yapılan seçimleri sosyalist parti kazandı ... Git Arnavut halkina anlat bu fikirlerini bakalım sana ne diyecekler ... Onlardan iyi biliyorsundur gerçi sen (!)
Ateistler sadece bilimsel bilgilere göre dünyayı yorumlayan kişilerdir ve bilim ise sürekli kendini yenileyen ve geliştiren bir yapıdır ama dinler yazılı veya toplumsal değişmez kurallar ve inançlardır.
O dönemde Mussolini gibi faşistler dahil, sosyalistler dahil istisnasız her iktidar kilise ile çatışmıştır. Kilise o zamanlar şimdiki gibi bir şey değildi. Siyasal bir iktidardı ve onunla mücadele etmeden hiçbir şey yapamazdın siyasal olarak. Tarihi olayları bu günden bakarak yorumlarsak hiçbir yere varamıyoruz. Kiliseyi özgür bıraksan iki günde devirir iktidarı.
Kiliselerin bir ülkede başka ülke için yapmadığı ihanet yok. Her ülkeye ihanet etmişler. Siyasete o kadar giren din, siyasetin de kendisine karşı mücadele etmesine de itiraz etmeyecek o zaman.
Bütün dinler doğmatiktir fakat içlerinden geri kalan insanını gelistiremeyen,insanına cehennem azabı yaşatan tek din İslam'dır. Yahudilerin kitabı Tevrat'tır fakat bilimle hic ters düşmemişlerdir.Şeytan icadı diye bir kavram üretmemişlerdir.En çok bilim insanı yetiştiren ve Nobel Ödülü alan insanlar Yahudi'lerdir. Ben her zaman denetlenebilir kontrollü bir sistemden yanayım.
Balım sen geçen hatırlıyorum kominizmi kötülüyordun bugün bunu kötülüyorsun islami da yerlere göklere koyamıyorsun sırf sonunda ne olacağını görmek için engellemedim seni açıkçası hayretle izliyorum yaptıklarını dur bakalim sonun nereye varacak
19.y. Y da icat edilmiş ve ilkel ... Ben 3000 yıllık, yok ben 2000 yıllık hayır ben 1400 yıllık felsefeye inanmak istiyorum. Ama 1900 lü yılların başındaki felsefe ilkel .... Çok mantıklı ve çağdaşsınız
inanç temel özgürlük değildir? Biraysel ve birincil ihtiyaç da değildir! Dinler eğer insanlığı ele almış ve kelle kesmeye götürecek sapkınlıklar oluşturmuşsa revize edilmesi normaldir. Sosyalizm tamamen hümanist ve emek yanlısı ve tüm dünyaya egemen olması gereken bir ideolojidir. Detaylıca okumadan araştırmadan sosyalizme, komünizme, ateizme ya da faşizme düşman ya da yandaş olmayın!
İbadet ve inanç özgürlüğünü tanıyan sosyalist ülkelerden bahsetmeyip bir sosyalist ülkenin bir uygulamasını seçerek sosyalist ideolojiye mal eden liberal soytarılığı...
Lenin bile Sosyalizm ve Din kitabında sosyalizm ve din hakkında sosyalist ideolojiye atfedilebilecek pek çok şey söylemişken, ve bunların hiçbirinde din yasakçılığı yokken Enver Hoca örneğini yarım yamalak aktarıp sosyalizm din yasakçısıdır demek soytarılıktır.
Lenin'in düşüncelerinden haberdarım. Ancak buna karşılık Marx dinlerin tamamen ortadan kaldırılmasını savunuyor. Enver Hoca da Marx'ın savunduklarını aynen uygulamıştır. Şimdi biz sosyalist ideolojiyi değerlendirirken Lenin'in düşüncelerini mi esas alacağız yoksa Marx'ın düşüncelerini mi?
Murat Mangan İnsanların bir dine inanma ya da inanmama özgürlükleri en temel özgürlüklerdendir. Sana burada insan haklarını mı öğreteceğiz? Din adına haksızca savaş yapılmış ve insanlar öldürülmüşse bunun çözümü dinleri tamamen yasaklamak mıdır? Bu yol din adına haksız savaşların yapılmasına karşı çıkan insanların da özgürlüğünü yok etmek olur. Bu da açıkça adaletsizdir. Sosyalizmi çok masum sanıyorsun ama hiç de öyle değil.
Dünyanın ilk ateist devletinin kurucusu, dinleri yasakladı ama arnavutluk ekonomisini baya düzeltti.
Ekonomiyi nasıl düzeltmiş biraz açıklar mısın?
Sosyalist düzen, duzeltti derken super ekonomi yapmış demiyorum ama fakirliği bitirmiş, zenginde yok tabi
Sosyalist bir ekonomide insanların mülkiyet hakları tanınıp korunmadığı için açlık ve sefalet toplumun geneline hakim olur. Ekonomi tamamen devletin elinde olduğu için gelişme ve ilerleme olmaz.
Yanılıyorsunuz herşey devlete aiittir bu yüzden kimse gelip evine ve isyerine el koyamaz. Saglik eğitim gibi seyler ücretsiz olur. İş garantisi vardir. Karnin cok rahat doyar
Sosyalist sistemin temel hizmetleri ücretsiz bir şekilde vermesi o halkın refah içinde yaşadığı anlamına gelmiyor. Piyasa ekonomisinin de planlı ekonominin de pratikleri mevcut. Örneğin İsviçre'yi Küba'yla Kanada'yı da Kuzey Kore'yle karşılaştırabiliriz. Hangisinde insanların yaşam koşulları daha iyiymiş görelim.
demek halkı din, imanla kandırmamış,,,darısı başımıza
Halkı aç sefil bırakıp zulüm yapmış bir adam bugün hala oradaki halk lanet okuyor iyiki öldü diyorlar
Ahaha Bir de utanmadan bu durumu övüyorsunuz öyle mi? Dinle imanla kandırmak ne yahu? Her şey gönüllülük esasına göre oluyorsa bu ''kandırma'' değildir. Senin nasıl ki bir dine inanmama hakkın varsa başka insanların da inanma hakkı var. Kendi doğrularınızı başka insanlara zor kullanarak dayatamazsınız.
Ne yazikki bizim ulkemizde gonulluluk esasi islemiyor yada ters isliyor !
Enver hoca bir tirandır, sozde devrimlerini zorla gerceklestirmistir. Kimsenin rızası olmadı, arti arnavut halki o dönem dindar müslümandı
Özgürlükçü sosyalistler olduğu gibi otoriter sosyalistler de var
Senin devletinin başındakiler halkını soymasa İsviçre bankalarına gerek kalmaz ve refah seviyesi düşer. Senin Devletin çiftçiyi batırmasa Kanada'dan bakliyat ithal etmeyiz ve refah seviyeleri yükselmez.. Bir tarafı düzenli olarak sömürdüğü için refah seviyesi yüksek kalıyor o ülkelerde.
Şu anda kapitalist sistem mükemmel işliyor, dini ve başka gerekçeler ile insanlar öldürülmüyor veya kötü şartlara maruz bırakılmıyor gibi yansıtıyorsunuz. Mükemmel bir sosyalist devlet elbette olabilir.
Bu adam ve bunun gibi adamlar sanki şu an dünya muhteşem bir sistemle yönetiliyormuş gibi eleştiriliyor ya, acınacak durum işte. Dünyada sınırlar kalktı ve dünyayı yöneten sistem enver hoca'dan daha az si*miyor insanoğlunu. Dünyaya dışardan bakan birinin göreceği şey açlıktan kırılan milyarlar, katledilen milyonlar, tüketimle aptallamış yüzmilyonlar ve bu aptal yüzmilyonların şu anki düzeni matah bişey gibi görüp; özgürlük, liberalizm falan diye oraya buraya bok atması. Gerçekten dışardan bakmak gerekiyor sanırım durumun vehametini görmek için.
insanların temel hak ve özgürlüklerini yok eden ideolojileri görmek istiyorsan Afganistana arabistana pakistana israile irana bak.
Sosyalizm insanların temel hak ve özgürlüklerini yok eden ilkel bir ideolojidir diyerek olayı buraya bağlaman ilginç
atakan Liberalizm halkın yüksek vergilerle sömürülmesine karşı çıkar. Halk yüksek vergilere tabi tutuluyorsa bunun sorumlusu liberalizm değildir, ahbap-çavuş kapitalizmidir. İsviçre'nin ve Kanada'nın ekonomik gelişmişliğe sahip olmasının nedeni liberal ekonomik sistemi uygulamalarıdır.
Atakan Tokat Ben ülkemizdeki ekonomik sisteme güzel demedim.
Devlet halktan değil zenginden mi vergi alacak? Güleceğim yoktu. Hangi ara bunun için devrim yapacaksınız? Aksi halde asla yapamazsınız böyle bir şey.
Türkiyede zenginlerin vergi oranı geliri dusuklere göre daha düşük
Dünyanın tamamında zenginler çok az vergi verir. Bu her yerde aynı. Solculara laf edeceklerine biz sorunca ama öyle olmamalı dedikleri şeyleri değiştirmek için uğraşsalar daha bir işe yarar sanki.
Ahmet Kanyılmaz fransada farkli zenginler daha cok vergi verir mesela 1milyon euro uzerindw geliri olanlar %75 vergi veriyor
Uğur Akyavuz Liberal ekonomik sistemin uygulandığı hangi ülkede insanlar açlıktan ölüyor örnek verebilir misin? Emperyalizmin yarattığı sorunları liberalizme mal edemezsiniz.
Ne kadar şerefli bir adammış
Amerikanda 5 milyon evsi 50 milyonda yoksulluk sınırının altinda yasayan insan var
Adem Ekken Bunu neye dayanarak söylüyorsun? Bunu hangi kaynaktan öğrendin?
Ben liberal sistemle yönetilen herhangi bir ülkede insanlar açlıktan ölüyor demedim ki
Google açıp bakabilirsin hatta cok sevdigin kapitalizm bu evsizler üzerinden filim bile yapiyor
Amerikada gelirin %99'u %1lik kesime gidiyor. Super sistem
He canım he o yüzden haziran 2017 seçimlerini Arnavutluk da sosyalistler kazandı ...
Uğur Akyavuz Ne diyorsun o zaman? Bütün olumsuzlukları liberalizme yüklemek istemiyor musun?
http://m.abcgazetesi.com/arnavutlukta-enver-hoca-donemi-geri-mi-donuyor-57048h.htm
Kimse dinlerin yasaklanmasını mantıklı argümanlarla savunamadı.
İdeolojiniz ilkel bir ideoloji kabul edin.
Inanma mi yasak sayildi yoksa inanirsan inan ama bunu uluorta belli etme mi denildi
Inanmak yasak, ibadethaneler kapatildi dini egitim yasaklandi
Ibadethanelerin kapatilmasi inanma nin yasak oldugunu gostermez. Onu yaymanin yasaj oldugunu gisterir
Hade ya baksen bu inancı kisitlamaya girer.
her gun kilisenin caninin calinmasi yada ezan okunmasi o dinin reklamidir ve yaymaya girer.
O dinin gereğidir buna mudahale edemezsin, isteyen inancını yayar. çan ve ezan ibadete cagridir
Mehmet Atasever Tamamen yasaktı. İnsanlar tam bir diktatörlükle yönetiliyordu.
Arnavutlar sosyalistlerden ne kadar çektiyse artık 2017 haziran seçimlerinde arnavutluk seçimlerini yüzde 49 oyla sosyalistler kazandı
Bizde de Tayyip aynı şekilde değil mi??
Tayyip kaç senedir iktidarda? Arnavutlukta sol 30 sene sonra yeniden güçleniyor. İkisi birbirinden çok farklı şeyler... Yani Türkiye de zaten 80 senedir sağ iktidarlar var...
O kadar bilgim yok, takip de etmiyorum. Yalnızca söylediğin şey ülkemizdeki Tayyip vakasını getirdi gözümün önüne
Size öyle gelmesi normal Ama orada iktidarda zaten sosyalistler yoktu ... Bizim ülkede her zaman aynı iktidarlar olur, sağcidir... Ve RTE de onların dini öne çıkaran bir tipi yani farkı yok... Arnavutlukta durum farklı
Tamamdır teşekkürler:))
Dini yasaklayalım da insanlar bölünmesin ( kendilerinden olmayanlrı kurşuna dizdiler)
Din toplumun afyonudur buradan yola çıkarsak bu adamı neden eleştirdiğinizi anlıyoruz
Dünya paylaşım savaşları sırasında tam o dönemde Hristiyanlık baştan sona Avrupa coğrafyasında halka karşı yüzlerce ihanete girişmişti ama hani tarih bilmeyelim biz.
İnanç özgürlüğüne evet ama bokunu çıkarmadan. Bizdeki gibi tarikat ve cemaatlere yol verirsen, kamuda inancı ideoloji haline getirirsen ondan sonra bunlardan kurtulmanın çarelerini ararsın.
Yaklaşık 2000 seneden bu yana olan dinler ve kitaplar ilkel degil, sosyalizm ilkel öyle mi
Tam sağcı kafası politika yapıyorsun ...""" Eyyy müslümanlar aman din elden gider bunlar gelirse """"
Ha unutmadan görmezden geliyorsun da bir daha gozune sokayım ...
Arnavutlukta bu yıl yapılan seçimleri sosyalist parti kazandı ...
Git Arnavut halkina anlat bu fikirlerini bakalım sana ne diyecekler ... Onlardan iyi biliyorsundur gerçi sen (!)
büyük adammış vesselam
Dini özgürlüğü kıstılayalım o zaman Türkiye'de ateizm yasaklansın mesela çok hoş olmaz mı bir de buradan bak
Ateizm bir din değil ki yasaklansın:))
Ateizm de dogmatiktir
Anlamını bilmediğin şeylere yorum yapma bence.
Ateistler sadece bilimsel bilgilere göre dünyayı yorumlayan kişilerdir ve bilim ise sürekli kendini yenileyen ve geliştiren bir yapıdır ama dinler yazılı veya toplumsal değişmez kurallar ve inançlardır.
Ateizm kelimesi birbiriyle taban tabana zıt olmaya kadar varan geniş düşünceleri ifade eden bir kelimedir. Kafanıza göre terim kullanmayın.
Yolda çarşaflı birilerini görse ninja diye dalga geçecek insanlar sırf sosyalizm düşmanlığından, şimdi de en büyük sömürü aracı olan dini savunuyor.
O dönemde Mussolini gibi faşistler dahil, sosyalistler dahil istisnasız her iktidar kilise ile çatışmıştır. Kilise o zamanlar şimdiki gibi bir şey değildi. Siyasal bir iktidardı ve onunla mücadele etmeden hiçbir şey yapamazdın siyasal olarak. Tarihi olayları bu günden bakarak yorumlarsak hiçbir yere varamıyoruz. Kiliseyi özgür bıraksan iki günde devirir iktidarı.
Fetö misali
Teşbihte hata olmaz. Aynen feto gibi.
Bilal Atayurt Yoo ben dalga geçmem. İnsanlar diledikleri gibi giyinebilirler. Ayrıca sömürü aracı ne yahu?
Çok açık ne olduğu.
Dinlerin toplumsal rolü büyüktür. İnsanların temel toplumsal değerlerindendir. Bunu inkar edemeyiz.
Tamam da kiliselerin o dönemde Avrupa halkına ihaletlerini de oku.
Dinden çıkanın kafasının kesilmesini emreden bir dinin yasaklanması normal değil mi ?
Kur'an'ın hangi ayetinde bu emrediliyor?
Mürted diye araştırman yeterli olur.
Kiliselerin bir ülkede başka ülke için yapmadığı ihanet yok. Her ülkeye ihanet etmişler. Siyasete o kadar giren din, siyasetin de kendisine karşı mücadele etmesine de itiraz etmeyecek o zaman.
"Yobazlık milletler arası bir hastalıktır yeşili olduğu gibi kızılıda mevcuttur"
Bütün dinler doğmatiktir fakat içlerinden geri kalan insanını gelistiremeyen,insanına cehennem azabı yaşatan tek din İslam'dır.
Yahudilerin kitabı Tevrat'tır fakat bilimle hic ters düşmemişlerdir.Şeytan icadı diye bir kavram üretmemişlerdir.En çok bilim insanı yetiştiren ve Nobel Ödülü alan insanlar Yahudi'lerdir. Ben her zaman denetlenebilir kontrollü bir sistemden yanayım.
Balım sen geçen hatırlıyorum kominizmi kötülüyordun bugün bunu kötülüyorsun islami da yerlere göklere koyamıyorsun sırf sonunda ne olacağını görmek için engellemedim seni açıkçası hayretle izliyorum yaptıklarını dur bakalim sonun nereye varacak
BIKTIM ŞU İNANCINI TOPLUMA DAYATANLARDAN..KARDEŞİM NEYE İNANIRSAN İNAN BANANE... İNANCINI VİJDANINDA YAŞA MUTLULUĞU YAKALA, BU KADAR BASİT.
Ç O M A R L A N D I N
Sovyet afişi;
Din zehirdir, çocuklarla ilgilen.. ( bencede )
İslam ülkelerinde devletlerin resmi mezhebine tabi olmayanlar özgürce ibadet ediyor tabi
Adamsın Enver üstad
''İnsanların en temel özgürlüklerinden olan inanç özgürlüğü''
Neresi temel onu anlamadım
19.y. Y da icat edilmiş ve ilkel ... Ben 3000 yıllık, yok ben 2000 yıllık hayır ben 1400 yıllık felsefeye inanmak istiyorum. Ama 1900 lü yılların başındaki felsefe ilkel .... Çok mantıklı ve çağdaşsınız
inançları yasaklamamış inançların yapıldığı lüks mabetlerin kapısına kilit vurmuş gidin ibadetlerinizi evinizde yapın demiş
inanç temel özgürlük değildir? Biraysel ve birincil ihtiyaç da değildir! Dinler eğer insanlığı ele almış ve kelle kesmeye götürecek sapkınlıklar oluşturmuşsa revize edilmesi normaldir. Sosyalizm tamamen hümanist ve emek yanlısı ve tüm dünyaya egemen olması gereken bir ideolojidir. Detaylıca okumadan araştırmadan sosyalizme, komünizme, ateizme ya da faşizme düşman ya da yandaş olmayın!
O kadar hümanist ise niye Gulag vardı
Sosyalizm iyidir güzeldir de terim zirvaligi dışında bişey yapmayan sosyalist maskeli iktidar hırslısi despotlar eleştiriliyor burda
En iyisini yapmis bencede butun dinler yasaklanmalı
İbadet ve inanç özgürlüğünü tanıyan sosyalist ülkelerden bahsetmeyip bir sosyalist ülkenin bir uygulamasını seçerek sosyalist ideolojiye mal eden liberal soytarılığı...
Sence din tamamen ortadan kaldırılmalı mıdır yoksa insanların bu özgürlüğü tanınmalı mıdır?
Ben yine bir Marksist-Leninist olan hikmet insanlar ibadetlerinde su içer nefer alır gibi özgür olmalıdır diyorum.
Lenin bile Sosyalizm ve Din kitabında sosyalizm ve din hakkında sosyalist ideolojiye atfedilebilecek pek çok şey söylemişken, ve bunların hiçbirinde din yasakçılığı yokken Enver Hoca örneğini yarım yamalak aktarıp sosyalizm din yasakçısıdır demek soytarılıktır.
Sosyalizmde dine nasıl davranılacağı sosyalistler arasında detayları tartışılan bir konudur, buna dahil olmak liberallerin üzerine vazife değildir.
Lenin'in düşüncelerinden haberdarım. Ancak buna karşılık Marx dinlerin tamamen ortadan kaldırılmasını savunuyor. Enver Hoca da Marx'ın savunduklarını aynen uygulamıştır. Şimdi biz sosyalist ideolojiyi değerlendirirken Lenin'in düşüncelerini mi esas alacağız yoksa Marx'ın düşüncelerini mi?
Murat Mangan İnsanların bir dine inanma ya da inanmama özgürlükleri en temel özgürlüklerdendir. Sana burada insan haklarını mı öğreteceğiz? Din adına haksızca savaş yapılmış ve insanlar öldürülmüşse bunun çözümü dinleri tamamen yasaklamak mıdır? Bu yol din adına haksız savaşların yapılmasına karşı çıkan insanların da özgürlüğünü yok etmek olur. Bu da açıkça adaletsizdir. Sosyalizmi çok masum sanıyorsun ama hiç de öyle değil.