Merhaba sizden acil yardim istiyorum oğlum eşinle anlaşmalı boşandı 3 buçuk yaşindaki erkek çocuğunu istemedi annesi bize bıraktı şimdi torunum 5 yaşını bitirdi velayet davası açtı bizde haklı olaraktan çocuğu vermek istemiyoruz çocuğun birkere düzeni bozuldu biz o günleri çok zor atlattik yeni bir düzene çocuk annesiz nekadar az hasarla atlatılır bilemem ama elimizden ne geliyirso yaptik kreş vs gibi iyi bir eğitim aldı şimdi çocuğu annesine verirlerse tekrar başka bir düzen yada verilme olasılığı yüksekmidir bir çocuğun yanı annesinin yanıdır bunun sonuna kadar arkasındayım ama bizde durumlar farklı ve karışık anne bir başka kişiyle çocuğunu terkedip gitti tr nin batısından doğuya çocuğunu aylarca görmedi sonra gittigi yerdende kaçtı aile olarakta sağlıklı değiler ortamları çocuğa uygun değil biz ne gibi yol izleye biliriz bu çocuğu kurtarmak için ne olur yardimcı olun 15 de bir annesine veriyoruz annesinin bu yaptikları velayet davasinda geçerli değil deniliyor bu arada oğlum evlendi 2 aylik kız bebeğimiz var şimdiden teşekkürler
Ana Sayfa
»
Hukuk
»
Boşanmadan sonra babaya velayeti babaya verilen 3 buçuk yaşında çocuğun velayetini annesi geri alabilir mi?
Boşanmadan sonra babaya velayeti babaya verilen 3 buçuk yaşında çocuğun velayetini annesi geri alabilir mi?
Perihan Akburak
P
0 kişi takip ediyor.
Paylaş:
10
Emzirme dönemi çocuğun anneye verilmesinde etkili oluyor(çok büyük bir kusur olmadığı müddetçe ).Bahsi geçen çocugun 5 yaşını bitirmiş olması, kucugun yeni yasam düzenine uyum saglamis olmasi, babasının refah seviyesi, annenin refah seviyesi vs. Cok çeşitli etkenler somut olayda hakim tarafından değerlendirilir.
Eliniz güçlü görünüyor içinizi ferah tutun.
Davayı bir avukat meslektaşla anlaşarak yürütün, ne olursa olsun 5 yaşındaki çocuk anne şefkatine muhtaçtır, hakimin babada kalmasına karar vermesi için farklı bir sebep görmesi gerekir. Bu tür davalar avukatsız yürütülmez.
Zamanında size bırakmış olsada gerçekten işiniz bu davada zor tekrar alabilir. Iyi savunma yapmak. Hukuki yardim almaniz şart.
Icinde oldugunuz durumun ve kararin çocuk için etkilerinin çok iyi anlatılması gerekir, gerekirse uzman görüşü vs alınmalı... İyi bir hazirlik ve savunma sart, mutlaka bir avukat yardımı almalisiniz
Yani hukuki bilgim yok sadece yorum yapıyorum ama, gecmisteki kötü yaşam tarzini sahitler ve saglam delillerle ispatlamaniz gerekebilir... Aksi halde, anne oncedrn bakacak maddi imkanim olmadığı icin cocugu biraktim, şimdi maddi vr manevi çocuğuma bakmaya hazirim diyebilir... Çocuğa bakmakla yükümlü kişi 1.derecede annedir...
Bir cocugun yeri babanne degil anne sefkatidir, bunu siz bilemezsiniz... O cocugun anne sevgisine ihtiyaci vardir, ayrildigi ilk zamanlarda sıkıntı içerisinde olabilir, yaşam koşulları size bıraktırtmak zorunda bırakabilir, bu onu istemiyor anlamına gelmez. Bence siz iftira gibi anneyi kötüleyici ithamlarla olayı farklı boyuta taşımayın, o çocuk ilerde sizden kalıcı duygular olan nefret duygusunu besler... Herhalukarda o çocuk anneye verilcek baba evli zaten düzen kurmuş çocuk 2planda bırakılmış yeni çocuk olmuş. Bırakın nasıl o çocuk annesinin yanındaysa siz de yanınızdakini gerçek annesine verin, bu o annenin hem hukuki hemde annelik hakkıdır... İftira dışında yüz kızartıcı durum olmadığı taktirde o çocuk annededir. Anne istiyosa tabi... Babada nafakasını verip onun ihtiyaçlarını karşılamak zorunda dır...
Bu söyledikleriniz akıl alacak şeyler değil ! Öncelikle şunun farkına varmalisiniz burada mağdur anne değil ! Korunması gereken hak çocuğun hakkıdır. Çocuk anneye verilmelidir şeklinde bir tez savunulamaz. Yaşanmış bir olaydan bahsedeyim size; Karı koca ayrılır ve mahkemede velayet davası görülür çocuk yine küçüktür. Baba, annenin anne sefkatinden yoksun olduğunu ve çocuğun ona verilmesi durumunda zarar vereceğini söyler. Ancak onyargili hakim tıpkı sizin dediğiniz gibi çocuğun annede olması gerektiğini söyler ve velayeti ona verir. Henüz bir ay geçmeden anne küçük çocuğu boğarak öldürür. Burada o yavrunun öldürülmesinden kim sorumlu? Şefkatten yoksun anne mi sizin gibi ön yargılı davranan hakim mi yoksa sırf erkek olduğu için çocuğunu kaybeden baba mı?
Tamamen saçmalamışsınız !!!! Burda önemli olan çocuktur annenin keyfi durumları değildir.. Cocugunu bırak başka adamla git sonra gel çocugunu iste oh ne alaa!!! Baba evlenmis ne guzel cocuga aile ortami kurmus siz nerden biliyorsunuz cocugu 2. Plana attığını. Şu durumda babada kalması daha sağlıklı görünüyor..
Ben hukuktan anlamam fakat bir bayan olarak bu sozleriniz inanılır gibi değil bir kadın herne zorluk yasarsa yaşasın önce evlat babaya bırak sonrada git al yok böyle bir şey o zaman hepimiz bırakalım sonrada sıkıldım hadi gidip alayım bari burada bir eşya değil mevzu bir çocuk evlat ya kadınım diyede yanlışı asla savunmam bence zaten kurulu olan düzen asla bozulmamali
Hanfendi iftira atmıyoruz yaşanmışlık var hemde öyle böyle değil anlatsam ağzınız açık kalir hadi canım dersiniz bu kadarda olmaz ailede birkere namus kavramı çok farklı karşı taraf için diyorum çocuk bu ortamdamı büyüsün
Anne şefkati zamanımızda bir masal. Yasa maddeleri ictihatlar ve uluslararası sözleşmelere göre çocuğun yüksek. Menfaatı önceliklidir. Bu olayda anne çocuğun velayetini almak istememiş başta. Velayet babaya verilmiş. Velayet hak ve görevinde agır şekilde kusur ve sui istimal olmadıktan sonra velayetin anneye verilmesi söz konusu olamaz. Çocuk konusu hakimin takdirinde olan bir konudur. Anne ya da baba tek başına söz sahibi olmayabilir. Kadın cocugu istememiş başta sonra çocugu ln velayetini istiyormuş. Ülkemizde yıllık 30.000 çocuk icraası söz konusu. Para bulamadığı ićin ve çocuklarla kişisel ilişki kararı alınmamasından dolayı cocukla ebeveyn ilişkisinin sağlanamadığı durumlar çok fazla. Ne yazık ki ülkemizde sözde uzman raporlarına dayanarak velayet anneye verilmektedir. Hukuki açıdan hayvanların bile icra ile alınamağı durumlar var iken cocuk icrası hiç adil ve hukuki degildir. Ülkemizde ne tazık çocuklarıni göremeyen daha cok babalardır. Ya da babalarını göremeyen çocuklardır. Ebeveyne yabancılaştırma EYS sendromunun hukukumuzda olmaması çok büyük eksikliktir.
Hukuktan anlamayanların yorumları bittiyse; kesinlikle bir avukatla hareket etmenizi önermekle birlikte, çocukların ruhsal ve fiziksel menfaatleri daima ön planda tutulduğu icin belli durumlar olmadığı sürece cocugun duzeni yani velayet hususu değistirilmez..
Yorumlariniz için çok çok teşekkür ederim evet avukat ımiz var ama benim içim hiç rahat değil siz değerli hukiki bilgisi olan arkadaşlardan bilgi almak istedim uçan kuştan medet umar ya insan çaresizlik zor bişey ortada güzeller güzeli 41kere maşallah akıllı fikirli bir çocuk var ziyan olsun istemiyorum
Maasallah Allah bağışlasın
Amin çok teşekkür ederim
Ha bu arada yine tekrar ediyorum bir çocuğun yeri annesinin yanidir sonuna kadar katılıyorum ama anne anne olursa inanin çok farklı durumlar var yaşamadan bilinmiyor
AVUKATLIK KANUNU
Danışma yapılması uygun olmayan yerler:
Madde 51 - Avukatlar, baroda yazılı olan bürolarından başka yerlerde, mahkeme salonunda veya adalet binasının başka bir yerinde iş sahipleri ile hukuki danışmada bulunmaktan ve iş kabul etmekten yasaklıdırlar.
Yukarı ki fıkra hükmü, avukatın özel olarak çağrıldığı hallerde uygulanmaz.
Dosya tutmak:
Madde 52 - Avukat, üzerine aldığı her iş yahut yazılı mütalaasına baş vurulan her husus hakkında düzenli dosya tutmak zorundadır.
Avukat, kendisi tarafından yazılan veya taslağı yapılan her belgeyi imzalamakla yükümlüdür.