Tanrının yok olduğunu nasıl kanıtlarım münazarada?

birkaç gün sonra münazara yapacaz, bu münazara tanrının varlığı ile tanrının yokluğu ile ilgili olacak, ben tanrının yokluğunun tarafındayım, bu müzarada neler diyebilirim yardımcı olur musunuz?

com-jg2z6sy0yi7ljfnf85j1.jpg
Kadir Tatlidede
K
1 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
40
40 CEVAP

Munazaraya katilirken bize mi sordun

Duygu Döven
D

ahahah: D hoca rastgele kaldırdı bende ateizimi savunmayı tercih ettim

Kadir Tatlidede 1 yıl

Balina

Orhan Lalezar
O

dinlere bulaşacakmısın? evrimi koz olarak lullanacaksan dinleri kullanacaksın sanırım

Berkay Tokvan
B

hayır, din konusuna girmeyecez

Kadir Tatlidede 1 yıl

en basit temel paradoks tanrıyı yaratan yoksa tanrıyada ihtiyaç yoktur

Berkay Tokvan 1 yıl

aynen bu olabilir

Kadir Tatlidede 1 yıl

tanrı insanların cevap bulamadığı sorulardan kurtulma yöntemidir (var oluş, ilk oluşum...)

Berkay Tokvan 1 yıl

Günlerce dua etsem namaz kilsam saclarim dümdüz olmaz. Ama düzlestirici kullanirsam olur. Düzlestirici = allahtır

Duygu Döven
D

kusursuz bir varlık neden bir şeyler yaratır ki bu onun kusurlu olduğunu göstermez mi yada bizden önceki meşguliyeti neydi?

Kadir Tatlidede
K

+bu kalem kendi kendine oluşmadı demi? -hayır, oluşmadı +o zamam evrenin kendi kendine oluştuğunu iddia edemezsin (derler büyük ihtimal bu tür sorulara karşı ne cevap vereyim?)

Kadir Tatlidede
K

Tanrının varlığı veya yokluğu kanıtlanamaz. Ama olabileceğine dahi argümanlar daha tutarlı ve rasyoneldir.

Tansel Zaferi
T

bu metafiziğe giriyor yani tanrı ispatlanacak bir konu değil. Karşı taraf deizim, teizm, panteizm i savunacak biz ise ateizimi

Kadir Tatlidede 1 yıl

Evrimin bir kuram ve olgu olduğunu kabul edersek bunun Tanrıyla ve yaratılış ile çelişmediğini kesin olarak görebiliriz. Ben evrimi araştırdıkca Tanrı daha çoķ görüyorum. En küçük Canlı organizmalarında dahi hassas ayarlar vardır. Ben bunları yazarken ve sen bunları okurken vücutlarımızda trilyonlarca işlem gerçekleşiyor. Bir hücreyi incelediğimiz zaman bile cok bilgisayar gibi çalısan bir sistem olduğunu gorüyoruz ve kesinlikle içinde bir bilgi vardır eger bi yerde bilgi varsa onun arkasında bir zihin vardır.

Tansel Zaferi 1 yıl

Simdi bak buyuk ihtimalle maymundan geliyosak simdi niye maymunlar var, allah yoksa seni kim yaratti onun annesini? Onun annesini? Gibi sorularla karsi karsiya kalicaksin hemen uzaklaş ordan

Barış Yildizefeoğlu
B

ilk soruya;bizler maymundan gelmedik maymun ile atalarımız aynıdır sadece bunlardan bi kısmı evrimleşerek maymun oldu bi kısmı ise evrimleşerek bizim gibi insanlar oldu. Diye cevap verebilirim ama diğer soruya cevap veremem. D allah yoksa seni kim yarattı nedir böyle bi soru mu olur. D

Kadir Tatlidede 1 yıl

Sen de kanıt olarak karşında duran primatı gösterirsin

Musa Kuyruk 1 yıl

Tanrı dünyadaki bütün kötülüklere nasıl dayanabiliyor? Hani çok merhametliydi? Sen boğulan bi bebeğe yardım edersin ama o etmez. Bunun üstüne sonsuz merhamet sahibi oluyor.

Serpil Uçakçı
S

Klişe sorulardan da örnek verebilirsin. Mesela: Tanrı kendinen daha güçlü bi varlık yaratabilir mi? Cevap evetse hani en güçlü oydu, hayırsa hani gücü her seye yeterdi

Serpil Uçakçı
S

bugta bırakıcı sorulardan. D

Kadir Tatlidede 1 yıl

Kendinden daha güçlü bir varlık yaratıyorsa kendisi en güçlü olma özelliğini yitirmez mi?

Kayaali Rktr 1 yıl

Herşeye gücü yeten değil mi

Engin Savranoğulları 1 yıl

Kendisiyle celisır o şekilde

Kayaali Rktr 1 yıl

Hahaha ne kadar saçma bir soru Yaratılmiş olan tanrı olabilir mi ? Tanrının sıfatlarına ters. Önce tanrıyı bilmeniz gerek

Ahmet Olgunus 1 yıl

İddia ettiğin şeylerin temelinden bilgi sahibi olmalısın. Söyleyecek olduğun herşeyden sen sorumlusundur. Bulunduğun tarafın komik duruma düşmesi, karşı tarafın işine gelir. O sebepten daha derin bilgi sahibi olup, kendine güvenen bir birey olarak katılmanı önerebilirm.

Yunus Yumak
Y

evet katılıyorum, biraz daha fikir sahibi olmak için böyle bir paylaşım yapma gereğinde bulundum

Kadir Tatlidede 1 yıl

çok doğru buraya yazdığımız şeyleri yazmadığımız çok fazla düşünce destekliyor. Ben kendi fikrimi ortaya atarsam savunabilirim ama sen benim fikrime tam anlamıyla hakim değilsen anlamamışsan çaresiz kalabilirsin

Berkay Tokvan 1 yıl

fikir sahibi olmak değil, derin bilgi sahibi olmak bahsettiğim. Elbette ki karar senin.

Yunus Yumak 1 yıl

bu konu üzerinde çalışıyorum zaten canlılardaki kusurlar olsun, evrendeki düzensizlik olsun vs.

Kadir Tatlidede 1 yıl

Nasıl bakarsanız, öyle görürsünüz, der bir yazar. Kusur görmek istiyorsan gırla. Kusursuzluk görmek istiyorsan da öyle. Ama devam et en azından ufkun açılır. Kolay gelsin.

Yunus Yumak 1 yıl

ilk insan soğuk saldırıya muhtaç (silahsız ve ateşsiz) gecede korkarken güneş ortamı ısıttı insanın kendisini korumasına yardımcı oldu(tanrı güneş dedi)

ateşi keşfetti gece ısındı kendini korudu güneşe ihtiyaç kalmadı ateşe taptı

bu böyle uzar gider şimdi ise nasıl var insan olduğunu bilmiyor şans kader gibi kavramaları tam anlamıyla bilmiyoruz ve tanrıya yüklüyoruz olay bu bunu kullan

Berkay Tokvan
B

teşekkürler

Kadir Tatlidede 1 yıl

nedemek

Berkay Tokvan 1 yıl

deprem veya virüslerden gelen hastalıklar hakkında bilgi sahibi olunmadan önce tanrının gazabı, tanrının cezası falan deniliyordu

Kadir Tatlidede 1 yıl

hala öle diyenler var geçenki depremde rabbim fuhuş yuvalarını vurdu falan diyenler çoktu

Berkay Tokvan 1 yıl

Arkadaş münazara ve amacı nedir önce onu öğren. Kendi görüşün olacak ve gerekirse karşı tarafın görüşünü kabul edeceksin. Başkasının verdiği akilla hareket edeceksen. Kendin değilsindir

Sedat Engul
S

karşı taraf teizim, deizim ve panteizmi savunacak ben ise ateizimi buradaki amaç bu konular hakkında bilgi sahibi olmamızdır. Bu konu hakkında az çok bilgim var pek çok tezlerini çürütebilirim ama hepsini değil bu paylaşımda bulunmamın amacı sizlerinde fikrini öğrenip aklıma gelmeyen yeni şeyler öğrenmektir.

Kadir Tatlidede 1 yıl

Okullarda yapılan münazara da tartışma kültürü verilir ve öğrencilerin bir kısmına kendi düşüncelerine aksi yönde de olsa konu verilir

Neslihan Nilden 1 yıl

evet, ben bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak istemediğimden dolayı şuan ne olduğuma karar vermedim ateist değilim müslüman değilim deist değilim hristiyan değilim... Yeteri kadar bilgi sahibi olduktan sonra ne olduğuma karar verecem.

Kadir Tatlidede 1 yıl

Kitap arşiv herhangi bir kaynak istesen yine amenna. Lakin ki öyle değildir kendin oku kendin tartış. Muhtemelen bire bir münazara değildir. grup halinde olur. Bazı kaynaklardan bakar okursunuz veya konuyla alakalı kişilerle röportaj yaparsınız tutumunu hiç tasvip etmiyorum haberin olsun abim

Sedat Engul 1 yıl

o da olur kitap arşiviniz varsa benimle paylaşabilir misiniz?

Kadir Tatlidede 1 yıl

nerede yapılıyor bu Münazara izlanda'da mı

Hüseyin Gariboğlu
H

tarafsız bir öğretmene denk geldik diyeyim. Bize düşünmeyi, sorgulamayı öğretir kararı bize bırakır.

Kadir Tatlidede 1 yıl

(felsefe hocası)

Kadir Tatlidede 1 yıl

Çok ama çok şanslısın bunun kıymetini bil yüzümüzü kara çıkartma

Hüseyin Gariboğlu 1 yıl

yaşadığımız Coğrafya da bunu yapabilmek gerçekten Ütopya

Hüseyin Gariboğlu 1 yıl

-Evreni tanrı yaratmıştır .
-Tanrıyı kim yarattı diye sorduğun anda
-tanrı yaratılmaz ki o hep vardi diyecek .
- sende evren karmaşık mıdır diye soracaksın
-evet diyecek
-sende tanrı evrenden çok çok çok kompleks ve karmaşık değil mi dersin?-
-onlar mecbur evet diyecek.
-sende evrenin yaratıcısı olduğuna inanıyorsun ama ondan kat kat karmaşık yapi ya sahip biseyin kendiliğinden hep var olduğunu nasıl söylüyorsun dersin.

Kayaali Rktr
K

Sizin söylediğinize göre bir yaradan mutlaka vardır. Aslında yazarken cevabı verdiniz bize

Şeyda Çalpan 1 yıl

Karşı tarafın düşüncesi üzerinden gidilirse böyle bir konuşma çıkabilir diye söyledim.

Kayaali Rktr 1 yıl

Veya big bangin ötesinde ne var diye sorarlarsa
Bir bilinmeyeni ondan daha üstün bir bilinmeyenle (tanrı) ile açıklamak saçma değil mi diyebilirsiniz.

Kayaali Rktr
K

mantıklı, teşekkür ederim

Kadir Tatlidede 1 yıl

Aklın var mı varsa göster demezler umarım.

Kayaali Rktr 1 yıl

asghjklşi

Kadir Tatlidede 1 yıl

Veya bak kulaklarimiz başımızın yanında o zaman tanri var gibi şeyler

Kayaali Rktr 1 yıl

evet bu tür şeyleri de çok duydum. D

Kadir Tatlidede 1 yıl

İnancın insan için gereken bir kavram olması ya da olmaması konusu var temelde. Teistler her insanın inanma ihtiyacı ile doğduğunu iddia eder. Din derslerinde giriş konusu budur. Bana göre oldukça saçmadır.

Onur Ersanlı
O

hocam evrimsel gelişmede teknolojiden ve bilimden önce düşünmeye başlayan insan korkularını yenebilmek için inanma ihtiyacı duydu nesilden nesile evrimin eksik gelişen bir parcası olarak insanlar inanmaya meyilli dogdular

Hüseyin Gariboğlu 1 yıl

Mantıklı

Onur Ersanlı 1 yıl

tanri yoktur aksini iddaa eden muslumandir

Yusuf Kulak
Y

kovarlar. D

Kadir Tatlidede 1 yıl

kovarlar acimazlar

Yusuf Kulak 1 yıl

O nasıl bir münazara kardeş, okul münazarası değildir herhalde

Mete çetin
M

Büyük Anunakilerden gir homosafienlerden kozmoz evrim din falan devam et

Mehmet Hobileri
M

big bang i anlat hocam

Hüseyin Gariboğlu
H

Stephen Hawking’e göre “Büyük Patlama'dan önce” demek anlamsızdır çünkü Büyük Patlama uzay ve zamanın başlangıcıdır, zamanın olmadığı bir andan söz etmek ise anlamsızdır. Bu soru “Kuzey Kutbu’nun kuzeyinde ne vardır?” diye sormak gibidir.

Hüseyin Gariboğlu
H

gayet iyi hocam teşekkürler

Kadir Tatlidede 1 yıl

Big Bang teorisini curuttuler diye biliyordum. Uzay da dunya da bulunan kum tanesinden 100binlerce daha fazla gezegen var. belgeselin adini bulabilirsem atarim.

Kemal Aladag 1 yıl

Kemal Aladag hayır çürütmediler. Big bang her şeyi açıklayan bir teori değil. Belkide bir karadeliğin içinde pek çok evrene açılan kapılar vardır. Belki de sadece bir karadeliğin içindeyizdir. Belki de paralel evrenler var, belki de yok. Sadece ışığı gözlemleyebiliyoruz ve gözlemlenebilen en eski ışık big bang. Gözlemlenilemeyen kısım asıl gizemli kısım. Umarım ben ölmeden önce keşfedilir de tanıklık edebilirim

Kürşat Beril 1 yıl

İddia makamı, iddiasını kanıtlamakla yükümlüdür.

Şükrü Dmralp
Ş

Tanrının varlığına bir insan neden ihtiyaç duyar?

Yunus Yumak
Y

Konu resim kel alaka çünkü teistlerin bir kısmı da evrimi kabul ediyor.

Umit Güray
U

resim dikkat amaçlı

Kadir Tatlidede 1 yıl

Evet yaratıcının yaratım metodu diyebilir .

Kayaali Rktr 1 yıl

Karşılıklı argümanları değerlendir

Güneş Baştürk
G

Teleolojik argüman

Kayaali Rktr
K

Ne diyecegini bilmiyorsan o muhabbete hic girme

Fırat Felsen
F

Panteizm uyarılmış ateizmdir. Deizm sulandırılmış teizmdir diye başla

Hüseyin Gariboğlu
H

Aklindaki tanri kavramini dinlerin anlattigi tanri kavramina gore sekillendirmez isen, tanrinin var olma olasiligi yukselir, ama dinlerin anlattigi tanrida ise kafandaki tanri tanimi, oyle bir tanri yok

Berat Gns
B

Balinanın evrimi. İsterseniz detaylı girelim. Uzun yazacağım. Bu yüzden okuma alışkanlığı olanlara hitap ediyorum. Balinaların evrimi ve evrim metotları. Evrim dünyadaki tüm canlıların akraba olduğunu söyler. Biyoloji bunu metabolizma olarak doğrular. Peki sadece biyoloji yeterli mi? Darwin'in başlattığı ve bugün moleküler biyolojinin yapıtaşı olan bu fikir yoksa hayal ürünü mü?

evrim metotları ile balinaları öğreneceğiz. Biyologlar balinaların metabolizma olarak 4 ayaklı kara memelileri ile akraba olduklarını söylerler. Yetmez..

1. metot

karşılaştırmalı anatomi

balinalar suda yaşasa da anatomileri bir kara memelileri ile aynıdır. Plasentaları vardır, canlı doğum yapar, bebeklerini emzirir, solungaçları yoktur, akciğerleri vardır, tüyleri vardır ve en önemlisi burun delikleri vardır. Yalnız kara memelileri gibi burun delikleri başlarının üstünde yer alır.

bir balinanın kafa tasına baktığınızda nefes yoluna bağlı iki çift tepede delik görürsünüz. Bir diğer ayırıcı özelliği arka bacaklarıdır. Balinaların arka tarafında iskeletlerine bakıldığında işlevselliğini yitirmiş bir kalça uyluk ve kaval kemiği bulunur. Tıpkı kara memelilerinde ki gibi.

2. metot

embriyo karşılaştırması

balina embriyosu ile insan embriyosu ilk oluşum evresinde tamamen aynıdır. Kol ve bacak yumruları ikisinde de rahatça görülür. Embriyo geliştikçe işlevselliği farklılaşır. Yine balina embriyosu ve insan embriyosunda burun ve delikleri aynen görülür. Baline embriyosu geliştikçe delikler yukarı kaymaya başlar. Bu da balinaların 4 ayaklı kara memelerinden gelebileceğini gösterir.

ama yetmez.

3. metot

fosil kayıtları

34 ve 40 milyon yıllık ayrı iki balina türüne bakalım ki post görselinde de mevcut. Basilosaurid iskeletinde hava boşluğu arkada değil, önde de değil. Tam ortada yer alıyor. Tam bir ara geçiş formu.

yine bu iskeletin arka tarafında bir çift ayak görüyoruz. Tam gelişmemiş ama dışarıda. Yürütemeyecek kadar küçük. Ama gayet düzenli ve seçiliyor. Kalça, omur, kaval, parmaklar..

ne kadar geriye gidersek o kadar kara memelisine benzeyecek evrime göre. Doğru mu? 47.5 milyon yıl önce yaşayan meiacetus iskeleti. Bu canlı bir çok sebepten balina olarak kabul edilir. İskeleti deniz canlılarının arasında bulunmuştur. Perdeli el ve ayakları ile güçlü yüzücü olduğunu anlayabiliriz.

dişleri ve kendine özgü orta kulak yapısı hem `basilosaurid` hem de günümüz balinası ile uyuşuyor. Bilim insanları bir çok balinalara benzeyen fosil buluyor ve bu da balinaların kara memelilerinden evrimleştiği fikrini pekiştiriyor.

4. metot

dna

dna bir canlının tarihidir. Evrim bilimciler yukarıdaki metotları izlemeden dahi sadece dna'ya bakarak türün yakın akrabalığını anlayabilir.

ama evrim her zaman kesin kanıtlarla konuşur.

balinanın dna'sı balıklar, ahtapotlar ve aklınıza gelen diğer türlerle karşılaştırılmıştır. Çıkan dna sonuçlarına göre balinanın dna'sının yakın akrabası su aygırı çıkmıştır.

bu balinaların su aygırılarından geldiği anlamına gelmez. Peki ne anlama gelir. Aynı ortak atadan geldikleri anlamına gelir. Baktığınızda balinalar etçildir, su aygırıları ise otçul. Ama dna yalan söylemez. Ama ayrıntılara bakarsak antik balina kemiklerindeki ön ayak bileklerinin şekli sadece su aygırı ve yakın akrabalarında bulunuyor. Su aygırısı da yavrusunu doğuruyor ve su altında emziriyor. Ve balina ve su aygırıları vücut içi testislere sahip tek memelilerdir.

yani 4 bağımsız metot diyor ki balinalar 4 ayaklı kara memelilerinden geliyor`.

bu yöntemlerle maymunlarla ortak atadan geldiğimizi ve memelilerin sürüngenlerden evrimleştiğini de keşfettik. Sürüngenler de amfibi denilen canlılardan evrimleşmiş. Amfibiler balıklardan ve balıklar da yeterince geriye giderseniz halkalı solucandan evrimleşmiştir.

toparlarsak...

birbirinden bağımsız tüm bu bilimsel yöntemler bize tek bir şeyi haykırır..

tüm canlılar akrabadır. Ve DNA YALAN SÖYLEMEZ.

Derya Serce
D

Münazara konusuna gelirsek teorik olarak evrim bir yaratıcının varlığını çürütmez. Sadece mitolojilerde var olan ( ibrani mitolojileri de dahil) tanrıyı çürütür (adem-havva, diğer hayvanlardan üstün yaratılmamızv. S.). Tanrı olasılığının az olduğunu göstermek için evrim değil kuantum fiziğine giriş yapmalısınız. L. Krauss'un Hiç yoktan bir evren kitabı sanırım bu konuda size yardımcı olur.

Derya Serce
D

Eğer abiyogenez ile konuya girerseniz de bu sadece dünyadaki yaşamın tanrı ile başlamadığını gösterir. Olası yaratıcıyı yine çürütmez. Bir yaratıcının olma olasılığının düşük olduğunu göstermek için kuantum ve sicim teorisine ihtiyacınız var. Evrim eğer dinler ve onların tanrı-tanrılarını çürütülecekse doğru ama genel bir yaratıcı çürütülecekse yanlış yöntem. Dipnot: Ateistim

Derya Serce
D

Tanrının yoktan var olabileceğine inanıp büyük patlamada madde anti madde ilişkisinin bozulmuş olabileceğine inanmıyorsanız size anlatacak bir şeyim yok de. Kağıtları fırlat, gözlüğünü tak ve ağır çekimde yürü..

Mecit Dingil
M

com-f9h7pid0uns67br9xems.jpg

Mecit Dingil
M

Dinler uydurmaca ama bir yaratıcı illa ki var diye düşünüyorum, hiçbir şey yoktan var olamaz, tanrı nasıl yoktan var oldu diyenler olabilir, bu düzenin illa ki bir başlangıcı olmalı, ben düşüncemi tanrıdan yana kullanıyorum

Rıdvan Büyükşahin
R

JW. Org dan yararlanabilirsiniz

Münevver Altuntaş
M

İnsanlar (Müslümanlar) kusursuz doğduysa neden ''Sünnet'' oluyor de 2 saat düşünür kazanırsın.

Ogulcan Apaydin
O

Eğer dinlerin tanrısını çürütecekseniz öncelikle dinler tarihine girin. Sümer, Gılgamış, İlyada, Antik Mısır ve Antik Yunan mitolojileri yeterli çakma olduklarını göstermek için. Dinleri çürüttükten sonra Evrim ve abiyogenez ile o dinlerin tanrısını ve peygamberlerini çürütün. Genel bir evrensel yaratıcı için ise kuantum ve sicim teorisi.

Derya Serce
D

karşı taraf deizm, teizm, panteizm i savunacak biz ise ateizmi (resimi dikkat çeksin diye attım)

Kadir Tatlidede 1 yıl

O zaman kuantum ve sicim

Derya Serce 1 yıl

yanlız sicim teorisi salt teori ve daha hiç bir noktası ispatlanmış değil, ama gerçi bunu bilen de pek az olur arkadaşın katılacağı münazarada

İlker Sevgi 1 yıl

Kardeşim benimle iletişime geçersen bu münanzarayı kaybrtmezsin

Halil Sentoprak
H