Teleskop teknolojisinin evrimi

Teleskop teknolojisindeki evrim den çok belirgin bir örnek..
Düzeltme; 2016 diye lanse edilen resim dünyadan teleskop ile değil, uzaydan bir sonda(New horizons) üzerinden çekilen resimdir.
İnsanoğlu gerçekten de teknoloji alanında olağanüstü işler başarıyor.

com-fk7zbzbtqgym0lnl4dws.jpg
M
0 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
19
19 CEVAP

2015 ve 2016 teleskop ile çekilmedi yalnız astrofotoğrafçılığın evrimi derseniz olur

K

Kaan Pour ne ile çekildi öyleyse, o nu da paylaş bizimle

M

plutona gidin sonda ile çekildi

Kaan Pour 5 yıl

uydunun ismini bulursam yazarım

Kaan Pour 5 yıl

New Horizion adlı uydu

Kaan Pour 5 yıl

1-)Ağar aynalı teleskoptan bahsediyorsanız dalga boyunun bir önemi olmaz zaten dalga boyu farklı ise aynalı bir teleskoptan hiçbirşey göremezsiniz burda önemli olan etken teleskobunuza gelen ışık miktarıdır bu sebeple ön mercekteki açıklık ne kadar fazla olursa o kadar fazla ışık toplar ve o kadar net görüntü elde edersiniz gözünüzle baktığınız kısma ise bir kamera yerleştirirseniz görüntünün dijital bir versiyonunu elde etmiş olursunuz 2-)teleskopdan gelen sinyaller doğrulturunda o hale getirilir den kastınız nedir anlamadım zira aynalı normal bir teleskopda böyle bir sinyal gelme durumu söz konusu değil çünki zaten gelen ışık bizim görebileceğim ışık tayfı üzerinde olur yok eğer radyo teleskobundan bahsediyorsanızda buna gerek yok çünkü pluton bize radyo teleskobu ile inceleyemeyeceğimiz kadar yakın 3-)çekilen son 2 fotoğraf modern gelişmiş kameralar ile çekilmiş ama bu onları teleskop yapmaz zira zoom özelliği olan her kamera o zaman teleskop olurdu eğer yeterince araşıtırısanız benim yorumum yerinde olur

Kaan Pour 5 yıl

New Horizons 2015

M

Yeni ufuklar isimde havalı:-)

Armagan Küçükgökçe 5 yıl

Bu süreçte onu gezegenlikten çıkarmış olsalar da. Pluto hala bir kalp taşıyor,

C

New Horizons

H

96 yılı Japon pornosu galiba

Ş

2015-2016 teleskop değil, sonda görüntüleri

N

olay oraya yaklaşmakla ilgiliydi 96 daki teknolojiyle ayın kriterlerini görebiliyorduk zaten plüton çok uzak uzak olduğu için bu kadar net göremiyorduk

B

ayın kraterlerini

Turgay Aysgl 5 yıl

Pluto 2005 te neden iki ayrı nokta gibi gözüküyor?

A

Uydusu Charono, kendisine yakın büyüklükte... İkili gezegen sistemi gibiler...

Nihat Altinova 5 yıl

Sağolasın hocam plutonun uydusunu ilk kez senden duydum.

Armagan Küçükgökçe 5 yıl

Rica ederim. Charon en büyüğü... Bilinen 4-5 tane uydusu daha var, sürekli yeni bir tane daha bulunuyor. Eğri büğrü asteroid parçaları bunlar daha çok. Daha da fazla olduğu tahmin ediliyor...

Nihat Altinova 5 yıl

Hocam onca uydusu var Pluton neden gezegen değil?

Armagan Küçükgökçe 5 yıl

Aslında Charon tam da uydu gibi davranmıyor, dediğim gibi Pluto'ya yakın büyüklükte ve aslında Pluto'nun çevresinde dönmüyor, ikisi ortak bir merkezin etrafında dönüyorlar... Karşılıklı el ele tutuşmuş birbirini çekerek dönen iki çocuk gibi düşünün... Sadece biraz daha büyük diye Pluto'ya gezegen mi demeliyiz? Kuiper Kuşağı denen bölgeye yakınlaştıkça, bu türden, Pluto'ya benzer çok sayıda gök cismi olabileceği tahmin ediliyor. Aynı yörünge üzerinde bir sürü irili ufaklı asteroidimsi gezegenimsi gökcisimleri bunlar... En önce Pluto'yu keşfetmiş olabiliriz ama o yörüngede belki daha onlarca böyle cüce gezegen var... "Gezegen" olarak adlandırdığımız diğer gök cisimlerinde böyle bir durum yok, yörüngelerini temizlemiş durumdalar... O nedenle Pluto artık "gezegen" olarak sayılmıyor... Komik geliyor bana ama herhalde hayatı algılama biçimimizle ilgili olsa gerek: İnsanlar bunu bir "statü" kaybı olarak düşünüp Pluto için üzülüyorlar... Oysa sadece nasıl bir yapı olduğunu kolayca algılamamız için yapılmış bir adlandırma bu... Yani, gezegenlikten düşürüldü diye Pluto'nun emeklilik ikramiyesi yanmayacak!

Nihat Altinova 5 yıl

Teknolojinin gözünü sevimm

U

Son fotoraf new horizons asli uzay aracinin gezenege gidip cektigi fotoraflar. Insanoglunun elinde o mesafedeki cisimi o kadar net cekecek bir teknoloji hala bulunmamakta

M

E "new horizons" kimin eseri?

Murat Kızıldaş 5 yıl

Nasa

Murat Borand 5 yıl

com-yieqhnc0hhzhrjbz9yr7.jpg

görsel materyal
B

2015 2016 teleskopla çekilmedi. Ayrıca o fotoğraflar aynı zaman aralığında çekildi yollaması uzun sürüyor yeni yeni görüyoruz plutonun yeni fotoğraflarını.

K

bu dediğiniz imkansız gelmeside uzun falan sürmüyor 24 saatten daha kısa bir sürede ulaşabiliyoruz

Kaan Pour 5 yıl

5.5 saatte dünyadan bir sinyal new horizioana ulaşıyor aynı sürede

Kaan Pour 5 yıl

Demekki 20 yıl sonra yer altı kaynağı hakkında net bilgi sahibi olunur.

M

Teleskoplarla uzak nesneleri anca bir ışık huzmesi olarak görürsünüz. Isterseniz 100 yıl sonranın teleskobuyla bakın en yakındaki yıldız proxima' yı bir ışık noktası olarak görürsünüz. Bahsi geçen fotoğraflar new horizons ile çekildi ve sondanin oraya ulaşması yanlış hatırlamıyorsam 10 yıl kadar sürdü.

C

com-aukwijjjgcysrs58bel6.jpg

görsel materyal
K

bıze sattıkları teleskoplarda 1996 model gösteriyor.

H

Çok iyi bir teleskopunuz var demek ki! Modeli nedir? Bende Meade ETX-105 var, Satürn'den ötesini göremiyorum...

Nihat Altinova 5 yıl

1996 da ki fotoğraflar 4-5 metrelik dev teleskoplar ile çekiliyordu diye biliyorum

Kaan Pour 5 yıl

çok iyi bir şey değil aslında. Bu konuda anladığım bir nokta daha oldu. Alanya limana çok güzel bir teleskop standı kurulmuştu, satürn'e bakıyordu, dedim bir bakayım benimki ile arada nasıl bir fark var dıye ama hıc bır fark yoktu. Bahsettıgım teleskopun fıyatına baktım 10 bin tl uzerıydı benım aldıgım ıse 1300 tl falandı bundan bır kac sene önce.

Hasan Kızıl 5 yıl

bu arada bır yanlış anlaşılma olmasın ben pluto ya baktığımı ve gördüğümü iddia etmedim sadece geri teknolojı kullandıgımızı ima ettım ama yanlıs anlasılma olmasına izin vermısım farkında olmadan

Hasan Kızıl 5 yıl

temmuz 2015 de new horizons çekmişti o fotoğrafı o tarihi çok iyi hatırlıyorum.

L

Acaba biz oradan nasil gorunuyorduk cok merak ediyorum dogrusu...

Ç