Adem ve Havva kaburga kemiği hikayesi biyolojik bir temele sahip olabilir mi?

Kutsal kitaplardaki yada eski kavimlerdeki yaratılış öğretisi adem havva kaburga hikayesi bana tek hücreden çift hücreye kopylanma ve sonra birbiriyle eşleşme olayını çağrıştırıyor o dönemlerdede bu hücre olayını çözmüşlerde anlayabilmemiz için bu hikayeyi uydurmuşlar gibi...

A
0 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
10
10 CEVAP

Kökü/kökeni Sümer bu "yaradılış" masalının. Adamu namıyla topraktan bir insan yaratıyor Tanrıça İnanna. Adamu Sümerce "balçık toprak" anlamında. İlk hücreyi falan bilmiyordu Sümer'ler ama yukarıdaki postun devamı büyük olasılık "Sümerler/Ufolar/uzaylılar ve Adem/Havva'yı dölleyen üstün "zuzaylı" ırk safsatasına" dönüp evrilecek gibime geliyor. Çünkü, böyle bir damar beslendi ve büyütüldü sahtebilim bağlamında...

S

oluşumlar benzeri oldugundan kafamı karıştırdı

Arif Dülgar 5 yıl

artık bu cilginliklara kimsenin tahammulu kalmadi, O yüzden alaya alinman normal, Azıcık dunyaya inin. Tek hucreliden cift hucreliye gecisle ilk insan adem ve kadini bagdastirmaya calismak da neyin nesi? Daha neler duyacagiz...

Hakan Çayıroğlu 5 yıl

kendinizi anlatmaniza gerek yoktu. Neyse. Demek ki troll degilmissiniz. Ciddiymissiz anlasildi. İyi kafa yormalar iyi fikir jimastikleri dilerim. Boyle şeylerle devam. Saygilar..

Hakan Çayıroğlu 5 yıl

Ben bildiğimi şöyle yazayım; Doğada bilimsel ve biyolojik oluşum, ilk canlılık tek hücre bağlamında "dişil" kökenli.. Yani ilk canlı "dişi"... Tek hücrelilerdeki evrimleşme, doğa/ortam şartları ve seçilimin yönlendirdiği boyutta denizden karaya geçişi ve "memeli" canlı oluşumunu etkilemiş. Hatta bilimde bir etüd ve araştırma daha var Mitokondriyal Havva diye bir motto okumuştum. Bu tez "dişil" kaynaklı oluşumdan sözediyordu sanırım. Kutsal kitaplardaki ilk insanın yaratılışı ve Adem/Havva miti, biyolojiye ve genom disiplinine uymayan, ters bir yapı. İlk canlılık "dişi" ilkeyi önceler ve cinsel seçilimin ortaya çıkışında "eril" ilke daha sonradır.. Yani bilim ve biyoloji aslında ilk insanın HAVVA olduğunu söyler Havva'yı metafor olarak kullandım, yoksa hücre anlamında dişi.. Yoksa Adem Havva öykülemeleri Sümer'den kutsal kitaplara geçmiş izlek ve betimler..

Süha Yurtbay 5 yıl

Sümerler bir yaratılış efsanesi uyduruyorlar bundan 6 bin yıl sonra insan bilim ışığında varoluş bu şekilde hücre ile olmuştur diyip ispat ediyor bende diyorum ki sümerlerin bu uydurduğu efsane bilimin ispatladıgı varoluş ile benzemesi tesadüf olabilir mi varolşlar temelde bana aynı gibi geldi ve sümerlere birileri fısıldadımı yoksa bilimde ileri derecede ilerlemişlerdi de o tarihte çözdüler işi... Ben kutsal kitap lar dedim olay oldu bu platform da sadece dinsizler ve bilginler yok ve hala kutsalı olan insanlar var bizdede sazan çok

Arif Dülgar 5 yıl

Daha ilginç olanı; biz erkekiz diye çok goygoylanıp, maçolanırız ya falan... Aslında bizim de kökenimiz "dişilikten" evrilmedir Anne karnında ilk 4 aya kadar "cinsiyet" anlamında dişilikten erkekliğe evriliriz!!.. beynin gelişimi ve hormonal yapı, dişi östrojen salınımından testosteron baskılanımıyla bizi 4 ay sonra erkekleştirir, ama ne erkekleştirme!.. Biz fetus dönemindeki "dişil" kökenli yapımızın izleklerini yaşam boyunca taşırız süt vermeyen ve bir işe yaramayan "memeler" taşıyarak!!.. Erkeklerin bu yüzden memeleri var ama laktoz üretecek (süt bezleri) yapı dumura uğramış östrojen baskılanımından. Aslında dişi XX gen, erkekte de XY gen formülasyonunda da bu feminen, karmaşık yapıyı görmek olası. XY erkekte hem dişi hem erkek figürasyonu diyelim. Yani anne karnında hem hormonal hem de DNA/gen dizilimi bağlamında "dişil" kökenden evrilip erkekliğe adım atmaktayız!!.. Bu bilgilerle erkekliğin kültürel bir uydurma ve değerleme olduğunu da anımsayalım. Erkek egemen ve maço kültür bu bilgileri hazmetmekte zorlanır ama bilim ve biyolojik gerçeklik bu minvalde!;

Süha Yurtbay 5 yıl

Oyüzden ilk önce anaerkil dönem yaiamışız

Arif Dülgar 5 yıl

Kadının tanrı oldugunu çözmüşüz sonra bizde tanrı olabilirz demişiz işin içine etmişiz erkek egosu başka birşey

Arif Dülgar 5 yıl

Kutsal kitaplar bunu tersine cevirmiştir. Erkek egemen maço dinler Ortadoğu, Sümer, Asur, Babil'de kök salmış, bu damardan beslenen ataerkil kült bilinen 3 dini tarihe odaklamış. Ama 12 bin yıllık Göbeklitepe'de eminim anaerkil yapı hakimdi. Onlar daha Doğacı ve insansı yapıyı özümleyip koruyabilen bir kültürdü diye düşünmekteyim.

Süha Yurtbay 5 yıl