sizce komunizmin tarihteki çöküşünden sonra yeniden bir yükselişinin olacagı mechul degilmidir? Ve ya komunizmin ütopik bir toplumda oluştukdan sonra bozulması ne kadar zaman alırdı
Senin ağzına kominizim yakışıyomu asgari ücretli köle kominixmin az okuyanı on iki yıllıktır 21inci yüz yılda okuma yazma bilmiyen milyonlarımız vardır aklının erdiği şeyleri konuş tuzun kurudur herhalde
en iyisini yapıyorsun. Ülke çapında zamanında yaşamış onlarca kişiyle konuştum ben çocuklarıyla konuştum torunlarıyla konustum hiç biri istemiyor o günlere dönmeyi insanoglu eşitligi toplum olarak yaşayamaz...
okumakla olacak şey degil ben yaşanmışlıga bakarım. Bende yazarım burda komunzmde degil burjuvalıgı bile güzel güzel anlatırım. Gel görki yazılanlar ayrı yaşananlar ayrıdır. Komunzm için bir ülke olmamalıdır ülkesiz isen işgale acıksındır kaos olur cart olur curt olur anarşik düzen bizim için uygun degildir. Herkesin eşit oldugu bir uygulama olacaksa bu swarm bir türde olur bireyselligin önde oldugu insan ırkında olmaz
Elbette ama bakın mesela 6. Filo ziyaret etmiş Türkiye yi ve bütün genelevler ona göre düzenlenmiş. Dikkat edin o dönemleri görmüş bütün göçmenlerin çoğunluğu o günleri iyi anarlar. Sistem çöktükten sonra elbette kızıl meydan da sıçanların cirit attıklarını da hatırlıyorum, sistem çöktüğünda ve SSCB yıkıldığında egemen olan yoksulluk insanları bir sürü pis işe teşvik etti...
Bu toplumun karakteriyle alakalı bişey mesela bizim görgüsüz, ahlaksız, güçten yana olan, yobaz, saygısız toplumumuza şeriatda gelse komünizmde gelse boş... Ekonomik olarak bakarsan şuan büyük ekonomistlerin bir çoğu Karl Marx öğretilerini inceliyor çünkü adam haklıydı kapitalizm canavarca, birçok açığı var ve her 10-15 yılda bir ekonomik kriz kaçınılmaz
Biz 6 inci filoya karşı gelip bedel öderken bu kavatlar ABD askerini çiçekle karlıladılar bunlarda adam diye geçiniyorlar mhp kurucusunun çocuklarına bi bakın utanın be
Ya arkadaş bu tanrı buyruğu değil ki kusursuz olsun, ezilenler bir yol arıyorlar asalaklardan kurtulmak için Marx keşfetmiş geçmiş toplumların ve muhtemel geleceğin yasalarını dünyanın 3/2 sini yönetmişiz. Ezilenler adına işçi sınıfı iktidar olmuş, asalakların kabusu olmuşuz. Neyin ütopyasından bahsediyorsunuz? Yozlaşma vs. Sebeplerle yenilmişiz felan yarın başka yerde patlak verir orada deneriz. Sonuçta biz akla vicdana ve insanlığın gelişme düzeyine uygun bir yapı hedefliyoruz. Üretilen zenginliğin gün geçtikçe artan üretim imkanlarıyla herkesi doyurabileceğini, herkese ev, iş, eğitim sağlanabileceğini düşünüyoruz. Bunda bir kötülük yok. Uygulama her zaman kirli bir aşamadır. Hatalar yapılacaktır. Ama bu esas amacımızı örtmez ya da değerini düşürmez...
Şöyle oluyor; Kütahyadayım ben. Kütahya hiç iktidardan başka yere oy vermemiş hala öyle. Sene bilmem kaç seçimleri adam sandığa gidiyor Menderes asılmış ölmüş yok demokrat Parti diye parti yok. Kütahyalı ahmet ağa Menderese verecem diye tutturuyor sandığın başından zor çıkarıyorlar adamı... Bugün de %30luk bir kesim var herkes veriyor diye veren. Ben bi kaç tanesini tanıyorum herkes veriyorsa doğrudur demekki diyor ülkenin yarısı haksız senmi haklısın diyor. Şimdi ne alaka diyeceksin. Ülkenin cahilide alimide bir. Sovyetler çökmüş ya Korede diktatörlük varmış ya komünizm batmış komünizm kötüymüş. Bunları kitaplarında yazan kocaman kocaman proflar var
Bu çok geniş konudur ama her şey kendi zıddını yaratır. Mesela hatalar Lenin'den başlar, tarihin en ileri anayasası 1936 anayasası SSCB için daha büyük hataların yuvalanmasına sebeptir, asalaklar devrimci özü boşaltıp bir sürü heykele slogana sığınırlar. Tarihin en devrimci sınıfı olan işçi sınıfı yine tarihin en devrimci liderlerinin hataları sebebiyle iktidardan uzaklaşır. Parti kadroları yozlaşmadan nasibini alır. Vs. Vs. Vs. Biz bu tarihteki bütün hataların ve doğruların sahibiyiz...
Yav bu en devrimciligin kistasi nedir yahu? Isci sinifinin kurdugu 80 sene sonra tevülden kalkan mi yoksa hala her türlü emperyal dayatmaya karsi hala direnen türk milliyetcilerinin ki mi?
evet cahil cüheyla kişi dağda pkkyı vuran biz bozkurtlar, devlet kurumları satılmasın diye elimizden geleni yapanlar, milli benligi unutturulmuş halka yeniden hatırlatmaya çalışan biz devlete zarara ugramasın diye dikkatli protesto yapan biz, 1 mayısta sözde işci hakları için çatışma çıkaran büyük maddi hasara sebebiyet veren siz, pkkyı sözde hak savunucu kabul eden siz sorarım sana bu neyin kafası ?
Oluşması bile ütopik geliyor. Yani devleti sonuçta doğal yaşama döneminde kurduk. Devlet, üstün iktidar olmazsa kaos olur. En iyi kaos bile en kötü yönetimden daha kötüdür. En azından ben böyle düşünüyorım
Kaos ortamından kasıt, kimin cezasını kim verecek, adalet nasıl sağlanacak, tecavüzcünün suçu ne olacak ve bu suçun cezasını kim verecek? Gettolar nasıl engellenecek
Tam tersini düşünmeni tavsiye ediyorum belki de bu hale yapay olarak oluşturduğumuz devletler yüzünden gelmisizdir belki de bu durum kaosun sistematik halidir ne dersin?
Kesinlikle altına imzamı atarım. Bireysel kaos ve köleliğin kurumsallaşmasıdır devlet. Ancak komünizm gibi diğer tüm ideolojiler, bana fantastik edebiyat gibi geliyor. Yani liberalizm teoride özgürlük sağlayacakken, kapitalizmi doğruyor. Komünizme de bu gözle bakıyorum, bir yönetici veya üstün iktidarı olmaması illaki suistimal edilecek, daha sonra en kalabalık orduyu toplayan kendi zorba rejimini kuracak
Komunizim. Yani "Komün" halinde yaşamak. Şoyleki. İnsanlar aileler halinde bir apartmanda dairelerde yaşıyorlar. Fakat dairelerde ayrı ayrı mutvak yok. Tek bir mutvak ve büyuk bir yemekhane var. Herkes buraya alinacak erzağa esit olarak para ödüyor. Her dairede ayri yemek pisirilmesi yerine tek mutvakt 3 ögun yemek çıkıyor. Gazdan, erzaktan, emekten, zamandan israf önleniyor.
Mutvak gibi camaşirhanede ortak. Haftanin belirli gunleri buyuk bir makina calisiyor ve herkes camasirini birlikte yikiyor. Temizliller ve diger işler Imece teknigiyle el birligiyle yapiliyor.
Bu çekirdek kollektif yapı toplumun tüm yönetim birimlerinde uygulaniyor. Ukedeki tum varliklar herkesin ortak mali. Şahsi mülkiyet diye birşey yok. Ülkenin tüm imkanlari hayatlarini idame ettirebilecekleri ölçüde her kese eşit olarak dağıtılıyor.
Teoride her şey cok güzel. Ama bu teoriyi uygulayacak olan eninde sonunda insanoğlu. Uygularken hep bi maraz çıkıyor. Bi sekilde doymak bilmez arzular ve hırslar bu sistemin uygulanmasına müsaade etmiyor.
Bu gun icin Komün yaşami zor gibi gozuuyor. Çunki kaynaklar israf edilebilecek kadar çok hala daha. Ama birgun kaynaklar azaldığında belkide mecburen Komün yaşantısını yaşamak zorunda kalacak.
Not: Ben şahsen Komünist değilim. Fakay Dünyada önume mecburen uymam gereken Ekonomik anlamda iki seçenek sunulsa. Biri vahşi Kapitizim diğeri Komünizm olsa Komünizmi tercih ederdim.
Arkadaşlar ben şunu anlkya mıyorum been işyerinde greve giderken ve yahut haksızlığa karşı direnirken beni milliyetciyim diyenler bana karşı geliyor devletin kolluk gücü dururken bunlar taşljyor bizi bu milliyetciyim diyen arkadaşlar çalışmıyorlarmı hepsi tetikcilikmi yaparlar
Bir baş yani yönetim olmadan hiçbir toplumsal sistem uzun süre dayanamaz. yönetenin olmadığını düşünmemizi istedikleri ve aslında her halükarda bir sömürenin olacağı sisteme de komünizm denir. Her ideolojik yönetim çözülmeye mahkumdur.
Komunizmin oluşabileceğini bile sanmıyorum ben. Ütopik toplumda oluşması demişsin, bu anca devletin(üsttekilerin, yönetici kesimin) yokluğunu fırsat bilip güç elde etmeye çalışacak bir grubun olmaması veya hiçbir bireyin suç işlememesi sayesinde olabilir. Toplum anlaşmasına göre zaten devleti biz kendi çıkarlarımız için kurduk, onsuz yaşanabileceğini düşünmüyorum. En basitinden bir suç işlense cezasını halk mı verecek? O zaman nasıl adalet olacak? Bir ara bir anarşistle konuşmuştum ve bana kaosun aslında çok iyi olduğunu anlatmıştı. Bütün din dil ırk herkes birleşecek ve ceza ortak verilecek vs vs. Bana hala saçma geliyor
Sağcılar bu kadar ahlaksız, şerefsiz ve insanlık dışı oldukları sürece komünizm her zaman yürür. Her toplumda ortalama %10 şerefli ve iyi insan oluyor mutlaka. Düşeriz ama ölmeyiz
Komünizmi hala olabilir gören insanların sadece komünizmi savunanları okuyup, olumlamalarına kanmaları bana çok komik geliyor Azıcık okuyun arkadaşlar. Tavsiyedir
Yav bu Cemal'i görenler de zannedeceklerki sosyalistler bu dünyanin en şerefli en ahlikli en erdemli en hakkaniyetli insanlaridir. Oyle mi acaba? St Peterburgta Moskovada insanlar operalara tiyatrolara vs doyarken her türlü imkanlardan yararlanirken, kazakistanda özbekistanda insanlar isinmak icin dam üzerine ev kurup, hayvan boklarinin sicakligindan yararlaniyorlardi. Ne kadar erdemli bir davranis.
SSCB dagilirken insanlae aclik cekip iki kuruş paraya tamah ederken, slav kadinlari dünyanin her yerinde fuhuş pazarlarinda acik arttirmalarla satilirken, Sovyet oligarklari dolar milyatderi oldu, dogal gaz devi oldu, petrol zengini oldu...
Dünyada erdem, ahlak, etik, hakkaniyet, seref gibi terimlerin mensubu oldugu fikirlerden geldigini zanneden geri zekalilar oldukça, kuresel sirketler ebemizi cok sker daha.
görkem seni ikna etmek gibi bir çabam yok. Ben kendimce ilkeli, şerefli ve haysiyetli bulduğum sosyalist ekonomik sistemi destekliyorum. İdeolojik olarak da Marksist komünistim, senin ezber, yalan yanlış bilgilerinle de bu fikirden vazgeçecek değilim. Senin gibi düşünen insanlar benim için yok hükmünde artık, boşa enerji harcamayı doğru bulmuyorum. Ben elimden geldiğince sosyalist sistem için mücadele etmeye devam edeceğim, sen kapitalist sistemde istediğin gibi takılabilirsin.
Arkadasim iftiraya düsmeden tartisamiyor musun? 1) Şu an konustugumuz cevabin icinde yalan nedir? 2) Verdigim. Bilgilerin hangisi yanlis? 3) Hangi firsatta kapitalizmi savundum? Iftiraya düsmeden, Senin de atif yaptigin şekilde şeferlice ahlaklica tartisalim, olur mu?
1) SSCB hakkındaki çarpıtmaların kasıtlı, saçma ve gerçek dışı. Tarihsel gerçekleri bu şekilde eğip bükemezsin. 2) SSCB tarihinde yaşanmış önemli olayları, gelişmeleri atlayıp direk çöküşüne dem vurarak yanlış bilgi vermiş oluyorsun. 3) Bir sürü tartışmadan kapitalizmin iyi bir sistem olduğundan söz ettin. Daha da uğraşmayacağım istediğin şekilde düşün
O dediklerin sovyetler dağıldıktan sonra oldu görkem. El birligiyle sovyetleri yıkanlar yıkıldıktan sonra kadınlarını pazarladı. Sosyalizmin revizyonu tasfiyesi ta hruscev zamanında başladı. 40 yıllık süreçte tasfiye edilip dağılırken de son biçimsel kalıntıları yok edildi sosyalizmin. Sosyalizm kapitalizm üzerinden yükselir o yüzden geriye dönüş mümkündür. Bu sosyalizmin iflası değildir. Sınıflı toplumlar var oldukça sosyalizm ihtimali hep vardır. Bu arada fotodaki ağbi cahilligine verip olgun davranmış. Bu ucuz numaraları bbırakın
Bu soyledgine cevap, fıkır üretebilmek için. Kafada ki tüm kulaktan duyma komunizm şöyledir böyledir safsatalarından kurtulup okumak gerek. Okudugumuz zaman tek saçmalığın kapitalizmin halen varolması oldgunu anlıyoruz. Gercekten öyle inanmayan Komünist manifesteyo okusun gelsin
Aslında ülkeye kısa bir süreliğine, küçük bir çapta komünizm geldi diyebiliriz. 15 Temmuz sonrası ulaşım, yiyecek, içecek, tuvalet bedavaydı. Herkes çok memnundu ama ne akılsa şimdi bunlara karşılar
Gürcistan, Romanya, Bulgaristan gibi eski Komünist ülkelerde çok buundum. İnsanlarla bol bol konusma firsatim oldu.
Benim gibi 40 yaşını gecmiş, Komünist zamanı hatirlayan insanlar Komünizmi özlüyorlar. "Karnimiz doyuyordu en azından" diyorlar. Komünist felsefeyle yetişmiş insanlara vahşi kapitalizme ayakuydurmak cok zor geliyor. Zor geliyor ama en verimli çalısma ve uretim gene onarda.
ozelike 20 yaş ve alti genç nufusta ise serbest piyasanin sağladıgi tum imkanlara erisme istegi had safhada. Fakat bunun icin calışmaktan başka her şeye razılar.
Toplumsal değişimin hızı ile alakalıdır. Daha önceleri bilgi ve habere ulaşmak çok zaman alırken şimdi daha hızlı. Bahsettiğin şey herhangi bir ideolojinin fikrin topluma egemen olması ya tabandan yada tavandan gelen baskı ile olur. Bu değişimler zaman alır. Tepeden gelen değişim toplumca benimsenmemişse (gnelde öyle olur) yıkımı daha çabuk olacak. Ama tabandan gelen değişimlerin hakim olduktan sonraki yıkımları daha geç olacaktır diye düşünüyorum. Burdan şu sonuçları çıkarıyorum. Biri kominizm ütopik bir toplumda oluşurken bu oluşum yukardan aşağıya mı, aşağıdan yukarıyamı gerçekleşti. Yani bunun yönü önemli. İki o toplumda bilgi, haber, iletişim vb. Unsurların yani zamanın değişim hızı etkli oluyor.
Kominizimle, Sosyalizmi bir birine karıştırmayın. Direk şöyle söylüyeyim. Kominizimde devlet yoktur sınır yoktur. Sosyalizm ise evet bir diktatörlüktür.İşçi sınıfının burjuvazi üzerinde kurduğu bir diktatörlüktür.Buna ploreterya diktatörlüğü denir. Sosyalizmin en kötü ve başarasız hali(örneğin Polonya bile)Kapitalizimden 10 kat daha iyidir. Bilhassa Sovyetlerin almanları savaşta yenmesinden sonra kızıl ordunun desteğiyle Sosyalizme geçen ülkeler buna hazır değildi. Orada bulunan kominist partiler baktılar ki sovyetler ilerliyor hadi bizde yüklenelim meseleye dediler ve iktidarı aldılar. Polonya bile hiç alakası yoktu sosyalizmle. Bir gün bir uyandılar kendilerini sosyalizimde buldular. Sosyalist devrimleri sürdüren yaşayan ülkeler, kendi ülkelerine özgü yerel politika üretemediler. Komiternin yazdığı reçetelerle yönettiler ülkelerini ve partilerini. Bunlar eksikliklerin bir kaçtanesi. Lakin sosyalizimin en kötü hali bile kapitalizimden çok daha iyi.
Komünizm iyi bir şey değildir.
Peki komünizm senin için ne demek?
Ellerine sağlık çocuk
komünizmin 500 yıla gelmesi kaçınılmaz. Ama biz görmeyiz o uzay komünizmini.
Komuniz iyi birşey değildir. Komunizmi isteyen tek insanlar, demokrasi diye kakalanan oligarşi rejimi görenlerdir.
dayıdaki bezginlik beni benden aldı.
Fethiye den komünist mi çıkmış
Senin ağzına kominizim yakışıyomu asgari ücretli köle kominixmin az okuyanı on iki yıllıktır 21inci yüz yılda okuma yazma bilmiyen milyonlarımız vardır aklının erdiği şeyleri konuş tuzun kurudur herhalde
Gomüniz dayımın boynu bükük kalmış
Siz deve sidiği hoşapınızı içip şükredin kominizim sizin neyinize
mert cocuk sen kominizmi yaşadınmı sen paralı eytime devam et tabi paran varsa sizin için zaten parası olmayanlar önemli deyil
sen komunizmi yaşadın mı peki?
Ben yaşadım kominizim sadece ülke capında yaşanmaz ben kendi aylemdede yaşıyorum çünkü sezarın hakkını sezara veriyorum herkeste çok mutlu
en iyisini yapıyorsun. Ülke çapında zamanında yaşamış onlarca kişiyle konuştum ben çocuklarıyla konuştum torunlarıyla konustum hiç biri istemiyor o günlere dönmeyi insanoglu eşitligi toplum olarak yaşayamaz...
Okumak güzel bişeydir cocuğa filan sormayı bıak oku inanki kişilğini ikiye katlıyacaksın haklının yanında haksızın karşısında kendini bulacaksın
okumakla olacak şey degil ben yaşanmışlıga bakarım. Bende yazarım burda komunzmde degil burjuvalıgı bile güzel güzel anlatırım. Gel görki yazılanlar ayrı yaşananlar ayrıdır. Komunzm için bir ülke olmamalıdır ülkesiz isen işgale acıksındır kaos olur cart olur curt olur anarşik düzen bizim için uygun degildir. Herkesin eşit oldugu bir uygulama olacaksa bu swarm bir türde olur bireyselligin önde oldugu insan ırkında olmaz
Adamın ifadesine bak, resmen hayattan bezmiş bunlar yüzünden
Bence cocuga üzülüyor sadece bulabilirse asgarî ucretli olarak yasayacak
Lafım meclisten dışarı dostlarım,
"Komünizmden korkuyorlar! Tamam, zengin korksun! Bunda şaşılacak bir şey yok. Toprak ağası korksun, borsacı, banker, spekülatör, soyguncu, kabzımal, köle taciri, kalpazan, yağmacı din bezirgânı, üfürükçü, üçkâğıtcı, cennette arsa pazarlayan molla korksun! Korkması uyanıklığından! İyi de fukara niye korkar? İşsiz, aşsız emekçi, topraksız ırgat, evsiz barksız adam, kırbaçlanan köle neden korkar? Bu korkunun beyinle açıklaması ne? 'Cehalet' demek aptallığa 'masumiyet' kazandırmak olur! "
Nihat Behram
korkmasının nedeni cccp zamanında ülkeden fakirlik yüzünden kaçıp sex işcisi olarak Türkiyeye bile sıgınmış olanlar olabilir bence
Elbette ama bakın mesela 6. Filo ziyaret etmiş Türkiye yi ve bütün genelevler ona göre düzenlenmiş. Dikkat edin o dönemleri görmüş bütün göçmenlerin çoğunluğu o günleri iyi anarlar. Sistem çöktükten sonra elbette kızıl meydan da sıçanların cirit attıklarını da hatırlıyorum, sistem çöktüğünda ve SSCB yıkıldığında egemen olan yoksulluk insanları bir sürü pis işe teşvik etti...
sovyetlerin çalışma kamplarında öldürdükleri Türkler, orta asyadaki asimilasyon programı, kırım vb diye liste uzar gider komünistlerin sabıkası
Bu toplumun karakteriyle alakalı bişey mesela bizim görgüsüz, ahlaksız, güçten yana olan, yobaz, saygısız toplumumuza şeriatda gelse komünizmde gelse boş...
Ekonomik olarak bakarsan şuan büyük ekonomistlerin bir çoğu Karl Marx öğretilerini inceliyor çünkü adam haklıydı kapitalizm canavarca, birçok açığı var ve her 10-15 yılda bir ekonomik kriz kaçınılmaz
Biz 6 inci filoya karşı gelip bedel öderken bu kavatlar ABD askerini çiçekle karlıladılar bunlarda adam diye geçiniyorlar mhp kurucusunun çocuklarına bi bakın utanın be
Türkçülerle dincileri karıştırma
Askerlerin başına çuval geçirildiğinde nerdeydiniz biz ordaydık ama ey türkcüler biz incirlikteydik tartaklandık hepimiz gıkınızmı çıktı
biz hem mecliste hem sokaktaydık birtek siz mi varsınız sanıyorsunuz acaba ?
merak ettigim bir konu solcular kürtçülük yapmaktan nasıl vakit bulmuşta incirlige protestoya gitmiş hala şaşırıyorum
Bizde din dil ırk ayrımı yoktur daha bunu öğrenemedinmi
Ya arkadaş bu tanrı buyruğu değil ki kusursuz olsun, ezilenler bir yol arıyorlar asalaklardan kurtulmak için Marx keşfetmiş geçmiş toplumların ve muhtemel geleceğin yasalarını dünyanın 3/2 sini yönetmişiz. Ezilenler adına işçi sınıfı iktidar olmuş, asalakların kabusu olmuşuz. Neyin ütopyasından bahsediyorsunuz? Yozlaşma vs. Sebeplerle yenilmişiz felan yarın başka yerde patlak verir orada deneriz. Sonuçta biz akla vicdana ve insanlığın gelişme düzeyine uygun bir yapı hedefliyoruz. Üretilen zenginliğin gün geçtikçe artan üretim imkanlarıyla herkesi doyurabileceğini, herkese ev, iş, eğitim sağlanabileceğini düşünüyoruz. Bunda bir kötülük yok. Uygulama her zaman kirli bir aşamadır. Hatalar yapılacaktır. Ama bu esas amacımızı örtmez ya da değerini düşürmez...
Dostlar çok basit bir şey sormak istiyorum daha önce ülke bazında uygulanmamis bir sistem nasıl oluyor da çöküyor
Şöyle oluyor; Kütahyadayım ben. Kütahya hiç iktidardan başka yere oy vermemiş hala öyle. Sene bilmem kaç seçimleri adam sandığa gidiyor Menderes asılmış ölmüş yok demokrat Parti diye parti yok. Kütahyalı ahmet ağa Menderese verecem diye tutturuyor sandığın başından zor çıkarıyorlar adamı... Bugün de %30luk bir kesim var herkes veriyor diye veren. Ben bi kaç tanesini tanıyorum herkes veriyorsa doğrudur demekki diyor ülkenin yarısı haksız senmi haklısın diyor. Şimdi ne alaka diyeceksin. Ülkenin cahilide alimide bir. Sovyetler çökmüş ya Korede diktatörlük varmış ya komünizm batmış komünizm kötüymüş. Bunları kitaplarında yazan kocaman kocaman proflar var
Sanırım bir yanlış anlaşılma oldu dünyanın hiçbir yerinde komünizm uygulanmadı Paris Komüni hariç sanırım Sosyalizm ile karışıyor.
Aynen benim hatam.
Fikirler degisir.
Milletler ve kültürler degismez.
Buradan pay biçin.
Bu çok geniş konudur ama her şey kendi zıddını yaratır. Mesela hatalar Lenin'den başlar, tarihin en ileri anayasası 1936 anayasası SSCB için daha büyük hataların yuvalanmasına sebeptir, asalaklar devrimci özü boşaltıp bir sürü heykele slogana sığınırlar. Tarihin en devrimci sınıfı olan işçi sınıfı yine tarihin en devrimci liderlerinin hataları sebebiyle iktidardan uzaklaşır. Parti kadroları yozlaşmadan nasibini alır. Vs. Vs. Vs.
Biz bu tarihteki bütün hataların ve doğruların sahibiyiz...
Yav bu en devrimciligin kistasi nedir yahu?
Isci sinifinin kurdugu 80 sene sonra tevülden kalkan mi yoksa hala her türlü emperyal dayatmaya karsi hala direnen türk milliyetcilerinin ki mi?
Her türlü emperyal dayatmaya karşı direnen türk milliyetçileri derken??
Adam gibi oku!
evet cahil cüheyla kişi dağda pkkyı vuran biz bozkurtlar, devlet kurumları satılmasın diye elimizden geleni yapanlar, milli benligi unutturulmuş halka yeniden hatırlatmaya çalışan biz devlete zarara ugramasın diye dikkatli protesto yapan biz, 1 mayısta sözde işci hakları için çatışma çıkaran büyük maddi hasara sebebiyet veren siz, pkkyı sözde hak savunucu kabul eden siz sorarım sana bu neyin kafası ?
Oluşması bile ütopik geliyor. Yani devleti sonuçta doğal yaşama döneminde kurduk. Devlet, üstün iktidar olmazsa kaos olur. En iyi kaos bile en kötü yönetimden daha kötüdür. En azından ben böyle düşünüyorım
Kaos ortamından kasıt nedir? Milyonlarca insan açlıkla karşı karşıya iken 3 5 bin kişinin hesabını bilmediği paraya sahip olması bir düzen midir?
En kötü düzendir diyebilirim sanırım.
Kaos ortamından kasıt, kimin cezasını kim verecek, adalet nasıl sağlanacak, tecavüzcünün suçu ne olacak ve bu suçun cezasını kim verecek? Gettolar nasıl engellenecek
Tam tersini düşünmeni tavsiye ediyorum belki de bu hale yapay olarak oluşturduğumuz devletler yüzünden gelmisizdir belki de bu durum kaosun sistematik halidir ne dersin?
Kesinlikle altına imzamı atarım. Bireysel kaos ve köleliğin kurumsallaşmasıdır devlet. Ancak komünizm gibi diğer tüm ideolojiler, bana fantastik edebiyat gibi geliyor. Yani liberalizm teoride özgürlük sağlayacakken, kapitalizmi doğruyor. Komünizme de bu gözle bakıyorum, bir yönetici veya üstün iktidarı olmaması illaki suistimal edilecek, daha sonra en kalabalık orduyu toplayan kendi zorba rejimini kuracak
Komunizim. Yani "Komün" halinde yaşamak. Şoyleki.
İnsanlar aileler halinde bir apartmanda dairelerde yaşıyorlar. Fakat dairelerde ayrı ayrı mutvak yok. Tek bir mutvak ve büyuk bir yemekhane var. Herkes buraya alinacak erzağa esit olarak para ödüyor. Her dairede ayri yemek pisirilmesi yerine tek mutvakt 3 ögun yemek çıkıyor. Gazdan, erzaktan, emekten, zamandan israf önleniyor.
Mutvak gibi camaşirhanede ortak. Haftanin belirli gunleri buyuk bir makina calisiyor ve herkes camasirini birlikte yikiyor. Temizliller ve diger işler Imece teknigiyle el birligiyle yapiliyor.
Bu çekirdek kollektif yapı toplumun tüm yönetim birimlerinde uygulaniyor. Ukedeki tum varliklar herkesin ortak mali. Şahsi mülkiyet diye birşey yok. Ülkenin tüm imkanlari hayatlarini idame ettirebilecekleri ölçüde her kese eşit olarak dağıtılıyor.
Teoride her şey cok güzel. Ama bu teoriyi uygulayacak olan eninde sonunda insanoğlu. Uygularken hep bi maraz çıkıyor. Bi sekilde doymak bilmez arzular ve hırslar bu sistemin uygulanmasına müsaade etmiyor.
Bu gun icin Komün yaşami zor gibi gozuuyor. Çunki kaynaklar israf edilebilecek kadar çok hala daha. Ama birgun kaynaklar azaldığında belkide mecburen Komün yaşantısını yaşamak zorunda kalacak.
Not: Ben şahsen Komünist değilim. Fakay Dünyada önume mecburen uymam gereken Ekonomik anlamda iki seçenek sunulsa. Biri vahşi Kapitizim diğeri Komünizm olsa Komünizmi tercih ederdim.
Arkadaşlar ben şunu anlkya mıyorum been işyerinde greve giderken ve yahut haksızlığa karşı direnirken beni milliyetciyim diyenler bana karşı geliyor devletin kolluk gücü dururken bunlar taşljyor bizi bu milliyetciyim diyen arkadaşlar çalışmıyorlarmı hepsi tetikcilikmi yaparlar
Bir baş yani yönetim olmadan hiçbir toplumsal sistem uzun süre dayanamaz. yönetenin olmadığını düşünmemizi istedikleri ve aslında her halükarda bir sömürenin olacağı sisteme de komünizm denir. Her ideolojik yönetim çözülmeye mahkumdur.
Dayıdaki ulan ne mallar var bakışı
Komunizmin oluşabileceğini bile sanmıyorum ben. Ütopik toplumda oluşması demişsin, bu anca devletin(üsttekilerin, yönetici kesimin) yokluğunu fırsat bilip güç elde etmeye çalışacak bir grubun olmaması veya hiçbir bireyin suç işlememesi sayesinde olabilir. Toplum anlaşmasına göre zaten devleti biz kendi çıkarlarımız için kurduk, onsuz yaşanabileceğini düşünmüyorum. En basitinden bir suç işlense cezasını halk mı verecek? O zaman nasıl adalet olacak? Bir ara bir anarşistle konuşmuştum ve bana kaosun aslında çok iyi olduğunu anlatmıştı. Bütün din dil ırk herkes birleşecek ve ceza ortak verilecek vs vs. Bana hala saçma geliyor
Tarihdeki çöküşü hmm dur bir düşüneyim
Sağcılar bu kadar ahlaksız, şerefsiz ve insanlık dışı oldukları sürece komünizm her zaman yürür. Her toplumda ortalama %10 şerefli ve iyi insan oluyor mutlaka. Düşeriz ama ölmeyiz
Dünyanın %90'ı gerizekalı diye kapitalizme köle oluyor diye biz de öyle olmak zorunda değiliz
Komünizmi hala olabilir gören insanların sadece komünizmi savunanları okuyup, olumlamalarına kanmaları bana çok komik geliyor Azıcık okuyun arkadaşlar. Tavsiyedir
Yav bu Cemal'i görenler de zannedeceklerki sosyalistler bu dünyanin en şerefli en ahlikli en erdemli en hakkaniyetli insanlaridir.
Oyle mi acaba?
St Peterburgta Moskovada insanlar operalara tiyatrolara vs doyarken her türlü imkanlardan yararlanirken, kazakistanda özbekistanda insanlar isinmak icin dam üzerine ev kurup, hayvan boklarinin sicakligindan yararlaniyorlardi.
Ne kadar erdemli bir davranis.
SSCB dagilirken insanlae aclik cekip iki kuruş paraya tamah ederken, slav kadinlari dünyanin her yerinde fuhuş pazarlarinda acik arttirmalarla satilirken, Sovyet oligarklari dolar milyatderi oldu, dogal gaz devi oldu, petrol zengini oldu...
Dünyada erdem, ahlak, etik, hakkaniyet, seref gibi terimlerin mensubu oldugu fikirlerden geldigini zanneden geri zekalilar oldukça, kuresel sirketler ebemizi cok sker daha.
görkem seni ikna etmek gibi bir çabam yok. Ben kendimce ilkeli, şerefli ve haysiyetli bulduğum sosyalist ekonomik sistemi destekliyorum. İdeolojik olarak da Marksist komünistim, senin ezber, yalan yanlış bilgilerinle de bu fikirden vazgeçecek değilim. Senin gibi düşünen insanlar benim için yok hükmünde artık, boşa enerji harcamayı doğru bulmuyorum. Ben elimden geldiğince sosyalist sistem için mücadele etmeye devam edeceğim, sen kapitalist sistemde istediğin gibi takılabilirsin.
Ok kardesim. Cevap verdigin mesajda yalanlar nedir, açıkla. Yanlış hangisi belirt. Ayrica ben kapitalist degilim, sol/sosyalist de degilim.
Kapitalist değilim diyorsun da her fırsatta kapitalizmi savunuyorsun. Zaten bu dünyada kim açık açık kapitalistim diye itiraf ediyor ki?
Arkadasim iftiraya düsmeden tartisamiyor musun? 1) Şu an konustugumuz cevabin icinde yalan nedir? 2) Verdigim. Bilgilerin hangisi yanlis? 3) Hangi firsatta kapitalizmi savundum? Iftiraya düsmeden, Senin de atif yaptigin şekilde şeferlice ahlaklica tartisalim, olur mu?
1) SSCB hakkındaki çarpıtmaların kasıtlı, saçma ve gerçek dışı. Tarihsel gerçekleri bu şekilde eğip bükemezsin. 2) SSCB tarihinde yaşanmış önemli olayları, gelişmeleri atlayıp direk çöküşüne dem vurarak yanlış bilgi vermiş oluyorsun. 3) Bir sürü tartışmadan kapitalizmin iyi bir sistem olduğundan söz ettin. Daha da uğraşmayacağım istediğin şekilde düşün
O dediklerin sovyetler dağıldıktan sonra oldu görkem. El birligiyle sovyetleri yıkanlar yıkıldıktan sonra kadınlarını pazarladı. Sosyalizmin revizyonu tasfiyesi ta hruscev zamanında başladı. 40 yıllık süreçte tasfiye edilip dağılırken de son biçimsel kalıntıları yok edildi sosyalizmin.
Sosyalizm kapitalizm üzerinden yükselir o yüzden geriye dönüş mümkündür. Bu sosyalizmin iflası değildir. Sınıflı toplumlar var oldukça sosyalizm ihtimali hep vardır.
Bu arada fotodaki ağbi cahilligine verip olgun davranmış. Bu ucuz numaraları bbırakın
Bence toplum sosyalizmi istiyor ama ateşleyecek bir güç yok..
Ben zaten savunmuyorum..
Oo fethiye tek askim
Komünizm uygulanması olanaksızdır. Düşünceler gerçek yaşamla uyuşmazsa geçerliliği yoktur.
Bu soyledgine cevap, fıkır üretebilmek için. Kafada ki tüm kulaktan duyma komunizm şöyledir böyledir safsatalarından kurtulup okumak gerek. Okudugumuz zaman tek saçmalığın kapitalizmin halen varolması oldgunu anlıyoruz. Gercekten öyle inanmayan Komünist manifesteyo okusun gelsin
Aslında ülkeye kısa bir süreliğine, küçük bir çapta komünizm geldi diyebiliriz. 15 Temmuz sonrası ulaşım, yiyecek, içecek, tuvalet bedavaydı. Herkes çok memnundu ama ne akılsa şimdi bunlara karşılar
kim veriyordu ulaşımın parasını?
otobüs şoförleri aç mı kaldı yani kimse para vermiyorsa?
2071: komünizm tüm dünyaya hakim olacak
sakin ol noluyoruz
Ben demiyorum baba vanga diyor
Baba vanganın söylediklerinin gerçekten mantıklı olduğunu düşünen birinin komünizm'i desteklemesi çok manidar.
Desteklediğimi nerden çıkardın
Üzgünüm sadece mantıksız birisin.
Türkiyede bir süre Ordu Fatsada uygulandı.
Bakınız " Fatsa Komüni" " Terzi Fikri" " Fatsa Halk Meclisleri"
Gürcistan, Romanya, Bulgaristan gibi eski Komünist ülkelerde çok buundum. İnsanlarla bol bol konusma firsatim oldu.
Benim gibi 40 yaşını gecmiş, Komünist zamanı hatirlayan insanlar Komünizmi özlüyorlar. "Karnimiz doyuyordu en azından" diyorlar. Komünist felsefeyle yetişmiş insanlara vahşi kapitalizme ayakuydurmak cok zor geliyor. Zor geliyor ama en verimli çalısma ve uretim gene onarda.
ozelike 20 yaş ve alti genç nufusta ise serbest piyasanin sağladıgi tum imkanlara erisme istegi had safhada. Fakat bunun icin calışmaktan başka her şeye razılar.
Komünizmden kalma benim tertibim ebeveynler çalışıp çabalayıp, evlatlarının Vahşi Kapitalizmin doymak bilmeyen isteklerini karşılamakla uğraşıyorlar.
dayı da kırmızı falan giymiş hazırlık yapmış. Veletin biri gelip ortamı bozmuş. Komünist değilim ama cidden içim parçalandı. Aşk olsun sana çocuk.
Toplumsal değişimin hızı ile alakalıdır. Daha önceleri bilgi ve habere ulaşmak çok zaman alırken şimdi daha hızlı. Bahsettiğin şey herhangi bir ideolojinin fikrin topluma egemen olması ya tabandan yada tavandan gelen baskı ile olur. Bu değişimler zaman alır. Tepeden gelen değişim toplumca benimsenmemişse (gnelde öyle olur) yıkımı daha çabuk olacak. Ama tabandan gelen değişimlerin hakim olduktan sonraki yıkımları daha geç olacaktır diye düşünüyorum. Burdan şu sonuçları çıkarıyorum. Biri kominizm ütopik bir toplumda oluşurken bu oluşum yukardan aşağıya mı, aşağıdan yukarıyamı gerçekleşti. Yani bunun yönü önemli. İki o toplumda bilgi, haber, iletişim vb. Unsurların yani zamanın değişim hızı etkli oluyor.
Kominizimle, Sosyalizmi bir birine karıştırmayın. Direk şöyle söylüyeyim. Kominizimde devlet yoktur sınır yoktur. Sosyalizm ise evet bir diktatörlüktür.İşçi sınıfının burjuvazi üzerinde kurduğu bir diktatörlüktür.Buna ploreterya diktatörlüğü denir. Sosyalizmin en kötü ve başarasız hali(örneğin Polonya bile)Kapitalizimden 10 kat daha iyidir. Bilhassa Sovyetlerin almanları savaşta yenmesinden sonra kızıl ordunun desteğiyle Sosyalizme geçen ülkeler buna hazır değildi. Orada bulunan kominist partiler baktılar ki sovyetler ilerliyor hadi bizde yüklenelim meseleye dediler ve iktidarı aldılar. Polonya bile hiç alakası yoktu sosyalizmle. Bir gün bir uyandılar kendilerini sosyalizimde buldular. Sosyalist devrimleri sürdüren yaşayan ülkeler, kendi ülkelerine özgü yerel politika üretemediler. Komiternin yazdığı reçetelerle yönettiler ülkelerini ve partilerini. Bunlar eksikliklerin bir kaçtanesi. Lakin sosyalizimin en kötü hali bile kapitalizimden çok daha iyi.