Cevabı şöyle. Padişah iki yönlü düşünerek işini sağlama alıyor. Türk almamasının sebebi yabancı eşinden erkek evladı olmaz veyahut hiç çocugu olmazsa yabancı olan eşinin akrabaları padilahın vefatı gibi durumda tahtta hak idda edemesin etse bile halk türk olmayan birini başına istemez böylelikle tahtını yabancıya vermez eğer eşi bu durumda türk olsa yine o şekilde eşinin akrabaları tahtta hak idda edemesin direkt olarak tahta padişahın kardeşi veyahut kendi ailesinden biri rahatlıkla tahta geçebilsin diyedir.
İNRİ= JESUS NAZERETH REX İSRAEL= İsa Nazeret den kral İsrail in, yani İsrail kralı Nazeret li İsa nın baş harfleri! Yani İNRİ nin İ si olabilir! Osmanlı padişahları kendilerini doğu Roma yani Bizans ın devamı olarak görürlerdi.
Rönesans DÖNEMİ resim tablolarının aaaaaaa osmanlı çıplak harem resimleri bakın millet diye yutturmaya çalışan ....... Zihniyetin kullandığı isim önü roma rakamlarını osmanlı kullanmış tarzı yaklaşım yanlıştır
Okul kitapları dışında osmanlı tarihi ile ilgili okuduğunuz kitapları yazabilir misiniz arkadaşlar yazarlarıyla Ben de öğrenmek istiyorum (okul kitapları hariç)
Objektif bir kaynak arıyorum da yardımcı olursanız sevinirim
kaynak bulmanız o kadar zor galiba osmanlı matematikten tut astrolojik ilimlerden tut sanatsal komplexlerden tut tüm arşivleri dahi belgeli çok uzun süre varlığını sürdüregelmiş bir imparatorluk ş padişahlık siz kaynak bulamıyorsanız bence sizin düşüncelerinizin altında yatan anti düşünceden kaynaklanıyor.
Islamda kula kulluk yoktur. Kulluk yalnızca Allaha'dir. Hemfikirsek islamin nasıl yaşandığı osmanlı da bariz belli. Saray entrikaları olumleri hileleri de şeytan isi ise Islam dan muhammed (sav) bilincinden bahsedemeyiz die düşünüyorum. Ister iktidar için ister islami yaymış macaristana kadar cami yapmış, arapça yazılı imarlar viyanaya ulaşmış vb. Savunma kelimeleri gerçeği örtbas etmez diye düşünüyorum.
Devlet 600 yıl ayakta kaldı çünkü osmanlı bilinçli bir tercihle Türklük ten uzaklaştı Ortadoğulu bir imparatorluk olmayı tercih etti.
Çünkü Türk töresinde aslolan hanedan değil halktır. Töre gereği yönetici halkın hizmetkarıdır. Ülkenin sahibi hükümdar değil halktır. Hatta bu durum öyle bir noktada idi ki potlaç denen bir gelenek yönetici mal biriktirmek ve zenginleşmek için başa geçmesin diye her 4 yılda bir hükümdarın tüm mal varlığı halka dağıtılırdı. Eğer halk kötüleşiyor fakirleşiyor ise "yöneticinin kutu gitmiş" denilerek yeni yönetici bulunurdu. Aslında osmanlıya kadar türk devletleri sadece hanedan adları değişik olan tek bir devlettir. Çünkü aynı töre ile yönetilirlerdi.
Osmanlı ise bu töreyi reddederek saltanatının bekasına önem verdi. Ve halkı yöneticinin tebaası yani kölesi yaptı. Buna karşı gelebilecek Türkleri sürekli aç, fakir, işsiz ve cahil bıraktı. Sürekli savaşlara götürerek mal mülk ve iş edinmelerine engel oldu. Türk olmayı hakaret haline getirildi.
Türk töresinden bu denli kopuşu sayesinde devlet yani hanedan600 yıl yaşadı. Ancak halk iğne bile üretemez hale geldi perişan duruma düştü. Türk kendi tarihinde neredeyse hiç bu kadar zavallı bir duruma düşmemiştir.
Yaa işte ben yıllar önce çok zor bulmuştum çok ilginç mevzular bunlar. Ve emanet olarak verip geri alamadım eğer elimde olsaydı seve seve yollardım çocuklarınıza çocuklarımıza. En çok o kitabı kaybettiğime yanıyorum. Eski kitap satan sahaflara sorun bir de .
Günümüz türkçesi ile yazılanı isteyin ama umarım bulabilirsiniz. Konu itibarı ile yine aklıma düştü ben de araştırıcam tekrar. Her kitaplıkta mutlaka olması gereken bir eser
Osmanlı Kayı boyundan değildir..... Kayı damgasını sonradan kullanmaya başlamışlardır.
" Kayı teorisi Osmanlı hanedanını yüceltmek için ortaya atılmış bir teoriden ibarettir. Timur'un oğlu Şahruh, İkinci Murat zamanında kendisine bir hil'at (Hükümdarların takdir için bir kimseye verdikleri cübbe) gönderip bunu giymesini, kendi egemenliğini tanımasını istemiştir. Zira Timur ve oğulları kendilerini Oğuzhan neslinden sayarlar. Büyük hanlığın kendilerine ait olduğunu iddia ederler. İşte bu iddia karşısında II. Murad kendi bağımsızlığını göstermek üzere Oğuzname destanını kullanmış ve Osman bey'in Oğuzhan'ın neslinden olduğu iddiasını benimsemiştir. Kayı menşei iddiası, Timuroğulları'nın Oğuzhan'dan geldikleri iddiasına karşı siyasi bir iddiadır. Bu bir kurgudur. Fatih zamanında şehzadelere Oğuz, Korkut adlarını vermişler ve topların üzerine Kayı damgasını koymaya başlamışlardır. Kayı teorisi Osmanlı hanedanını yüceltmek için ortaya atılmış bir teoriden ibarettir. Bunu 40 yıl önce de yazmıştım. " Prof. Dr. halil İnalcık
Uzaklar yakındır okumuştum kayıyı anlatıyor. Sonun da kızı versinler diyordu zannedersem sahte kız verdiler ve yıkma temelini attılar. İsrailogulları kadından genlirini kadından alır ve 3 ü geçmez.. Türk kanı n yapmıştır tahmin.
Osmanlı hanedanlığı soyunu devam ettirmek için de Türk kadınlarını tercih etmemiş mesela o da ilginç
Bu daha çok siyasi zekâ.
Siyasi olduğuna siz karar verdiniz ben sadece bir soru sordum cevabını biliyorsanız merakla bekliyorum
Cevabı şöyle. Padişah iki yönlü düşünerek işini sağlama alıyor. Türk almamasının sebebi yabancı eşinden erkek evladı olmaz veyahut hiç çocugu olmazsa yabancı olan eşinin akrabaları padilahın vefatı gibi durumda tahtta hak idda edemesin etse bile halk türk olmayan birini başına istemez böylelikle tahtını yabancıya vermez eğer eşi bu durumda türk olsa yine o şekilde eşinin akrabaları tahtta hak idda edemesin direkt olarak tahta padişahın kardeşi veyahut kendi ailesinden biri rahatlıkla tahta geçebilsin diyedir.
Peki
Osmanlıda bu sayede 36 padişah tek aileden geldi
Onları Bizlere tanıtanlar Romalıların sistemini kullandıkları için. Yani Padişahlar kendileri değil, başka bir nazar tarafından bize anlatılıyor.
Ayrıca, büyük ihtimal ile, padişahlar Romalılar tarafından takip edilmekte idiler.
Melek Hatunoğlu sizi tebrik ediyorum maşallah polisi itfaiyeyi ambulansı arasaydim bu kadar erken gelmezdi sizi tebrik ediyorum
Hepsi romali o sebepden...
çünkü osmanlı 3. roma imparatorlugudur
Ferhat Uçarsu romalı olmak sorun değil roma ahlaklı olmak sorun... Kendini öyle hissediyorsan öbür dünyada senin insanlığına şahitlik falan yapmam
çünkü osmanlı 3. roma imparatorlugudur
Gerçekten kit beyinlisin çocuğum böyle rüyalar gorme bir yerine batar dikkat et
İNRİ= JESUS NAZERETH REX İSRAEL= İsa Nazeret den kral İsrail in, yani İsrail kralı Nazeret li İsa nın baş harfleri! Yani İNRİ nin İ si olabilir! Osmanlı padişahları kendilerini doğu Roma yani Bizans ın devamı olarak görürlerdi.
hanedanlik icersine sokulmayan Tek konu TÜRK lü k cok sasirilacak bir durum degil esasinda.
Osmanlı kendini Türk olarak görmez romanın devamı olarak görürdü.
Yanlış bilgi... Fatih Sultan Mehmet kendini Roma imparatorluğunun varisi olarak görmüştür evet ama Osmanlı kendini Türk olarak tanır, tanıtır
Batı osmanlıya türk der. Osmanlıda ise Türk hakaret gibi bir şey olarak kabul edilirdi.
Kafam karıştı ?
cok ucaga gitmeye gerek yok Abdul hamitin kitabinda türklere karsi yeterince hakaret icerikli tümce mevcuttur.
Bu kitabı internette bulabilir miyim?
Bence daha havalı oluyor ondan
Rönesans DÖNEMİ resim tablolarının aaaaaaa osmanlı çıplak harem resimleri bakın millet diye yutturmaya çalışan ....... Zihniyetin kullandığı isim önü roma rakamlarını osmanlı kullanmış tarzı yaklaşım yanlıştır
osmanlı kendisini nasıl romanın devamı görüyormuş kanıtla bakalım önce sizler türklük ve osmanlı gibi konuları bence iyi inceleyin
sizlere tavsiyem başkasına özentiyi vaz geçin de kimliğiniz olan geçmişi iyi araştırın bence övünecek çok şeyler var ayıp kendinizi tanımıyorsanız
Çünkü genellikle batı dünyası ressamları tarafından yapılmış tablolardır.
Çünkü osmanlı Devleti bir çok devlet bir çok ırk dan meydana gelen büyük bir imparatorluktur ve Avrupa' toprağının bulunması yeterlidir
Okul kitapları dışında osmanlı tarihi ile ilgili okuduğunuz kitapları yazabilir misiniz arkadaşlar yazarlarıyla
Ben de öğrenmek istiyorum (okul kitapları hariç)
Objektif bir kaynak arıyorum da yardımcı olursanız sevinirim
kaynak bulmanız o kadar zor galiba osmanlı matematikten tut astrolojik ilimlerden tut sanatsal komplexlerden tut tüm arşivleri dahi belgeli çok uzun süre varlığını sürdüregelmiş bir imparatorluk ş padişahlık siz kaynak bulamıyorsanız bence sizin düşüncelerinizin altında yatan anti düşünceden kaynaklanıyor.
Alın size bir adet osmanlı ç.
Yanılıyorsun türkiye hala türk milletinin
Günlük hayat nasılmış. Sarayda Türklere nasıl davranılırmış.
İslam nasıl yaşanırmış? Merak ediyorum bu arkadaşınıza yol gösterirseniz sevinirim
Islamda kula kulluk yoktur. Kulluk yalnızca Allaha'dir. Hemfikirsek islamin nasıl yaşandığı osmanlı da bariz belli. Saray entrikaları olumleri hileleri de şeytan isi ise Islam dan muhammed (sav) bilincinden bahsedemeyiz die düşünüyorum. Ister iktidar için ister islami yaymış macaristana kadar cami yapmış, arapça yazılı imarlar viyanaya ulaşmış vb. Savunma kelimeleri gerçeği örtbas etmez diye düşünüyorum.
Hiçbir tarih dürüstçe yazılmamıştir
Okuduğunuz kitapları bekliyorum. İnanın her tavsiye dikkate alınacaktır
özellikle Osmanlıyı savunan arkadaşlardan bekliyorum. Okul kitapları dışında hangi kitapları okudunuz ve gurur duydunuz.
Tavsiyelerinizi içtenlikle bekliyorum
Rakamların sahibi yalnız değildir. Türkler de kullanabilmiş yalnız ve de Allah Teala için bence.
Bir de ben gülüyüm ince den takıntım var hud süresi 1e. Ayeti kerime sanırım.
Devlet 600 yıl ayakta kaldı çünkü osmanlı bilinçli bir tercihle Türklük ten uzaklaştı Ortadoğulu bir imparatorluk olmayı tercih etti.
Çünkü Türk töresinde aslolan hanedan değil halktır. Töre gereği yönetici halkın hizmetkarıdır. Ülkenin sahibi hükümdar değil halktır. Hatta bu durum öyle bir noktada idi ki potlaç denen bir gelenek yönetici mal biriktirmek ve zenginleşmek için başa geçmesin diye her 4 yılda bir hükümdarın tüm mal varlığı halka dağıtılırdı. Eğer halk kötüleşiyor fakirleşiyor ise "yöneticinin kutu gitmiş" denilerek yeni yönetici bulunurdu. Aslında osmanlıya kadar türk devletleri sadece hanedan adları değişik olan tek bir devlettir. Çünkü aynı töre ile yönetilirlerdi.
Osmanlı ise bu töreyi reddederek saltanatının bekasına önem verdi. Ve halkı yöneticinin tebaası yani kölesi yaptı. Buna karşı gelebilecek Türkleri sürekli aç, fakir, işsiz ve cahil bıraktı. Sürekli savaşlara götürerek mal mülk ve iş edinmelerine engel oldu. Türk olmayı hakaret haline getirildi.
Türk töresinden bu denli kopuşu sayesinde devlet yani hanedan600 yıl yaşadı. Ancak halk iğne bile üretemez hale geldi perişan duruma düştü. Türk kendi tarihinde neredeyse hiç bu kadar zavallı bir duruma düşmemiştir.
Roma rakamları kolay ve net işaretlerdi anlaşılması şeklinde
Her vatan evladının kutadgu bilig i okuması gerekli. Gerçi bi 5 yıl önce çok zor bulmuştum bir ara basımı yasaklanmıştı! Çünkü.
Siz yazınca netten baktım kitapcılarda yok kutadgu bilig nerden bulurum cocuklara gösterdim al okuyalim dediler
Yaa işte ben yıllar önce çok zor bulmuştum çok ilginç mevzular bunlar. Ve emanet olarak verip geri alamadım eğer elimde olsaydı seve seve yollardım çocuklarınıza çocuklarımıza. En çok o kitabı kaybettiğime yanıyorum. Eski kitap satan sahaflara sorun bir de .
Sagol not aldımdı kemeraltında araştıracagım cocuklar tlf ediyorlar arkadaşlarına bulmak icin şahsen sevindim cabalarına tekrar sagolun
Günümüz türkçesi ile yazılanı isteyin ama umarım bulabilirsiniz. Konu itibarı ile yine aklıma düştü ben de araştırıcam tekrar. Her kitaplıkta mutlaka olması gereken bir eser
KUTADGU BİLİG bende var
aynı ismi taşıyan padişahları belirtmek için olabilir,
Osmanlı Kayı boyundan değildir.....
Kayı damgasını sonradan kullanmaya başlamışlardır.
" Kayı teorisi Osmanlı hanedanını yüceltmek için ortaya atılmış bir teoriden ibarettir. Timur'un oğlu Şahruh, İkinci Murat zamanında kendisine bir hil'at (Hükümdarların takdir için bir kimseye verdikleri cübbe) gönderip bunu giymesini, kendi egemenliğini tanımasını istemiştir. Zira Timur ve oğulları kendilerini Oğuzhan neslinden sayarlar. Büyük hanlığın kendilerine ait olduğunu iddia ederler. İşte bu iddia karşısında II. Murad kendi bağımsızlığını göstermek üzere Oğuzname destanını kullanmış ve Osman bey'in Oğuzhan'ın neslinden olduğu iddiasını benimsemiştir. Kayı menşei iddiası, Timuroğulları'nın Oğuzhan'dan geldikleri iddiasına karşı siyasi bir iddiadır. Bu bir kurgudur. Fatih zamanında şehzadelere Oğuz, Korkut adlarını vermişler ve topların üzerine Kayı damgasını koymaya başlamışlardır. Kayı teorisi Osmanlı hanedanını yüceltmek için ortaya atılmış bir teoriden ibarettir. Bunu 40 yıl önce de yazmıştım. "
Prof. Dr. halil İnalcık
Uzaklar yakındır okumuştum kayıyı anlatıyor. Sonun da kızı versinler diyordu zannedersem sahte kız verdiler ve yıkma temelini attılar. İsrailogulları kadından genlirini kadından alır ve 3 ü geçmez.. Türk kanı n yapmıştır tahmin.
Ve hazırdır hersey 2 cihan arasinde.
Herkes bildiklerini bizim ile paylatigi icin tesekkur ederim
Yeni Yil MMXVIII
Ayy ayyy... Şimdi sanki çok farklı ya II. İnönü, I. Balkan
Arkadaşlar iyi ki adem oğluyuz kızıyız yoksa sizin saçmalıklarla insan kendini uzaylı sanıyor.. Şükür kökümüz belli
Okuma yazma olmadigi icin tabiki hatta hic uokmus ve 375 kavimler gocu etkisi
dicle hanım şakamısınız siz nasıl okuma yazma yok diyorsunuz gülünç durumdasınız şu an lütfen daha iyi araştırın okuma yazma kısmını
Ys niye gulunc durumda olsyim herkes sallamis benimde aklima bu geldi romalilar dahs erken yaziya gecmisler
Tarih calisiyodm bende bunu yazdm ne yapim tarih nankor bi ders
Aklima takilan şu neden bizim olani kullanmiyoruz da onlarin harflerini öğrenmek zorunda kaliyoruz.