Dave Murphy nin dünya düzdür teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Dave Murphy nin dünya düzdür teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz? Her söylediği olmasada mantıklı argümanları var...

E
1 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
85
85 CEVAP

https://www.youtube.com/watch?v=CWkuQg6e4s4

E

1600 yıllarda çözdük galiba bunu adam bilim adamı mı?

O

Fizikte çözdük diye bir şey yok uzay zaman hakkında ne teoriler var sadece ispat bekliyor

E

einstein teorisin için deney yapıldı ve başarılı bence bu bir ispat ki kütle çekimini adam cok güzel acıklamıs

Orhan Lalezar 2 yıl

evet belki bilim bugüne kadar milyonlarca defa yanıldı ve yanılmaya devam edecek...

E

Ben bilimin bu saatten sonra yanılacağını düşünmüyorum en azından temel konularda izafiyet ve evrim mesela biri fiziğin temeline oturdu biride biyolojinin bu teoriler sürekli kalıcak sadece gelişebilecekler

O

Bilİm yanılmaz diye bir şey yok şu anki bilgilerimiz ve algımızla kısıtlıyız

Emre Noyan 2 yıl

temel konuların değişmeyeceğini düşünüyorum yanılabilir o ayrı bu temel konular değişmez sadece bakış acın değişebilir yada gelişebilir

Orhan Lalezar 2 yıl

Benim son zamanlarsa aklıma takılan konu antik yunandaki her seyin temeli 4 element ve fizikteki 4 temel kuvvet, ikisininde 4 temele dayanması acayip merakımı kurcalıyor

E

bu söylediğin bilimin ana mantığına ters bilim tez antitez sentez şeklinde yürür...

E

temel konulardan bahsediyorum diğer her şey değişebilir ama temel konular sadece gelişebilir yada yeni bakış acısı gelebilir

Orhan Lalezar 2 yıl

antik yunan kapalı kutu pisagor nasıl düşünmüş yazmış dünyanın yuvarlak olduğunu ve güneş etrafında döndüğünü hayret

O

ben bilimin ilkelden gelişmişe gittiğini inanmıyorum bilim olarak bizden daha gelişmiş topluluklar vardı bence yok oldular

O

Ona bende inanıyorum

Emre Noyan 2 yıl

Ama bilginin kesinliğe ulaşacağına inanmıyorum

Emre Noyan 2 yıl

Bu egoistce ve geçmişte kesin dediğimiz bilgilerde yanıldığımızı gördük

Emre Noyan 2 yıl

Bilimsel yasalar yıkıldı zaman geçtikçe

Emre Noyan 2 yıl

kesin ya bilimsel olarak ileri seviyede uygarllıklar vardı

Orhan Lalezar 2 yıl

arkadaşlar, aya gittik. Güneş sisteminin dışına çıktık. Uydularımız var. Gps kullanıyorsunuz. ne düz dünyası aşlskdfjaskjfşlakj

F

sizin de kafanız az iyi değil ha

F

mantık çerçevesinde söylediğin hyerşeye ceap verilmiş keşke biraz araştırıp yazsaydın ben düzdür demedim ortada bir teori var: https://www.youtube.com/watch?v=ofPu0rM6fks

E

Daha önce kesin dediğimiz yargılar çürütüldü şimdi niye olamasın fatih bey

E

çünkü şu an elimizde gözlemler var. Fotoğraflar, videolar.

F

Algilarımız gelişemezmi beynin yanılabildiğini çoğu zaman nöroloji defalarca gösterdi

E

dünya yuvarlak cok basit eline teleskop alıyorsun ISS uzay aracı var onu gözlemliyorsun bitiyor olay

O

Kütle çekimi yasaydı bir zamanlar artık değil onuda defalarca gözlemledik

E

ne dediğinin farkında mısın kütle çekimi yasaydı, artık değil mi

Fatih Ekercan 2 yıl

hatta ona dayanarak bir sürü problemler çödük

E

kütle çekimi hala bir yasa einstein farklı bir bakış acısı getirdi sadece

O

Kuantum düyasında newton'un kütle çekimi yasası geçerlimi

E

normal kütleli cisimler ve normal hızlar için kütle çekimi hala kullanılan bir yasadır. Einstein'ın versiyonu geliştirilmiş kütle çekimidir.

F

newton'un yetersiz olması, yanlış olduğu anlamına gelmez.

F

elektroun yörüngesini hesaplıyabiliyormu kütle çekimi yasası

E

quantum ayrı bir konu ama einstein izafiyette hala geçerli sadece adam buna acıklı getirmiş uzayı dinamik olarak düşünmüş

O

Ama artık yasa olmadığını gösteriri

E

heisenberg belirsizlik ilkesi elektronun yerini hesaplarsan hızını hesaplayamazsın hızını hesaplarsan yerini

O

hız değil momentum

Emre Noyan 2 yıl

hızında aynı mantık geçerli upuzun formülü var

Orhan Lalezar 2 yıl

ayrica daha bilim elektron uyarınca niye bir üst orbitale geciyor sonra eski haline geliyor tam olarak onu da bilmiyor

O

Yani bilmediğimiz okadar şey varki

E

kesin yargılar yoktur bence

E

verdiğin linkteki adamın newton bilmemesi ben. Benden bu kadar arkadaşlar, dünyanın yuvarlaklığını tartışacak kadar aptal değilim çok şükür

F

herşey değişebilir

E

benim görüşüm artık her şey değişemez temel oturmus bilgiler var kanunlar var onlar ancak geliştiriebilir yada farklı bir bakış acısı getirilebilir diğer kavramlar değişebilir

O

çok net birşey soruyor diyorki her 1 mil de bir 8 derecelik bir eğim olduğu biliniyor bir sandal 5 mil uzaklaşınca göz hizasından 16 feet aşağıda kalması gerekirken teleskop ile görülebildiğini buna dair bir deneyin yapıldığını idda ediyor mantıklı cevabın varsa çürüt bunu....

E

fatih tesla bile elektiriğin kullanımının günlük hayatımızda bu kadar genişleyemiyeceğini söylemiş Teslada aptal mı ?

E

En basitinden biz evreni 3 boyutlu algılıyoruz ama evren 3 boyutlu değil

E

sicime göre 9 boyut daha var

O

eme geoid 3 boyutlu bir cisim

E

demek bir bakıma sende geoid olmayabileceğini kabul ediyorsun

E

Video incelemesi yazıyorum. O kadar yazacam, okuyun bari.

1) jiroskop dik duruyor, dünya düz olmalı. Bunun sorunu şu ki, dünyayla aynı eğimde gidersen zaten dünyaya dik olursun. Dünyayı çember olarak kabul edersen, uçak daha geniş bir çember çiziyor demektir.

http://www.nkfu.com/wp-content/uploads/2014/08/dairesel-harekette-ivme-1.jpg

2) tenis gibi mükemmel bir küreyle, yamuk bir yapıya sahip dünya kıyaslanmış. Buradaki sorun şu ki, kutuplarda yerçekimi daha fazladır. Merkeze olan uzaklık daha az olduğu için. Bu yüzden ekvatorda her yer su değildir. Ayrıca atmosfer basıncı falan da var ama, mevzu o değil.

http://curious.astro.cornell.edu/about-us/42-our-solar-system/the-earth/gravity/93-does-gravity-vary-across-the-surface-of-the-earth-intermediate

3) çünkü yıldızlar senden ışık yıllarıı kadar uzaklıktalar. Bu değişimi görmen için geçmesi gereken süre, binlerce yıl.

http://spaceplace.nasa.gov/review/dr-marc-space/constellations.html

4) ışığın kırılması nedir bilmemek. Bununla ilgili birçok video ve kaynak bulabilirsin. Seraplar, yansımalar, yazın gördüğün asfalttaki sular falan. Ayrıca bahsettiği deney:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bedford_Level_experiment sonlara bak ^^

5)

F

abi sonunda dayanamadım ve şunu buldum. Adamın her yerinden cahillik akıyor.

http://embracetheball.blogspot.com.tr/2016/06/dave-murphys-open-letter.html

F

sonuncu postta kaynakça olaydı

O

abi her şeyi geçtim. Bak her şeyi geçtim. Neden lan neden şlsakdjfalskj hayır yani, biri de gelip neden dünya düzken yuvarlak desin. Napacak lan dünyayı bize yuvarlak diye yuttursa, düz olduğu halde aşlkfasj "nasıl kandırdık ama amk mallarını" ya da "olm bi biz biliyoz, başkasının bilmesine izin vermeyelim, bunu bilerek totomuza kına yakarız" ya da ne biliyim "olm dünya yuvarlak diyelim, düz olduğu halde yalan yanlış kanıtlar uydurup duralım, millete dünyanın yuvarlak olduğunu söyleyelimi buna inanmaya devam etsinler" mi diyecekler. Ellerine ne geçecek lan alskdjfalk

hayır illüminati desen, kitle kontrolü falan filan güç elde etme falan. Anlarım da. DÜNYA YUVARLAKTIR diyip bizi kekliyip napacaklar

F

bu noktada kutuplardaki buzulların ötesinde birşey saklandığı ve keşif yapmaya çalışan herkesin ordu tarafından engellendiği tutuklandığı doğrultusunda bilgiler verilmiş birşeyleri gizlemek amaçlı olabilir 57. bölge içinde birsürü teori var...

Ergun Söylemezoğlu 2 yıl

o 51. bölge. Ayrıca kutupların arkasında bir şey olsa sence bunu diğer ülkeler de bilmez miydi? Neden sadece amerika? Rusyanın da sınırı var. Hadi diyelim milletten saklıyorlar, ne saklıyorlar abi? Zenginlikleri mi, uzaylıları mı? Ayrıca hadi diyelim dünya düz, neden ucundan düşmüyoruz? Lkjasldfkjas

Fatih Ekercan 2 yıl

ya onu da geçtim, güneş neden üstümüze düşmüyor ?

Fatih Ekercan 2 yıl

diğer ülkelerin bilmediğini kim söyledi antartika antlaşması diyor ya...

Ergun Söylemezoğlu 2 yıl

https://tr.wikipedia.org/wiki/Antarktika_Antla%C5%9Fmas%C4%B1

Fatih Ekercan 2 yıl

dünya yuvarlak zaten kardeşim sakin

O

tam yuvarlakta değil elips

O

kanka yuvarlak diye ona deniyor zaten askfalksjfk küre desem neyse laksdjflaksj

F

yuvarımsı olan her şey yuvarlaktır lkfdsajlkasjf

F

https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc son olarak da buyur abi

F

ya teleskopun varsa zaten uygulaması var ISS uzay aracı geçiyor üstünden bakabilirsin bulutsuz bir günde görünüyor yani

O

ha bu arada elips falan hikaye son hesaplamalar dünyanın şeklinin tam olarak bu olduğunu ortaya koymuş bilimsel veri bu şu an demekki yıllarca yanlış bilmişiz değilmi gençler... https://wszstk.files.wordpress.com/2016/07/giphy.gif

E

yalnız o görsel abartılı, farklılıkları göstermek için ^^ ben de düşmüştüm bu görsele araştırırsan görürsün

Fatih Ekercan 2 yıl

link kaynakça? Bi bakayım

O

güneşim tam yuvarlak olmadığını cok fazla cıkıntısı olduğunu biliyorumda

O

o da farklı hızda döndüğü için yüzeyi ile dışı ama dünyada böyle bir sorun yok

O

Ben videoyu izlemedim bile adamı tanıyorum benim görüşüm fizikte kesinlik kavramının göreceli olduğunu savunan biriyim bir yargının kesinliği her zaman tartışılır bence

E

vay iyimiş bilmiyordum güneşi biliyordumda aynı yer çekimi etki ediyor nerdeyse ve dönme hızlarıda eşit niye böyle acep

O

demekki neymiş kesin doğru diye birşey yok yıllarca baktınız o elips şekline...

E

ben bunla ilgili kütüphanede 2-3 kitap bulayımda bi okuyayım

O

kardeşim

F

yıllarca baktınız o elips şekline diyorsun da

F

ne yapmalarını bekliyordun ?

F

küre üretmek, elips üretmekten daha kolay

F

buna encapsulation denir, ihtiyacın olanı alırsın, gerektiği şekilde kullanırsın.

F

Linteki şekil okyanus ve deniz tabanları alınarak oluşturulmuş

E

Okyanus ve deniz suyu dünyanın bir parçasımı değilmi onu tartışalım o zaman

E

yani bilmediğim kadarıyla düzgün çekim kuvveti olan gezegenler küre olusturmak zorunda fiziğe göre ama güneş tabi öyle değil su dağılımıda zaten bu yer çekimiyle alakalı değil mi

O

parçası tabi ki de sonucta dünya astroidlerde olusuyor astroidlerde su varsa

O

O şekilde sular yok ondan yamuk yumuk kabul ediyor

E

farkettim zaten belgesellerde falan dünya olusurkende sular falan yok başta yinede mükemmel bir küre şeklinde oluyor orası kafamı karıştırdıydı

O

depremler dünyanın şeklini çok değiştirdi

E

kıta ayırabiliyor daha ne olsun

O

eskinin koskoca pangea kıtası kaç kıtaya ayrıldı

E

pangea dinazorlardan sonra ayrılmıs olması lazım da kaca ayrıldı günümüzdeki kitalara mı ayrıldı bilmiyorum ama avrupa afrikadan böyle kopuyor

O

dinozorlardan önce ayrılmaya yaklaşık 25 milon sene önce

E

dinazorlar varken tek büyük kıta varken diye biliyorum onlar öldükten sonra ayrıldı o yüzden aynı tür dinazorları farklı yerlerde buluyoruz

O

Yaşamın astroidlerle dünyaya aşındığını savunanlarda var

E

pangea dinazorlar varken ayrılmaya başlamıs öyle bir teori var hayatın marsta başladığı daha sonra dünyaya taşındığı ucuk bir teori ama olabilir çünkü yüksek radyasyon ve soğuk yada sıcağa dayanıklı canlılar var

O

Siz şimdi ciddi ciddi dünyanın düz olduğunu mu tartışıyosunuz uçakların güzergahına baksanız zaten dünyanın düz olmadığını anlarsınız kendim görmedim uzaydan belki yalan söylüyo amerika demektense birazcık mantık yürüteceksiniz dünyanın şeklinin adı geoid dir ne tam küre ne elips zaten kafanı kaldırıp uzaya bakınca uydumuz olan ay ın şekli ortada ara sıra görünen venüs ortada güneş ortada hepsi küre dünya mı düz bi tek he he internette 1 2 tane lüzumsuzun videolarını izleyip kafanızı bulandırmayın sadece bakıp görün anlarsınız

H

Peki bizim 3 boyutlu algimiz sınırlı olduğundan geoid gozukuyordur

E

Aslında tartistigimiz dünyanın düz olmasi değil bilginin kesinligi hakkında tartışıyoruz

E

Düz şekli algılayamayacak kadar da sınırlı değildir ama dü6z ile küreyi ayırtedebiliriz evet her bilgi kesin değildir ama ispatlanmış şeyler var dünyanın şekli yörüngesi suyun kaldırma kuvveti suyun kaynama noktası deniz seviyesinde şimdi o zaman suyun kaldırma kuvveti yok cisimler batmıyo diyebilirmiyiz

H

Galileo dünya güneşin etrafında dönüyor dediği için Roma engizisyonu tarafından idam edildi unutmayın

E

com-6koye07kpsmnavyaf8zx.jpg

görsel materyal
F

Dalgalanmaların izlendiği bir animasyonun bir anlık görüntüsü bu

H

Önce de'yi da'yı ayıralım da sonra düşünürüz.

O

house beta evrenin 2 boyutlu kabul eden hologram evren teorisi var bir oku istersen

E

Ama evren düzlem üzerinde 2 boyutlu değil

H