yalan söylemek düşünce özgürlüğüne girmez. Ben devletin başına geçsem yalan söylemeyi yasaklarım. Yalan tarih uyduranlara para cezası veririm kadir mısıroğlu gibi mesela. Kendi tarihimizi değiştiriyorlar eski devlet büyüklerimizi kötü gösteriyorlar ve mesela devlet kürtleri katletti diyen yalan tarih kaynaklarını da yasaklarım. (devlet kürtlere baskı yapmış olabilir ancak tarihte teröristlerin iddia ettiği gibi büyük bir kürt katliamı olmadı) kısacası her türlü yalanı yasaklardım ve tarihi değiştirip yalan tarih uydurmak düşünce özgürlüğü falan değil. Sadece insanların birbirine düşman olmasına sebep oluyor
tarih tektir. Eğilip bükülmesine olmayan olayların uydurulmasına izin verilemez eğer izin verirsen ki türkiye'de izin verildi bugün ki gibi herkes tarihi farklı bilir birisi atatürk alimleri astı der birisi atatürk kimseye zarar vermedi der birisi atatürk kürtleri astı der. Tek bir noktada buluşulamazsa bu fikir ayrılığı ülkeyi bile böler.
adamın yalan söylediğini sağır hasan bile duydu. Neymiş şekspir gizli müslümanmış adı şeyh pir miş. Arkadaş bunların prim yapmasına insanları kandırmasına nasıl izin verirsiniz? Bu düşünce özgürlüğü falan değil.
ben resmi tarihin doğru olduğunu düşünüyorum ama zaten artık doğruydu değildi umrumda değil. Tarihin tek olmasını istiyorum insanların bu yüzden birbirine düşmesini kavga etmesini istemiyorum. Yanlışta olsa tek tarihe ihtiyacımız var buda resmi tarih diğer safsataları doğru kabul edersek ülke birbirine girer
mesela terör örgütünün anlattığı tarihi resmi tarih olarak kabul edersek herkes devlet düşmanı olur. Dincilerin anlattığı tarihi resmi tarih kabul edersek herkes atatürk ve atatürkçü düşmanı olur ama şuan ki resmi tarihi kabul edersek kimse birbirine düşman olmaz. Müfredattaki tarihimiz kimseyi kötülemiyor kimseye düşman etmiyor.
karşıt fikirler öne sürülmesin demiyorum. Adamların amacı karşıt fikir sunup tarihe katkı sağlamak değil ki. Kasıtlı bilgi dezanformasyonu yapıp insanları diğer insanlara düşman etmek. Savaş istiyorlar. İnsanlar mutlu olsun istemiyorlar. barış içinde yaşasın istemiyorlar. Keşke dediğin gibi basit bir karşt görüş olsa
yalan söylemek düşünce özgürlüğüne girmez. Ben devletin başına geçsem yalan söylemeyi yasaklarım. Yalan tarih uyduranlara para cezası veririm kadir mısıroğlu gibi mesela. Kendi tarihimizi değiştiriyorlar eski devlet büyüklerimizi kötü gösteriyorlar ve mesela devlet kürtleri katletti diyen yalan tarih kaynaklarını da yasaklarım. (devlet kürtlere baskı yapmış olabilir ancak tarihte teröristlerin iddia ettiği gibi büyük bir kürt katliamı olmadı) kısacası her türlü yalanı yasaklardım ve tarihi değiştirip yalan tarih uydurmak düşünce özgürlüğü falan değil. Sadece insanların birbirine düşman olmasına sebep oluyor
tarih tektir. Eğilip bükülmesine olmayan olayların uydurulmasına izin verilemez eğer izin verirsen ki türkiye'de izin verildi bugün ki gibi herkes tarihi farklı bilir birisi atatürk alimleri astı der birisi atatürk kimseye zarar vermedi der birisi atatürk kürtleri astı der. Tek bir noktada buluşulamazsa bu fikir ayrılığı ülkeyi bile böler.
sansürlemesi lazım zaten
ama yapmıyorlar tamtersi kadir mısıroğlunu destekliyorlar
adamın yalan söylediğini sağır hasan bile duydu. Neymiş şekspir gizli müslümanmış adı şeyh pir miş. Arkadaş bunların prim yapmasına insanları kandırmasına nasıl izin verirsiniz? Bu düşünce özgürlüğü falan değil.
hayır devlet müdahele etmeli yalan söylemenin özgürlüğü olmaz.
alacaksın ilber ortaylıyı, sinan meydanı ve diğer vatansever tarihçileri yalanın kafasına sıkacaksın
kim konuşacak kadir mısıroğlu mu konuşacak. Gerçek tarih resmi tarihtir. Dğerleri yalan ve safsatadır çünkü hesap vereceği kimse yoktur.
evet doğru olanı bu zaten.
devlet isen bir ideolojin olacak öyle herkese açık her görüşü benimseyen devlet mi olur. Bunların yaptığı iş değil
ben resmi tarihin doğru olduğunu düşünüyorum ama zaten artık doğruydu değildi umrumda değil. Tarihin tek olmasını istiyorum insanların bu yüzden birbirine düşmesini kavga etmesini istemiyorum. Yanlışta olsa tek tarihe ihtiyacımız var buda resmi tarih diğer safsataları doğru kabul edersek ülke birbirine girer
mesela terör örgütünün anlattığı tarihi resmi tarih olarak kabul edersek herkes devlet düşmanı olur. Dincilerin anlattığı tarihi resmi tarih kabul edersek herkes atatürk ve atatürkçü düşmanı olur ama şuan ki resmi tarihi kabul edersek kimse birbirine düşman olmaz. Müfredattaki tarihimiz kimseyi kötülemiyor kimseye düşman etmiyor.
karşıt fikirler öne sürülmesin demiyorum. Adamların amacı karşıt fikir sunup tarihe katkı sağlamak değil ki. Kasıtlı bilgi dezanformasyonu yapıp insanları diğer insanlara düşman etmek. Savaş istiyorlar. İnsanlar mutlu olsun istemiyorlar. barış içinde yaşasın istemiyorlar. Keşke dediğin gibi basit bir karşt görüş olsa
mesela bugün ak gençlik öyle bir kıvama getirildi ki 1 emirle sokağa inip masum insanların kafasını keserler. İçlerindeki nefret o kadar büyük
hayır kasıtlı olarak çarpıtıyorlar dedikleri hiç bir objektif tarih kaynağında yazmıyor.
olmayan olaylar uydurulmuş kaynakçasına bakıyorsun. Bir sanık yazıyor kaynakçada
sanığın kim olduğu belli değil
tarih bu değil