Bunlar toplumsal yasalardır normalde, bencesi sencesi olmaz diye biliyorum ama siz yine de şeyapın. Bulunduğunuz yerden çıkarmaya çalışın var mı yok mu.
Bencesi sencesi değil. Marcus chownun biraz kuantumdan zarar gelmez adlı kitabına göre Einstein Newtonun yerçekimi teorisini yıllar önce zaten kırmış. Ama bunu biz insanlara anlatmak pek de kolay olmadığı için hala yerçekimine inanıyormuşuz.
Kitabin basligiyla konu apayri seyler farkindayim ama kitapta bircok konuya deginiliyor. Belki de haklisindir ya benim kafam karismis ya da cok bos bi kitap okumusumdur. Dilersen yardim et ortak bi sonuca varalim
Varılacak bir sonuç yok ki? Aç istediğin akademik makaleyi oku yer çekimi, kütle çekimi ve kuantum fiziğiyle ilgili. İstersen aç direkt Newton'un, Einstein'ın ve Shrodinger'in kendi kitaplarını PDF formatında okuyabilirsin ilgili alanlarıyla ilgili. Yani sen diyorsun ki, ''elektrik akımı diye bir şey yokmuş, Tesla bunu çürütmüş''. Sonra da ''Yardım et ortak sonuca varalım''. E tamam da Tesla'nın böyle bir iddiası yok ki? Ne ortak sonucu ne yardımı? Ben o kısmı anlamadım. Sanırım okuduğun şeyi daha iyi açıklaman gerek ki bir yorum yapabilelim. Zira yoksa boş kalıyor senin ve bizim söylediğimiz her şey.
Tamam olayın ciddiyeti şu uzay da kütlesi olan her şey çekim kuvvetine sahip olduğundan dünyanın bir magmasının olduğum veya çekirdeğinin çektiği kanıtlanamamıştır tabi bunlar teori hatta bi teori de dünyanın altın da bir katman olduğu ortaya atılmıştır nazi almanyasında kaybolan nazi uçak filoları oraya girebilmiştir deniliyor hatta orda başka bir yaşamın da olduğu söz konusu
Yer çekini değil, kütle çekim kuvveti. Kütlesi olan herşeyin çekim kuvveti vardır. Yani sadece 'zemin' olarak bahsettiğimiz kısım değil, kütlesi olan herşey çekim kuvvetine sahiptir.
Dnya kardes, memelerin neden sarkik yada sarkma ihtimali oldugunu arastirirsan yercekimine karsi koyamayip zamanla sarkiklasip hatta sirtta ve boyunda agrilara sebep oldugunu ogrenirsiniz. Ben gruplari karistirmiyorum bilimsel yaklaşıyorum.
muhammed bey çok güzel açıklamış aşağıda. Genel göreleliğe göre, kütle uzay zamanı eğer. Yer çekimi dediğimiz şey nesnenin bu eğik uzay zamanda yaptığı hareketin dış uzayda yolundan saptırmasıdır. 4 boyutlu uzay-zamanın, 3 boyutlu yüzeyindeki eğiklik böyle bir etki oluşturur. Belirgin kritik seviyede, nesne, bu bükülü uzaydan çıkamaz ve yörüngeye girer. Düşük hızlarda ve büyük kütleli nesnelerle alakalı ilişkide newton mekaniği yeterlidir. Yer çekimi dediğimiz şey eğik uzayın nesnenin hareketine etkisidir. Bu açıdan yer çekimi yoktur diyemeyiz. Yer çekiminin tanımı değişmiş ve çok değişik kuvvet biçimlerinin içinde kaba ve işleve yönelik bir tabir olduğu anlaşılmıştır. Aynen bu gün evrim teorisine rağmen çiftçilerin hayvanları; evcil ve vahşi hayvanlar olarak ayırması gibi. Nasanın bu gün yaptığı tüm çalışmalar Newron mekaniği ile hesaplanır, çünkü yeterli, basit ve tutarlıdır.
Uçmuyosak newton a olan saygımızdan hanımefendiciğim
Güzel cevapmış
Yasemin Zobu ayaklarımız yere bassa bile ruhumuz göklerde alkolün yan etkisi ile
ayran ve hoşaf gibi içecekler yer çekimini kaldırma etkileriyle bilinirler
Bence var, beni çekiyor.
Bunlar toplumsal yasalardır normalde, bencesi sencesi olmaz diye biliyorum ama siz yine de şeyapın. Bulunduğunuz yerden çıkarmaya çalışın var mı yok mu.
Bencesi sencesi değil. Marcus chownun biraz kuantumdan zarar gelmez adlı kitabına göre Einstein Newtonun yerçekimi teorisini yıllar önce zaten kırmış. Ama bunu biz insanlara anlatmak pek de kolay olmadığı için hala yerçekimine inanıyormuşuz.
Hiç araştırmadığım bi' konu. Öyle dümdüz girdim, özür dilerim. Biraz bakınca gördüm; yerçekimi değil; gök itimi, uzayın bükülmesi, atmosfer basıncı olmalıymış.
Kuantum fiziği ile Newton fiziği apayrı şeyler yalnız. Ya kafan karışmış ya da çok boş bir kitap okumuşsun.
Kitabin basligiyla konu apayri seyler farkindayim ama kitapta bircok konuya deginiliyor. Belki de haklisindir ya benim kafam karismis ya da cok bos bi kitap okumusumdur. Dilersen yardim et ortak bi sonuca varalim
Varılacak bir sonuç yok ki? Aç istediğin akademik makaleyi oku yer çekimi, kütle çekimi ve kuantum fiziğiyle ilgili. İstersen aç direkt Newton'un, Einstein'ın ve Shrodinger'in kendi kitaplarını PDF formatında okuyabilirsin ilgili alanlarıyla ilgili. Yani sen diyorsun ki, ''elektrik akımı diye bir şey yokmuş, Tesla bunu çürütmüş''. Sonra da ''Yardım et ortak sonuca varalım''. E tamam da Tesla'nın böyle bir iddiası yok ki? Ne ortak sonucu ne yardımı? Ben o kısmı anlamadım. Sanırım okuduğun şeyi daha iyi açıklaman gerek ki bir yorum yapabilelim. Zira yoksa boş kalıyor senin ve bizim söylediğimiz her şey.
Gök itimi var
Harika sorular kafalar çalışıyo geceleri
"Taşa oturunca hasta oluruz, demek ki yer çekiyor" Güldür Güldür'ün bir bölümünde geçmişti bu replik. Mantıklı bir argüman
Aslına bakarsan uzaydayız yerçekimi yok dünyayı sayma boşluktayız
Acaba Newton yer cekimini bulmasa ne yapardık.?
Uçardık
Bak bu benim aklıma gelmemişti teşekkürler kardesim
Rica ederim
Varsa kilosu kaça
3.99'dan 4 lira
Ya arkadaşlar geceleri daha bir mizahşör oluyormuşsunuz da ben dalgs geçmedim gerçekten kanıtlanmış yerçekiminin olmadığı
Kim kanıtlamış
Einstein
D0ru gök itiyor yer çekmiyor
Nerden biliyon yanında mıydın
Evet yanındaydım
yer çekimi falan yok kütle çekim bunlar neymiş o yer çekimi falan yalan hepsi sdşglksgds
Allah'ın hikmeti işte cokta sorgulamayalım günah
yer çekmiyor gök itiyor ;_;
Yerçekimi var mı bilmem ama bende Paratoner yada mıknatıs var. Nerde ne kadar numune var onları çekiyorum. Yani bi çekim yasası var
Tamam olayın ciddiyeti şu uzay da kütlesi olan her şey çekim kuvvetine sahip olduğundan dünyanın bir magmasının olduğum veya çekirdeğinin çektiği kanıtlanamamıştır tabi bunlar teori hatta bi teori de dünyanın altın da bir katman olduğu ortaya atılmıştır nazi almanyasında kaybolan nazi uçak filoları oraya girebilmiştir deniliyor hatta orda başka bir yaşamın da olduğu söz konusu
Sanki eskiden de yer cekimi mi varmis insanlar ne güzel ucuyodu amk Newtonu baska bisey bulamadi da bunu buldu iste
Kesfetti.
cümlenin esprisine göre bulmak yerine keşfetmiş olsa zaten insanlar uçmazdı of gece yaramıyor bana
Sicim teorisini araştırın her şey birbirine bağlı deniliyor orda da
O kadar kolaydi
İlgili metni buldum ama telefonun şarjı az flaşla çekemiyom
Işığı açıp çek
Annem uyanır sonra bağırır flfkfld
metnin kaynağını başlığını söyle araştıralım
Bunlar hayati şeyler uyansın
Kitap
anlattığı teori ya da konu ne kitabın adı ne
Yercekimi yoksa gezegen yorungelerini ve onca uydu hesaplamari neye gore yapiliyor? BOS
İşte bu yer çekimi değildir de başka bişey olabilir diyoruz
Bisey diyerek tartisilmaz ciddi iddianiz varsa aciklarsiniz
Teori
HIPOTEZ*
Yerçekimi değil Kütle Çekim Kanunu
Yer çekini değil, kütle çekim kuvveti. Kütlesi olan herşeyin çekim kuvveti vardır. Yani sadece 'zemin' olarak bahsettiğimiz kısım değil, kütlesi olan herşey çekim kuvvetine sahiptir.
Tamam
Ne tamam ?
Yer cekimi degil kutle cekim kuvveti
3 saattir bunu tartisiyoruz ben biraz uyuyacagim size iyi gunler
Cevabı aldıysan başlığı kaldır bence. Çok dalga geçerler.
Yani?
Kütle çekimi yoh kütle itimi var. Suphanallah
Dnya kardes, memelerin neden sarkik yada sarkma ihtimali oldugunu arastirirsan yercekimine karsi koyamayip zamanla sarkiklasip hatta sirtta ve boyunda agrilara sebep oldugunu ogrenirsiniz. Ben gruplari karistirmiyorum bilimsel yaklaşıyorum.
evet amaç ayrı bilgi kullanımı ayrı
O halde Trollendiniz. Iyi gunler.
Evreni anlayabilmek için daha fazla kuantum fiziğine ihtiyacımız var.
Maddelerin yapilari ve elektron oranlari dunya mesela dev bi miknatis merkezdeki cekirdek denen yapi yani
evren fizikçilerin sevgilisidir
muhammed bey çok güzel açıklamış aşağıda. Genel göreleliğe göre, kütle uzay zamanı eğer. Yer çekimi dediğimiz şey nesnenin bu eğik uzay zamanda yaptığı hareketin dış uzayda yolundan saptırmasıdır. 4 boyutlu uzay-zamanın, 3 boyutlu yüzeyindeki eğiklik böyle bir etki oluşturur. Belirgin kritik seviyede, nesne, bu bükülü uzaydan çıkamaz ve yörüngeye girer. Düşük hızlarda ve büyük kütleli nesnelerle alakalı ilişkide newton mekaniği yeterlidir. Yer çekimi dediğimiz şey eğik uzayın nesnenin hareketine etkisidir. Bu açıdan yer çekimi yoktur diyemeyiz. Yer çekiminin tanımı değişmiş ve çok değişik kuvvet biçimlerinin içinde kaba ve işleve yönelik bir tabir olduğu anlaşılmıştır. Aynen bu gün evrim teorisine rağmen çiftçilerin hayvanları; evcil ve vahşi hayvanlar olarak ayırması gibi. Nasanın bu gün yaptığı tüm çalışmalar Newron mekaniği ile hesaplanır, çünkü yeterli, basit ve tutarlıdır.
Kütle çekimi yoktur demek neye dayanıyor?