Bu kısım karışık. Şahsım adına bünyesinde zamanın olmadığı bir yapıyı anlamak mümkün değil. Ama durum tam olarak da böyle. Bir nevi aşırı yoğunluktan hiçliğe dönüşmüş bir noktacıktan bugünlere geldi evren.
Okuduğum bir yazıda Ünlü filozof olan Aristo da evrenin ezelden beri var olduğunu ve sonsuza kadar var olacağını düşündüğünü yazıyor. Yani buda büyük patlama Evrende olduğunun varsayımı. Diğer yandan günümüzün Bilim insanları Evrenin büyük patlamadan sonra oluştuğunu varsayıyor.
Ben şuandan söz etmiyorum. Büyük patlamanın ilk anlarını kastettim. Biz maddi bir evrende yaşıyoruz. Yokluğu anlayabilir miyiz? Yada tarif edebilirmiyiz? Tarif edebiliyorsak zaten o yok değil vardır.
Yaratıcının doğmamış olduğunu, yaratılmış olmadığını kabul ettiğinde zaten bu sorun ortadan kalkıyor ki Allah'a inandığında onun yaratılmamış olduğunada inanıyorsun.
arkadaşlar evren daha öncede vardı büyük patlama sadece bir sistematize oluşturdu bir tesadüf mü değil mi bilemeyiz şuan için ama evren daha öncede vardı
Patlamadan önce mutlak hiçlik evrenin ve zamanın mutlak 0 noktası bu olguyu karadelikler bile açıklıyamaz ki şu an bulundugumuz evrende buna en cok yaklaşan karadeliklerdir onlara bile giren maddenin kaybolmadığı tespit edilmiştir. Evren ve buyuk patlama öncesi hakkında bence en tatmin edici teori paralel evrenler ve baloncuk teorisi buna kuyruk olarakta similasyon teorisi onun dışında bence insanoğlunun bu teorileri netleştirmesi icin önünde zorlu bir 2000 3000 yılı daha var tabi insan ırkı olarak neslini devam ettirebilirse
Evren genisleyen bir yapıya sahipse ; sadece evrenin ilk katmanı yüzlerce bing banga eşit. Evren uzaydaki sistemler bütünü. Galaksilerin, anaforların yıldız sistemlerinin bir sonu olabilir. Ama uzay bence sonu olmayan bir kavram.
Evren derken neyi kastettiğimize bağlı biraz. Evren derken çevremizde gördüğümüz uzayı ve tüm gök cisimlerini kapsayan kısım mı? Yoksa bunların içinde bulunduğu yapı mı (dış kabuk)? 1. durumda bigbang ten sonra oluşmuştur. 2. durumda bigbangten önce oluşma imkanı vardır.
Bir büyük patlama olduğu kesin Bunun ispatı bugün ölçülebilen kozmik fon radyasyonu bu dalgaları hatta görebiliyoruz Tv mizdeki karıncalanma yanılıyorsam düzeltin
Normal düşüncede boşlukta etkileşimsiz bir patlama meydana gelmez yaratıcı güç Allah sadece yapabilir orasını bilemeyiz, ama büyük patlama bana göre dediğim varsayımdır şuan ki evrenimizden önce var olan bir evren vardı oradaki ahali kontrolden çıktı Allah'ta evreni resetledi. Ve şuan ki evrenimiz var oldu asıl bilebilmek yada tahmin etmeyi biz göremeyiz bence görecek olanlarda sanırsam dış yardım sayesinde olabilir ( varlıkları var yok kanıt halen yok ).
Bana kontrolden çıkan ahali ile ilgili en ufak teolojik bir sav getirin. Sonra devam edelim. Ve doğru soruları soralim. Konu evren ve dolayısı ile ne sizin ne benim doğrum mevzu edilmez. Gerçekler konuşulur.
Ya işte suat bey bu işlerin bana göresi sana göresi yok, tevazu lazım had bilmek gerek bak ben mesnetsiz bir sey ortaya attım mi, ilk okul münazarası degil ki bu. Hadi oldu diyelim bunun da bi felsefesi olur.. Ben hala savınız ile. İlgili destek bir bilimsel demiyorum bakın, teolojik bir teori vs var mı diye soruyorum.
Evren büyük patlamayla oluştu. Yani evrenin her yeri o an oluştu. Yani büyük patlamanin oldugu bir nokta yok. Evrenin tamamini kapsiyor. Zaten bir patlama da degil. Uzay zamanin ortaya çıkışı.
Okuduğum bir yazıda büyük patlama sayesinde zaman ve mekanın oluştuğu yazıyordu. Bu sorunun bir değişik versiyonu evren nereye genişliyor sorusu oluyor. Öncesinde zaman ve mekan olmadığı için şu anda böyle bir soruyu yanıtlayamıyoruz. Mantığımız almıyor. Soruna dönecek olursak da hayır büyük patlamadan önce bildiğimiz manada evren diye birşey yoktu. Hiçlikti.
Fizikçiler yapmış oldukları bir araştırmada, kütle çekim ve kuantum etkilerinin elektromanyetik alanın simetrisini bozarak, simetrinin evrenimizde mümkün olmadığını keşfetti. Eğer bulgular doğrulanırsa, evrenin kökeni hakkında daha fazla çalışma yapmamız gerekebilir. Kütle Çekim ve Elektromanyetizma Mart 2017`de Physical Review Letters`da yayımlanan, Louisiana Eyalet Üniversitesi (LSU) ve Valencia Üniversitesi’ndeki fizikçilerin öncülük ettiği bir çalışmada, elektromanyetizma üzerine klasik teorilerin cevapsız bıraktıkları sorulara yeni cevaplar öneriyor. Eğer çalışma, bu gizemin bazı kısımlarını çözmeyi başarabilirse, evrenin kökenine dair yeni kapılar aralamamıza da olanak sağlayabilir. Işık dahil tüm elektromanyetik dalgalar, manyetik ve elektrik alanlardan oluşur. Yaklaşık 150 yıl boyunca bilim insanları, elektrik ve manyetizmanın aslında aynı madalyonun iki farklı yüzü olduğu fikrini kabul ettiler. Michael Faraday mıknatısları döndürerek elektrik ürettiğinde ve elektrik akımları kullanarak mıknatısların dönmesini sağladığında, aralarındaki bağlantı daha açık hale geldi. James Clerk Maxwell, Faraday’ın deneylerini ele alarak, onları klasik elektromanyetizma teorisine dönüştürdü, böylece optik, manyetizma ve elektrik hakkında çalışmak için ortak bir çerçeve sunmuş oldu. Elektromanyetizmanın gizemi, manyetik yüklerin yokluğunun altında yatıyor. Elektrik-manyetik ikiliği olarak anılan Maxwell teorisi, simetri konseptine dayanır ve mıknatısların yüklere sahip olduğunu varsayar. Bununla birlikte, doğada şu zamana kadar izole edilmiş manyetik yükler bulunamamıştır ve manyetik yüklere benzer davranışlar sergileyen bir şey laboratuvarda simüle edilmiş olsa da, bu gerçek bir deneysel kanıtın yerini neredeyse hiç tutmaz. Eğer manyetik yükler gerçekte yoksa, Maxwell’in simetri teorisi mümkün olamaz. Araştırma, manyetik monopol olarak da bilinen, izole edilmiş manyetik yüklerin neden bulunamadığına dair fikir veriyor: Kütle çekim ve kuantum etkileri, elektromanyetik alanın simetrisini bozuyor. Manyetik monopoller var olsun veya olmasın, kütle çekim simetriyi her daim bozuyor. Bu oldukça şaşırtıcı. Buradan çıkarabileceğiniz esas sonuç ise, simetrinin evrenimizde asla temel seviyede bulunamayacağı olmalıdır, çünkü kütle çekim her yerdedir. Evrenin Doğumunu Araştırmak Bu araştırma, evrenin kökeni gibi diğer çalışmaları etkileyebilecek pek çok temel bilimsel öncüle meydan okuyor. Uydular, Büyük Patlama sırasında yayınlanan ve evrenin tarihi hakkında oldukça değerli ipuçları sunan “kozmik mikrodalga arkaplan ışıması”na dair veriler topluyor. Şimdiye kadar, kozmik mikrodalga arkaplan ışıması verilerini analiz eden bilim insanları, evrendeki kütle çekim alanının kozmik mikrodalga arkaplan ışıması fotonlarının polarizasyonu üzerinde herhangi bir etkisi olmadığını varsayıyorlardı. Ama yine de, bu ancak elektromanyetik simetrinin varlığı geçerli olduğu sürece mümkün. Eğer durum bu değilse, evrenin evrimi sırasında, kozmik mikrodalga arkaplan ışıması fotonlarının polarizasyonu sürekli değişmiş olmalı. Bu araştırmanın doğruluğu kanıtlanırsa, bilim insanları kozmik mikrodalga arkaplan ışıması verilerini yeni yöntemlerle, yeniden analiz etmek zorunda olacaklar. Ekibin gelecekte odaklanmayı düşündüğü çalışmalar ise; değişen polarizasyonun ne kadar olduğu ve bilim insanlarının, bu yeni asimetrik gerçeklikle mücadele etmek üzere analizlerini nasıl ayarlayabilecekleri üzerine olacak.
Bildiğim kadarıyla büyük patlama zaten evrenin oluşum aşamasına verilen addır. Big Bang ile bildiğimiz tüm enerji, tüm maddeler boşluk ve boyutlar oluşmuştur. Tabi bunların pek çoğu izafi şeyler. Örneğin boşluk nedir? Zaman nedir? Karanlık madde yada karanlık enerji nedir? Burda bence en önemli soru ilk başta patlayan şey her neyse evrendeki tüm enerjiyi içinde mi barındırıyordu yoksa bir şekilde başka bir yerden bu evreni enerji kusarak mı oluşturdu. Belkide gerçekten bir yaratıcı enerjiyi yoktan var etti...
Evren hep varolan bir seydir Enerjinin evrende birikmesi sonucu gezegenler olusur fakat patlama evreni var edemez Patlamanin yasanacagi bir yer olmali ama dimi
Yüce Sezar'ın da fikrini almak isteriz ; zira kendisi bildiğim kadarıyla büyük patlama teorisinin bilimin geldiği nokta itibariyle yetersiz kaldığını savunuyor.
Zaman kavramı büyük patlama süreci ile oluşan bir durumdur. Patlamadan önce bir zaman yoksa o zaman bir mekan da yoktur. Kimse bu sorunun cevabını sana veremez.
evren dediğiniz eğer galaksi yıldız gezegen meteorlar vb ise en azından bizim evrenimiz patlamadan sonra oluştu (gerçis. Hawking evrenin kısa tarihinde büyük patlama fikrinin yanlış olduğunu da belirtiyor ama) yie de patlamaya yol açan maddeler patlamadan öncede vardı, bu durumda evren büyük patlamadan önce de vardı, MÖ, MS sonra gibi düşünülebilir yada yazıdan önce sonra, veya insandan önce sonra gibi ilerde bilim geliştikçe Bing Bang ten önce sonra diye bi varsayım icat edilebilir (şaka bi yana böyle bir şey icat edilirse ilk kullanan insan ben olabilirim)
Bu sorunun cevabını, bilinen milyarlarca galaksinin küçük bir tanesinin dış kenarına yakın duran bir sistemin içindeki bir gezegende adına insan denen ve beynin çalışma şeklini bile çözememiş bir canlı türü mün verebileceği olasılığında ciddimisiniz?
Bu kısım karışık. Şahsım adına bünyesinde zamanın olmadığı bir yapıyı anlamak mümkün değil. Ama durum tam olarak da böyle. Bir nevi aşırı yoğunluktan hiçliğe dönüşmüş bir noktacıktan bugünlere geldi evren.
Buyuk patlama evreni olusturdu
O zaman büyük patlama nerde oldu: S
Onu kimse bilmiyor
Mekan kavramı da büyük patlama ile oluştuğu için nerede sorusunu soramayız. Ancak belki nerede genişlemeye başladı diye sorabiliriz
Büyük patlama evrende oluştu
Bu soru yumurta-tavuk bilmecesi gibi olmuş -)
Okuduğum bir yazıda Ünlü filozof olan Aristo da evrenin ezelden beri var olduğunu ve sonsuza kadar var olacağını düşündüğünü yazıyor.
Yani buda büyük patlama Evrende olduğunun varsayımı.
Diğer yandan günümüzün Bilim insanları Evrenin büyük patlamadan sonra oluştuğunu varsayıyor.
Aristomu kaldı! Sene 2017 evrenin bir başlangıcı olduğu ve yaşı biliniyor ve kanıtlandı teori değil!
Maddeden oluşan bir evrende yokluğun nasıl birşey olduğunu anlayabileceğimizi sanmıyorum.
Bu sebeple madde altı yani atom altı parcaciklara kitlendi bilim dünyası henüz maddeyi çozemedik, sen evren diyosun
Ben şuandan söz etmiyorum. Büyük patlamanın ilk anlarını kastettim. Biz maddi bir evrende yaşıyoruz. Yokluğu anlayabilir miyiz? Yada tarif edebilirmiyiz? Tarif edebiliyorsak zaten o yok değil vardır.
Big bang'den önce ne vardı sorusuna cevap verene kasketimi hediye edeceğim
Bunun cevabını bilimin verebileceğini sanmıyorum. Burada inançlar devreye giriyor. Ben kendi adıma cevap veriyorum. Allah vardı.
Allah'tan önce ne vardı? Bunun cevabını da inançların verebileciğini sanmıyorum
Yaratıcının doğmamış olduğunu, yaratılmış olmadığını kabul ettiğinde zaten bu sorun ortadan kalkıyor ki Allah'a inandığında onun yaratılmamış olduğunada inanıyorsun.
Sorun o ki ben kabul etmiyorum. Nasıl çıkacağız bu işin içinden?
Yaratıcı zamanın dışındadır. Zaman sadece bu evren için geçerlidir. Yaratıcının ne öncesi vardır ne sonrası.
arkadaşlar evren daha öncede vardı büyük patlama sadece bir sistematize oluşturdu bir tesadüf mü değil mi bilemeyiz şuan için ama evren daha öncede vardı
Olmayan bir şeye evren diyemezsin ama! Olmayan adı üstünde yokluk hiçlik!
Olmayan nedir ?
kısaca yaşamda mantık daim deildir
Patlamadan önce mutlak hiçlik evrenin ve zamanın mutlak 0 noktası bu olguyu karadelikler bile açıklıyamaz ki şu an bulundugumuz evrende buna en cok yaklaşan karadeliklerdir onlara bile giren maddenin kaybolmadığı tespit edilmiştir. Evren ve buyuk patlama öncesi hakkında bence en tatmin edici teori paralel evrenler ve baloncuk teorisi buna kuyruk olarakta similasyon teorisi onun dışında bence insanoğlunun bu teorileri netleştirmesi icin önünde zorlu bir 2000 3000 yılı daha var tabi insan ırkı olarak neslini devam ettirebilirse
Evren genisleyen bir yapıya sahipse ; sadece evrenin ilk katmanı yüzlerce bing banga eşit. Evren uzaydaki sistemler bütünü. Galaksilerin, anaforların yıldız sistemlerinin bir sonu olabilir. Ama uzay bence sonu olmayan bir kavram.
Amaç ne mesela
Evren derken neyi kastettiğimize bağlı biraz. Evren derken çevremizde gördüğümüz uzayı ve tüm gök cisimlerini kapsayan kısım mı? Yoksa bunların içinde bulunduğu yapı mı (dış kabuk)? 1. durumda bigbang ten sonra oluşmuştur. 2. durumda bigbangten önce oluşma imkanı vardır.
Bir büyük patlama olduğu kesin
Bunun ispatı bugün ölçülebilen kozmik fon radyasyonu bu dalgaları hatta görebiliyoruz Tv mizdeki karıncalanma yanılıyorsam düzeltin
Evrenin büyük patlamadan sonra oluştuğu teorisi biraz daha mantıklı gibi geldi paylaşımlarınız için Arkadaşlar hepinize Teşekkür ederim.
büyük patlama sonucu oluştu
Normal düşüncede boşlukta etkileşimsiz bir patlama meydana gelmez yaratıcı güç Allah sadece yapabilir orasını bilemeyiz, ama büyük patlama bana göre dediğim varsayımdır şuan ki evrenimizden önce var olan bir evren vardı oradaki ahali kontrolden çıktı Allah'ta evreni resetledi. Ve şuan ki evrenimiz var oldu asıl bilebilmek yada tahmin etmeyi biz göremeyiz bence görecek olanlarda sanırsam dış yardım sayesinde olabilir ( varlıkları var yok kanıt halen yok ).
Yanlış....
Mesut Şnl yanlış ise doğrusu nedir? Ayrıca benim görüşüm doğru demiyorum sizin doğrunuzu neye dayandırıyorsunuz yazın öğrenelim.
Bana kontrolden çıkan ahali ile ilgili en ufak teolojik bir sav getirin. Sonra devam edelim. Ve doğru soruları soralim. Konu evren ve dolayısı ile ne sizin ne benim doğrum mevzu edilmez. Gerçekler konuşulur.
ben zaten kesin demedim düşüncemi söyledim illeki bu oldu demiyorum '' bana göre diye cümlemi devam ettirdim ''
Ya işte suat bey bu işlerin bana göresi sana göresi yok, tevazu lazım had bilmek gerek bak ben mesnetsiz bir sey ortaya attım mi, ilk okul münazarası degil ki bu. Hadi oldu diyelim bunun da bi felsefesi olur.. Ben hala savınız ile. İlgili destek bir bilimsel demiyorum bakın, teolojik bir teori vs var mı diye soruyorum.
Önce Türkçeyi öğren, sonra astronomiye sararsın!
Olmayan bi yerde oluşuyor 0 noktası bu yüzden deniliyor
Evren büyük patlamayla oluştu. Yani evrenin her yeri o an oluştu. Yani büyük patlamanin oldugu bir nokta yok. Evrenin tamamini kapsiyor. Zaten bir patlama da degil. Uzay zamanin ortaya çıkışı.
Aşırı yoğunluk, hiçliğe dönüşmez.
Okuduğum bir yazıda büyük patlama sayesinde zaman ve mekanın oluştuğu yazıyordu. Bu sorunun bir değişik versiyonu evren nereye genişliyor sorusu oluyor. Öncesinde zaman ve mekan olmadığı için şu anda böyle bir soruyu yanıtlayamıyoruz. Mantığımız almıyor. Soruna dönecek olursak da hayır büyük patlamadan önce bildiğimiz manada evren diye birşey yoktu. Hiçlikti.
"Zamansız ve mekansız" bir oluşum, bu gün hala absürtlüğünü korumakta.. -Mantığımız bunu almıyorsa, mantıksız takılalım o halde(!).. P
Kimse bilmiyor. Etik bir soru olmadığı için de kimsenin ne düşündüğünün bir önemi yok.
Büyük Patlama Hakkında Bildiklerimiz Değişebilir
Fizikçiler yapmış oldukları bir araştırmada, kütle çekim ve kuantum etkilerinin elektromanyetik alanın simetrisini bozarak, simetrinin evrenimizde mümkün olmadığını keşfetti. Eğer bulgular doğrulanırsa, evrenin kökeni hakkında daha fazla çalışma yapmamız gerekebilir. Kütle Çekim ve Elektromanyetizma Mart 2017`de Physical Review Letters`da yayımlanan, Louisiana Eyalet Üniversitesi (LSU) ve Valencia Üniversitesi’ndeki fizikçilerin öncülük ettiği bir çalışmada, elektromanyetizma üzerine klasik teorilerin cevapsız bıraktıkları sorulara yeni cevaplar öneriyor. Eğer çalışma, bu gizemin bazı kısımlarını çözmeyi başarabilirse, evrenin kökenine dair yeni kapılar aralamamıza da olanak sağlayabilir. Işık dahil tüm elektromanyetik dalgalar, manyetik ve elektrik alanlardan oluşur. Yaklaşık 150 yıl boyunca bilim insanları, elektrik ve manyetizmanın aslında aynı madalyonun iki farklı yüzü olduğu fikrini kabul ettiler. Michael Faraday mıknatısları döndürerek elektrik ürettiğinde ve elektrik akımları kullanarak mıknatısların dönmesini sağladığında, aralarındaki bağlantı daha açık hale geldi. James Clerk Maxwell, Faraday’ın deneylerini ele alarak, onları klasik elektromanyetizma teorisine dönüştürdü, böylece optik, manyetizma ve elektrik hakkında çalışmak için ortak bir çerçeve sunmuş oldu. Elektromanyetizmanın gizemi, manyetik yüklerin yokluğunun altında yatıyor. Elektrik-manyetik ikiliği olarak anılan Maxwell teorisi, simetri konseptine dayanır ve mıknatısların yüklere sahip olduğunu varsayar. Bununla birlikte, doğada şu zamana kadar izole edilmiş manyetik yükler bulunamamıştır ve manyetik yüklere benzer davranışlar sergileyen bir şey laboratuvarda simüle edilmiş olsa da, bu gerçek bir deneysel kanıtın yerini neredeyse hiç tutmaz. Eğer manyetik yükler gerçekte yoksa, Maxwell’in simetri teorisi mümkün olamaz. Araştırma, manyetik monopol olarak da bilinen, izole edilmiş manyetik yüklerin neden bulunamadığına dair fikir veriyor: Kütle çekim ve kuantum etkileri, elektromanyetik alanın simetrisini bozuyor. Manyetik monopoller var olsun veya olmasın, kütle çekim simetriyi her daim bozuyor. Bu oldukça şaşırtıcı. Buradan çıkarabileceğiniz esas sonuç ise, simetrinin evrenimizde asla temel seviyede bulunamayacağı olmalıdır, çünkü kütle çekim her yerdedir. Evrenin Doğumunu Araştırmak Bu araştırma, evrenin kökeni gibi diğer çalışmaları etkileyebilecek pek çok temel bilimsel öncüle meydan okuyor. Uydular, Büyük Patlama sırasında yayınlanan ve evrenin tarihi hakkında oldukça değerli ipuçları sunan “kozmik mikrodalga arkaplan ışıması”na dair veriler topluyor. Şimdiye kadar, kozmik mikrodalga arkaplan ışıması verilerini analiz eden bilim insanları, evrendeki kütle çekim alanının kozmik mikrodalga arkaplan ışıması fotonlarının polarizasyonu üzerinde herhangi bir etkisi olmadığını varsayıyorlardı. Ama yine de, bu ancak elektromanyetik simetrinin varlığı geçerli olduğu sürece mümkün. Eğer durum bu değilse, evrenin evrimi sırasında, kozmik mikrodalga arkaplan ışıması fotonlarının polarizasyonu sürekli değişmiş olmalı. Bu araştırmanın doğruluğu kanıtlanırsa, bilim insanları kozmik mikrodalga arkaplan ışıması verilerini yeni yöntemlerle, yeniden analiz etmek zorunda olacaklar. Ekibin gelecekte odaklanmayı düşündüğü çalışmalar ise; değişen polarizasyonun ne kadar olduğu ve bilim insanlarının, bu yeni asimetrik gerçeklikle mücadele etmek üzere analizlerini nasıl ayarlayabilecekleri üzerine olacak.
Bilim "var olan" ile ilgilenir. Oysa varlık, bir var olan olmadığından, bu noktada işe yaramamakta..
Bildiğim kadarıyla büyük patlama zaten evrenin oluşum aşamasına verilen addır. Big Bang ile bildiğimiz tüm enerji, tüm maddeler boşluk ve boyutlar oluşmuştur. Tabi bunların pek çoğu izafi şeyler. Örneğin boşluk nedir? Zaman nedir? Karanlık madde yada karanlık enerji nedir? Burda bence en önemli soru ilk başta patlayan şey her neyse evrendeki tüm enerjiyi içinde mi barındırıyordu yoksa bir şekilde başka bir yerden bu evreni enerji kusarak mı oluşturdu. Belkide gerçekten bir yaratıcı enerjiyi yoktan var etti...
Evren hep varolan bir seydir
Enerjinin evrende birikmesi sonucu gezegenler olusur fakat patlama evreni var edemez
Patlamanin yasanacagi bir yer olmali ama dimi
Yüce Sezar'ın da fikrini almak isteriz ; zira kendisi bildiğim kadarıyla büyük patlama teorisinin bilimin geldiği nokta itibariyle yetersiz kaldığını savunuyor.
Yuce sezar su siralar cok yogun
Zaman kavramı büyük patlama süreci ile oluşan bir durumdur. Patlamadan önce bir zaman yoksa o zaman bir mekan da yoktur. Kimse bu sorunun cevabını sana veremez.
evren dediğiniz eğer galaksi yıldız gezegen meteorlar vb ise en azından bizim evrenimiz patlamadan sonra oluştu (gerçis. Hawking evrenin kısa tarihinde büyük patlama fikrinin yanlış olduğunu da belirtiyor ama) yie de patlamaya yol açan maddeler patlamadan öncede vardı, bu durumda evren büyük patlamadan önce de vardı, MÖ, MS sonra gibi düşünülebilir yada yazıdan önce sonra, veya insandan önce sonra gibi ilerde bilim geliştikçe Bing Bang ten önce sonra diye bi varsayım icat edilebilir (şaka bi yana böyle bir şey icat edilirse ilk kullanan insan ben olabilirim)
Zaman eğer patlama ile basladi ise biz ona mo. Ms gibi tanımlar yükleyemeyiz ki
Mesut bey öyle bir şey ortaya çıkarsa Zö-Zs deriz zaten
Bu sorunun cevabını, bilinen milyarlarca galaksinin küçük bir tanesinin dış kenarına yakın duran bir sistemin içindeki bir gezegende adına insan denen ve beynin çalışma şeklini bile çözememiş bir canlı türü mün verebileceği olasılığında ciddimisiniz?
Hicbirsey yokken, HİÇ YOKTAN olustu. Bilimde "Hiçlik" kavrami vardir. Önemlidir...
Burasi bilim sayfasi tekke degil efendiler