Aygül Islamoğlu diyelimki amacımız toplumu korkutarak eğitmek ve bu da doğru bir yol olsun. Sadece bir insanın bile öldükten sonra suçsuzluğunun anlaşılması diğer tüm doğruları yıkıp götürmez mi?
Ceza eğitim amaçlıdır. İdam ise diğer insanlara ibrettir. İnsan öldükten sonra yaptığı yanlışı düzeltemez. ( ki düşüncem nefes alan her varlığın yaşamaya hakkı vardır. Yanlış eğitimler sonucu yanlışlar yapan insanlar bence kitap dolu odalarda idam yerine müebbet tutulabilirler. Okuyup aydınlanmaları sağlanmalı gerekiyorsa ruhsal tedavi görmelidirler. )
Musa Öksüm En basit haliyle söylemek gerekirse başkasının hayatına son vermenin yanlış olduğunu anlayana kadar uğraşmalıyız. Unutmamak gerekir ki suçluyu kazırsak altından insan çıkar.
İdam cezası kişinin ortadan yok olmasını sağlar. Asıl vicdan azaplarıyla başbaşa bırakıp kişinin sonunu kendinin getirmesi önemli. Eğitimde ceza olmamalı, uyarı olmalı. Şimdiki gençlik çok isyankar, öç almayı seviyor.
Musa Öksüm idam cezasının olduğu ülkelerde idam cezasını gerektirecek suçlar işleniyor. Hatta bir çok islam ülkesinde caydırıcılık olsun diye halka açık alanlarda cezalar infaz ediliyor. Sonuç nafile insanlar suç işlemeye devam ediyor:/
Musa Öksüm muhakkak keşmekeş bir hal alır.. Ancak trafikte alkollu araç kullanmanın belirli cezai müeyyideleri var diye alkollü araç kullanmanın önüne geçilmiyor hala alkollü araç kullanan var ve hala alkole bağlı nedenlerle ne yazik ki trafik kazaları yaşanıyor.
Cezayı idam üzerinden incelersek idam çözüm değil bir kurtuluştur bence. Her ne suç işlenirse aynısı ya da daha fazlasıyla cezalandırma yöntemi uygulanmali. Ölüm bir cezalandırma şekli değildir.
MÖ 1750-1780 arasında yaşasaydık herkes size adalet tanrıçası gözüyle bakar belki de Babil kralı Hammurabi'ye rakip olurdunuz. Üzgünüm bu ceza anlayışı çağ dışı.
Ceza yaptigin olumsuz isin karsiligidir cezalar caydirici olmali gunumuze baktigimizda hirsizlik yapanlar 1 hafta hapiste dinlenip cikiyorlar bunu yerine biraz daha agir cezalar getirilmeli osmali zamaninda cok farkli milletlerin bir arada yasamasina ragmen suc oranlari dusuktu bunu tek sebebi cezalarin caydiricilik sewiyesi
Egitimde ceza kavrami vardir ama kullanilmaz cok dogru bulunmaz çunki
Afedersiniz yanlış anlaşıldı Cezada eğitimden bahsediyorum. Penolojik bağlamda ..
Asıl ceza veya mükafat yeri ahirettir. İdam cezasının mantıgı o suçun bi daha islenmemesi icin insanlara ibret içindir
Peki suçlu bir ateistse? Öteki dünyada cezalandırılacağı görüşü onu bağlamaz ve cezaların caydırıcılığı ilkesi askıda kalır.
Bu dünyada cezalandırmak kişiyi suc islemekten caydırır. Kisi kim olursa olsun farketmez
Yusuf Kırgıl kesinlikle ben de bundan bahsediyorum.
Ölüm korkutur can tatlıdır cunki
Aygül Islamoğlu diyelimki amacımız toplumu korkutarak eğitmek ve bu da doğru bir yol olsun. Sadece bir insanın bile öldükten sonra suçsuzluğunun anlaşılması diğer tüm doğruları yıkıp götürmez mi?
Ceza eğitim amaçlıdır. İdam ise diğer insanlara ibrettir. İnsan öldükten sonra yaptığı yanlışı düzeltemez. ( ki düşüncem nefes alan her varlığın yaşamaya hakkı vardır. Yanlış eğitimler sonucu yanlışlar yapan insanlar bence kitap dolu odalarda idam yerine müebbet tutulabilirler. Okuyup aydınlanmaları sağlanmalı gerekiyorsa ruhsal tedavi görmelidirler. )
İdam kişide umut kalmayınca uygulanır
Can çıkmayınca umut kesilmez inançlı bir toplumdan geliyoruz atalarımız haksız olamaz
İyi de başkasının hayatına son verene ne demeliyiz
Musa Öksüm En basit haliyle söylemek gerekirse başkasının hayatına son vermenin yanlış olduğunu anlayana kadar uğraşmalıyız. Unutmamak gerekir ki suçluyu kazırsak altından insan çıkar.
Eyvallah uğraş en başta gelir katılıyorum
İdam cezası kişinin ortadan yok olmasını sağlar. Asıl vicdan azaplarıyla başbaşa bırakıp kişinin sonunu kendinin getirmesi önemli. Eğitimde ceza olmamalı, uyarı olmalı. Şimdiki gençlik çok isyankar, öç almayı seviyor.
İdamdan önce defalarca uyarı var son çare idam dir
evet bence cezalar eğitsel olmak zorunda ... İdam cezası da ıslah edilemiyeceği düşünülen kişilerden toplumu kurtarmak adına uygulanır.
İdam cezasının suçlu dışında herkesi cezalandırdığını düşünüyorum.
Korku caydirir
Musa Öksüm idam cezasının olduğu ülkelerde idam cezasını gerektirecek suçlar işleniyor. Hatta bir çok islam ülkesinde caydırıcılık olsun diye halka açık alanlarda cezalar infaz ediliyor. Sonuç nafile insanlar suç işlemeye devam ediyor:/
Tamam bırakalım her kes alkollü araba kullansın? Trafik ne olur sizce
Musa Öksüm muhakkak keşmekeş bir hal alır.. Ancak trafikte alkollu araç kullanmanın belirli cezai müeyyideleri var diye alkollü araç kullanmanın önüne geçilmiyor hala alkollü araç kullanan var ve hala alkole bağlı nedenlerle ne yazik ki trafik kazaları yaşanıyor.
İnsanın olduğu yerde suç sıfıra inmez
bir ülkede hangi suclar, hangi fazlalikta, neden isleniliyor ilk önce ona bakmak gerekli...
Tamam bağımsız bir kurum oluşturulsun şuç kişi ülke kültür araştırılsın
Musa Öksüm aslında bir bilim dalı olarak penoloji tam da bu konuyla ilgileniyor. Ne yazık ki yerel kaynak olarak elimizde hiç değer Yok.
Cezayı idam üzerinden incelersek idam çözüm değil bir kurtuluştur bence. Her ne suç işlenirse aynısı ya da daha fazlasıyla cezalandırma yöntemi uygulanmali. Ölüm bir cezalandırma şekli değildir.
MÖ 1750-1780 arasında yaşasaydık herkes size adalet tanrıçası gözüyle bakar belki de Babil kralı Hammurabi'ye rakip olurdunuz. Üzgünüm bu ceza anlayışı çağ dışı.
Ceza yaptigin olumsuz isin karsiligidir cezalar caydirici olmali gunumuze baktigimizda hirsizlik yapanlar 1 hafta hapiste dinlenip cikiyorlar bunu yerine biraz daha agir cezalar getirilmeli osmali zamaninda cok farkli milletlerin bir arada yasamasina ragmen suc oranlari dusuktu bunu tek sebebi cezalarin caydiricilik sewiyesi
Simdi ise seriati kafa kesmek olarak algilayanlar belki anlamislardir
Sosyolojide toplumsal cezaların farklı sebepleri vardır, eğitim, toplum refahı, kolektif vicdanı rahatlatmak. İdam üçünede girer
Bazı suçlara idam gerekli... (Ülke halkın vicdanını rahatlatacak ceza)...
Belki gerçekten cezalandırılmış sayılmaz ama daha sonra aynı hatayı yapmak isteyenler için, verilen ceza caydırıcı olur.
Idam cezasi ilkel bir cezadir. Adli bir hatada da dogal olarak geri donusu mumkun olmayan bir yoldur. Kaldirilmasi gerekir
İdam cezası adil bir cezadır Çünkü kasten birini öldürmenin cezası öldürülmektir
Bence bazı suçlar için idamın geri gelmesi şart.
Bence ceza icin ayni karşılığı olmalı...
İdam cezası kişiye ceza vermek için verilmez. Geride kalanlara ibret vermek için verilir.