Milli işletim sistemi Pardus neden yaygınlaşmadı?

Kafamda oluşan iki soru
1. "Teknolojisi bize ait olmadığı için yaygınlaşmadı." Paket sistemi ile ilgili?
2.Niçin sahip çıkılmadı?
(Yapıcı yorumlar harici silinecektir.)

Kaan Dabanca
K
1 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
36
36 CEVAP

Mint KDE kullanıyorum. Pardusa geçiş yapicam. Hic denemedim ama masa üstü nü görmek gerek

Emin Soresvan
E

Bence devlet kurumlarından başlanmalıydi kullanılmaya.

Tarık Çanak
T

Ya gözünüzü seveyim insanları bıktırdılar işlerinden usandırdılar şimdi de çıkmış vıdı vıdı yapıyorlar Debian üstünü boyamışlar pardus olmuş. Yeni hiç bir şeyi yok .

Canberk Sivritaş
C

Kardesim yapici yorumu yaptik makalesini de yazdik biz haksiz ciktik. Linux uzmanlari tarafindan terslendik resmen. Isin ehlini bilen insanlara lafta edemiyorum. Dedikleri tek sey pardus temadan ibaret? Debian kullan daha iyi

Doğan Melis
D

"Yapıcı yorumlar harici silinecektir." bunu GNU/Linux grubunda demeniz ne kadar ironi içeriyor.

2013'den sonra PARDUS'un işi bitti. Debian'ı millileştirmeye çalışmazlar umarım yoksa çok saçma bir hal alır.

Mehmet Özakıl
M

Niye GNU/Linux olunca saçma sapan yorum yapmak serbest mi olacak? Sürekli ısıtılıp ısıtılıp servis edilen alakasız gevrek yorumlara izin mi vermemeiz gerekiyor. Her Pardus ifadesini gördüğünde kırmızı görmüş dana modunu açanlar ya da burasını siyasi boşalma meydanı zannedenler lütfen başka ortamlarda tatmin olsunlar. İşinize gelen her hususta GNU/Linux'u kendinize malzeme yapmayın lütfen.

Gokhan Grünberg 1 yıl

Bence cumhurbaşkanı nın pardus tan (öyle yada böyle) bahsetmesi çok önemli bir gelişme. Yıllardır tüm teknoloji programlarına mesaj atıp pardus dan bahsetmelerini istiyorum. Bizi bir türlü tınlamayan tv programcıları bu vesileyle gündemlerine alırlar belki. Ve eminim gündeme gelirse hızla yayılacaktır. Neden yayılmasın ki.

Tarık Yalcin
T

Şimdi abi sahip çıkılmadıdan kastı Pardus 2011 ve Pardus'un kamu kurumlarında yaygınlaştırılamaması. Bunu hepimiz biliyoruz ki kamuda çalışanların geçmek istememesinin sebebi zor olarak görülmesi ki hakikaten zor. Pardus kurumsal kullandim ve gerçekten paketlerinde ciddi problemler yaşanıyor. Kurumsal cihazlar arası bağlantı kurulmasını ve hepsinin tek bir merkezden hem güvenliksel hem de yazılımsal olarak desteklenmesini hedefleyen ve kamu kurumlarına BT Rehberi olarak tayin edilenlerin cihazları yazılımlarini kontrol edebilmesini sağlayan LiderAhenk konsol projesi bir fiyasko oldu, ansible yönetim sistemine dönmeyi denediler Ahtapot-MPS sistemi ile o da başarısız oldu ve bir ULAKBİM çalısanı da bu konular hakkında adam gibi çalismadı. Sahip cıkılmadı diyerek bu kastedilmiş

Süleyman Çoplu
S

Hatırlıyorum hatta TRT OKUL'da Pardus eğitimleri veriyorlardı

Mehmet Özakıl
M

Teknolojisi bize ait değil derken de şu kastediliyor. Her debian tabanlı sistem kullanan ülkelerde mesela Fransa'da da Debian tabanlı bir sistem var ve gerçekten debianı çok güzel kullanıyorlar. Ek yazılımlar yapılmış, paketler ayrıca elden geçiriliyor. Debian ile tek ortak yanı dpkg ve apt. Kerneline kadar Debian'dan farklı. Herşeyini kendileri yapmıs adamlar. Ama pardus projesine donunce temalı bir debiandan öteye gidemiyor. Daha security yamaları bile yapılmamış kernelin ve systemd'nin.

Süleyman Çoplu
S

Neden Fransa'ya özenelim? Bu soruyu sormalıyız veya neden Debian ?

Mehmet Özakıl
M

Ben ornek babinda dedim. Fransa milli sistemini 2013de gelistirmeye bas! Adi diye hatirliyorum ve su anda dehset bir sistemleri var. Biz ise bu işe Gentoo tabanlı bir işletim sistemi olarak ve İTÜ yerleşkesindeki super bilgisayar ile başladık dev bir proje yapıldi ve şimdi bizim linux konusunda en iyi dagitim haline gelmemiz lazimken suna bak. Tubitak/Ulakbimde bile Pardus yok. İroniktir ki pardus isolarinin bulundugu server CentOS server

Süleyman Çoplu 1 yıl

Fransız bir mühendis ile çalıştım adam eğitiminden bahsetti kısaca şöyle dedi kernelden modül siliyorlarmış hocası sonra veriyormuş eline eksiği bul kodunu yaz......

Can Dulundu 1 yıl

Bence ülkemizde bilime önem verilmezken bunu çok normal buluyorum

Mehmet Özakıl 1 yıl

Kerneldeki eksigi bulmanın basit bir bulma yöntemi. Root klasoru olarak tmp'yi gosterip ./configure dersen dosyaların butununu kontrol eder. Eksik parça bulunur. Eksik parcanin ne işe yaradigi akis diyagrami cikarilarak bulunur, daha sonra da eksik parcanin yaptigi işi yapan bir modul bastan yazilir. Aklima iksemel projesi ile ugrastigim gunler geldi

Süleyman Çoplu 1 yıl

dogrudur ama bunu eğitim olarak yapıp bir sürü insan yetiştiren sistemin linux konusunda başarılı olmaması düşünülemez

Can Dulundu 1 yıl

Şimdi ne olacak. Bence U dönüsü yapmaları abes olur. Çunku kendileri itiraz ettiler pisi sistemine. Ve pisiye geri dönerlerse ortalık çok karışır. PisiLinux ekibinde pisi isim hakkı diye biliyorum. İsim hakkı problemleri olur.

Süleyman Çoplu
S

Kendi teknolojilerini terk eden bir proje yeri ve milli olamaz. Gerçekten bir şey yapılması düşünüyorlar ise önce o noktaya geri dönmek gerekiyor.

Kubilay Ozyurekliler
K

Pisi tabanlı Pardus projesi sonlandırıldığında, olay koptu. Devlet, özel şirketlere taşere ederse sorunu çözebilir. Bkz. Gibux

Eren Onemli
E

https://eksisozluk.com/pardus--1177829
Oku okuyabildigin kadar.

Yakut İzzet
Y

bi haberde eleştiri bi haberde yüceltme ve tavsiye işte yorum farkı bu. cumhurbaşkanı pardusu eleştirdiğinde sanırım evrensel özgür bir sistem değilde sıfırdan bizim yazdığımız bir işletim sistemi istiyor heralde demiştim. E tabiki doğan çocuk hemen yürümediği gibi bırakın şuan ki işletim sistemlerine denk bir sistem yazmayı çekirdeğini yazabileceğimizden emin değilim. Neticede bir insan doğduğundan 25 yaşına gelene kadar üzerindeki emek 25 sene. Eğitimi kültürü gelişimi vs. Henüz sadece var olan işletim sistemlerinde çalışacak programlar yazabiliyorken. cumhurbaşkanının olma bitme hızında değme işletim sistemlerine denk bir milli sistem isteyebileceği çok haksızlık olur diye düşündüm. Bir ülkenin cumhurbaşkanı nın bir işletim sistemi yazmayı bu kadar hafife almaması gerktiğini ve bu sözleri sarfetmeyecek kadar zeki olması gerektiğini düşündüm ancak ilk haber doğru. Şimdiki haberde ise bazı belediyelerin kullanmaya başlayacağı ve milli yazılımlara destek olunacağı vs yazıyor. Acaba bu iki haber arasındaki sürede birileri cumhurbaşkanına bir işletim sisteminin ve programın nasıl yazılabileceğinimi anlattı yoksa sadece yorum farkımı. Ortalık gayet karışık. Birde linux gibi evrensel bir yapıya milli demelerinede hem çok şaşırıyorum. Hemde bunu demeyecek kadar zeki olmaları gerektiğini düşünüyorum ama maalesef ilk izlenimlerim doğru galiba. Yapıcı yorum yapılmaya çalışılsada devlet erkanında görevli, bir devleti yöneten ve yüksek zekaya, ince düşünceye sahip olması gereken kişiler. Konuştuğu söylemler ve aldağı yanlış kararlar ile hem pardusu hemde yazılım sektöründeki yetişmiş beyinleri canım Türkiye mizdeki düzenden bıktırıp, gereken desteği zamanında vermediler. Bunu diyebilme hakkı kendimde görüyorum çünki benim yaşım 30 yaşımın yarısı kadarlık bir süredir bu ülkenin başındalar. Pardus yıllardır var. Bu zaman kadar önem verilmesi gerekirdi. Bende sistem geliştirmeye çalışıyorum ve tübitaka yazdığım halde cevap bile vermemelerinden şikayet ediyordum ama bugün bi haber daha gördüm. Türk gençlerimizden bir tanesi kolları olmayan bir arkadaşına bilgisayar ve tableti taktığı gözlükle ve kafasını sallayarak kullanabileceği bir cihaz geliştirmiş. Çok sevindim. Ancak üzüldüğüm nokta şuki. Tübitak bu projeyide kabul etmemiş. Benim geliştirdiğim sistem pardus gibi var olan bir sistem. Şu komple bize ait diyebileceğimiz ve buda çok faydalı olacak olan bizim katkımız diyebileceğimiz bi kısmı yok. Ama bu arkadaşın geliştirdiği gözlük okadar faydalı bir cihazki bunu kabul etmeyen tübitak kapıya kilit vursun kapatsın arkadaş. Terketsinler bu ülkeyi. Siyasete girmek istemiyorum ufacık bir siyasi farklılıkta vatan haini ilan edilen vatan evlatlarından biriyim. Ancak bence tübitakın bu gibi sadece Türkiye ye değil dünyaya fayda sağlayacak icatları kabul etmemesi bence vatan hainliği ki. Yazılımcılarımızın, mucitlerimizin, gençlerimizin bu kadar eziklendikten sonra. Sahip çıkılmadıktan sonra projenizde zaten tutmadı denmesi gerçekten tereyağı gibi üste çıkmaktan başka birşey değildir. Hatam varsa affola. Ancak gerçekler bunlar. Bence.

Fuat Haltaş
F

Ben şunu anlamadım. ABD'de de mi Tübitak var veya AB'de. Veya benzer bir kurum. Stalman'da ABD'nin Tübitağından destek mi aldı. Ya da Linus gitti Finlandiya Tübitağına ya bana bir eğlence mi dedi. Tübitaka gelmeden bir aynaya baksan.

Kaan Dabanca 1 yıl

yorumu tekrar okursanız kendi geliştirdiğim sistemin diğer linuxlarla aynı olduğunu ve faydalı bir katkısı olmadığını ancak yapılan icadın çok faydalı olduğunu söyledim. Böyle tüm dünyaya fayda sağlayacak icatlar bile kabul edilmemişken ben kendi sistemimle ilgili beklentiye girmemin yersiz olduğunu düşündüğümü belirttim. Ayrıca bir aynaya baksan cümleside çok çirkin sana yakışmıyor.

Fuat Haltaş 1 yıl

İşe yarar bir icat varsa bunun gideceği yer Tübitak değil, bu işlerle uğraşan ticari kurumlardır. Tübitak kabul etmediği zaman vatan hainliği mi oluyor? Bunu yerli firmalara değilde yurt dışındaki firmalara vermek ne demek oluyor. Biz başvurduk Tübitak kabul etmedi, ama ABD deki A firmasının destekleği bilim yarışmasında kazandı. Neden acaba?

Kaan Dabanca 1 yıl

Kabul edilmeyen zaten Amerika, Çin gibi yerlerde hemen rahat kapıyor insanları ve ciddi ciddi destek veriyorlar

Mehmet Özakıl 1 yıl

bi icat varsa bunun gideceği yer amerikaysa boşuna yaşıyoruz zaten burda. Eğer tübitakın görevi de bu değilse hiçbirini kabul etmesin. Boşuna kurulmuş bir kurum oluyor. Tıpkı burda seninle karşılıklı yazışmamız gibi beyhude bir çaba.

Fuat Haltaş 1 yıl

Gereken önem verilmedi neden derseniz likayaksız kişilere bu iş bırakılırsa böyle olur. Kastım Pardus ekibi değil. Pardus'u kullanacak kurumların başındakiler. eminin birçoğu Pardus'un adını bile bilmiyordur.

Ali Blkbş
A

Devlet adamlarının açık kaynaktan bahsetmesi önemli. Pardusun pisi tabanı ya da şu anki debianı çarpıştırma noktasından uzaklaşıp yapılacak iş adımlarının neler olacağını konuşmalıyız. 2011de biz pardus anka olarak aldık, pisilinuxta devam ettik. Bu arada debian çatallaması da çıktı. Bir sürü girişim ve gayret var. Tema ikon tartışmaları ile diş göstermektense gerçekten geri bildirim yapan ve üreteni emek vereni teşvik eden, katkı sağlayan laflar etmek gerek.
Ben CHPli değilim ama zamanında Erdal Aksünger ile çok irtibatımız oldu pardus için. Birileri açık kaynak için ses çıkarsın da ister hükümetten olsun, ister muhalefetten. Bizim işimiz ne yapabiliriz, nasıl yapabiliriz olmalı. Yapamıyor isek kullanıcı olarak geri bildirim yapmak ta en büyük katkılardandır. Herşeye diş gösteren basmakalıp bir insan olmak insanın kendisine hakaretinden öte birşey değildir. Erdal Aksünger de konuya hakim değildi bahsederken ama olsun. Devlet adamı da öyle ya da böyle bu işlerden bahsetsin.
https://www.youtube.com/watch?v=df3xSJaOHt8

Demiray Günyüz
D

CHP muhabbeti nereden çıktı? Bir insanın ülkesi için bir şey yapması partiye mi bakıyor? Gözünü açıp bir şeyleri görmesi, secmesi, eleştirmesi partiye mi bakıyor?

Mete Arbak 1 yıl

Tekrar oku kardeş. Konunun siyaset açısından bakılmaması gereken bir konu olduğuna değinmeye çalıştım. Ön bir düşünceye sahip olmadan oku.

Demiray Günyüz 1 yıl

Okudum da burada neden özellikle bir parti ismi verme ihtiyacı hissettin onu bulamadım

Mete Arbak 1 yıl

Birşeye sahip çıkacak isek ideoloji değil varılacak hedef önemli. Bunu anlatmak için geçtim. Sen bi daha oku

Demiray Günyüz 1 yıl

Ne olursa olsun bu da bir adım. Destek verilmesi gerekiyor

Ali Semerkant
A

Şunu net soyleyeyim. Ne olursa olsun adam gibi debian tabanlı bir sistem çıkarırlarsa kullanırım.

Süleyman Çoplu
S

Ben zamanında, linux üzerine birikimim fazla olmadığı için kızıyordum ama pisi hiçte sağlıklı düşünülmüş bir yapı değil. Zamanında kzıdığım eleştirmenlerin birçok sözüne şimdi katılıyorum. Zamanın pardus ekibi çok ta akıllı bir yol haritası çizmemiş. Geliştiriciyi canından bezdiren bir taban sistem ortaya koymuşlar. Dağıtım, ya baştan debian veya arch gibi bir taban üzerinde olmalı idi ya da şu an ki Solus gibi olmalı idi. Özgün bir paket yapısı, sürekli modernize edilen bir sistem yükleyici ve dağıtıma özel bir kontrol merkezi olmalıydı.
MUDURe ihtiyaç yoktu, COMARa ihtiyaç yoktu, YALI hataları ile hep geride idi, KAPTAN sadece bir plasmoid idi, TASMA ta o zamanlarda ömrünü tamamladı. Bunların bağımlılıkları da paket yapısına sirayet edince tam bir baş belası oldu. Ben pisi paketlemekten nefret ederim. Çünkü o kadar çok gereksiz işler varki, bıktırıyor. Yoruyor geliştiriciyi. Bırakın birkaç kişiyi, takımı bile duman ediyor.

Demiray Günyüz
D

Yalnız hocam solus da Comar'i kullaniyor. Bunu duzeltmek istedim. Comar hakkindaki gorusunuz haric hepsi dogru. Comarla ilgili de Comar dosyalari daha basit olmali idi bence.

Süleyman Çoplu 1 yıl

Comarin dosya yapisini kolaylastirmak icin elinden geleni yapmis ikey doherty

Süleyman Çoplu 1 yıl

Comar hangi işi yapacak Süleyman Çoplu?

Demiray Günyüz 1 yıl

Guzel soru Mudur gidince zaten Comara da gerek kalmadigini yeni hatirladim.

Süleyman Çoplu 1 yıl

Simdi pisi tabanli bir paket yapim sistemi yaziyorum. Comar mudur vesaire gereksiz tum bagimlilik gitti

Süleyman Çoplu 1 yıl

En temelde SGK işveren uygulamaları aylardır sadece IE ile çalışıyor. Nereye kurayim ben bu pardusu?

Mete Arbak
M

Wine ile ie calismiyor mu?

Ozan Kelemli 1 yıl

Ozan Kelemli yan uygulamalar düzgün çalışmıyor

Mete Arbak 1 yıl

Activex hatasi mi yoksa baska bir sey mi

Ozan Kelemli 1 yıl

Activex, ve site yeni pencereye attığında yamuluyor

Mete Arbak 1 yıl

Hadi bunu geçiyorum e - imzalar Pardus ile çalışıyor mu?

Mete Arbak
M

Çalışıyor. E-devlete girilebiliyor. Sadece belgenet te imzalama yapılamıyor. Ama onu da çözmüşlerdir heralde.

Uğur Dural 1 yıl

Uğur Dural E - devletle işimiz yok. Ben lojistik firmasındayım. Ygmlerin kullandığı mavi, ulukom gibi sistemler var. İmzager var. Evrim gümrük yazılımı var. Gümrük memurları Windows server üzerinden yapıyor işlemlerini.

Mete Arbak 1 yıl

Kim takar E - devleti

Mete Arbak 1 yıl

?

Mete Arbak 1 yıl

İmzageri deneyeceğim. Yavaş yavaş.

Uğur Dural 1 yıl

syn cumhurbaşkanı bu işe el verdiyse gerisi gelir mutlaka

Irfan Madenoglu
I

Gümrük işlemleri için kullanılan evrim isimli sistemi kullanabilmek için yazılımı bir servera kurup, kullanmak gerekiyor. Bilin bakalım hangi hangi servera kuruluyor? Cevap linux değil

Mete Arbak
M

Pardus 2005'ten veri var ama bütün devlet kurumları Windows üzerine kurmuş tüm sistemlerini. Gümrük memurlarının kullandığı sistem yine Windows server ile çalışıyor?

Mete Arbak
M

Bunun dışında da hiç bir şirket, Active Directory gibi bir sistemi bırakmayacaktır.

Mete Arbak
M

Ha bir de kendi çekirdeğinin de olmasını istemiş. Oraya kadar el atmisken C yi falan da boş verip kendi yazılım dilimizi yaratalım

Mete Arbak
M

Güzel olur. İleride kurmak istediğim vakfın projeleri arasında var. Ciddiyim...!

Kemal Tüter 1 yıl

Öncelikle resmi dairelerde kullanılan uygulamaların hemen hepsi windows için yazılmış durumda ve çoğu dışardan hizmet ile alınmış durumda. Çok ciddi olarak uyarlama çalışması yapılmalı. Memurların neredeyse hiçbiri windowsu düzgün kullanamıyor, çok ciddi eğitim verilmeli. Bunun yanı sıra teknik anlamda windows kişisel tarafta kötü de olsa server ve bu işlerde acayip stabil ve kolay kullanımı var. Daha bir sürü şey sayabilirim. Çok ciddi emek ve çalışmak ister geçmek. Geçmelimiyiz bence evet.

Berkant Arslanoğlu
B

linuxtan daha stabil olduğunu sanmıyorum server tarafında

Ali Karaduman 1 yıl

Linux sistem uzmanın iyi ise tabi ki de daha iyi sonuçlar alırsın ama genel anlamda bakarsak guncellemeri yaptığın sürece Windows için ayar yapmana gerek yok bide herhangi bir sorunda destek verecek arkanda bir kurum var. Resmi kurumda yıllarca çalıştım o yüzden Windows daha avantajlı linuxa birinin sahip çıkıp stabil, kolay bir hale getirmesi gerekiyor. Default linux serverı 5 dk içerisinde hacklersin en basitinden dizin geçişleri açık veya söyle söyle söyliyim dizine boş index atmazsan komple dizin içerisini görürsün ama Windows göstermez ufak görünse de bazen büyük sorun bunlar

Berkant Arslanoğlu 1 yıl

Eğer güvenlik tarafı ağır basılacaksa centos güncellemeleri en stabil güncelleme desteği olan yapı. Fakat istenirse debian tabanlı olan uygulamalarda da bu rahatlıkla yapılabilir. Pardusun debian tabanlı olacağını varsayarsak sadece güncellemelerin hazırlanması, kontrol edilmesi için oluşturulacak bir geliştirme ekibi bunları aynı centos sunucularına verilen hizmet gibi hızlı bir şekilde oluşturulabilir. Bu tamamen bu işe karar vermek ve organize olabilmekle alakalı bir durum. Yoksa kendi başına pardus kendini koruyamaz.

Durali Yenioğlu 1 yıl

Resmi kurumların pardusa geçmeleri için ilk etapta bilgi işlem elemanları eğitime tabi tutulmalı. Daha sonra windows bağımlılığının tamamen resmi bilgisayarlardan giderilmiş olması gerekli. MSSQL server gibi veritabanı sunucusununda linux sürümü çıktığına göre en fazla sıkıntı ofis uygulamalarının adaptasyonunda yaşanır. Buda iyi eğitilmiş bir ekibin yönlendirmesiyle aşılabilir. Yani imkansız değil. Önce resmi iradenin ortaya kararlı bir şekilde ortaya konması gerekir.

Durali Yenioğlu
D

Ofis uygulamasi sikinti olmaz ama. Exe formatindaki kuruma ozgu uyg lar varsa sorun çıkartabilir.

Ozan Kelemli 1 yıl

O uygulamaların varsa elf muadili istenmeli. Yoksada wine uyumluluğuna bakılmalı. Aksi takdirde bağımlı uyguma durumu kaçınılmazsa pardusa geçmenin bir anlamı olmayacak.

Durali Yenioğlu 1 yıl

Kardeşim proje başladığı günlerde umutluydum ama sonra yanlış karar üstüne saçma kararlar vs. Eski pardusta şimdiki pardusta paket sistemi de debian da değil mesele. Ver bana projenin yönetimini ve desteği bak 3 sene sonra ülkenin ne kadarı bu sistemi kullanıyor o zaman gör. Hala belediye geçirmeye, devlet dairesine kullandırmaya çalışıyorsun. Adam Windows Phone alır yine belediye de onu kullanır

Mehmet Çırkın
M

Bağlantıda şöyle yazmışlar "TÜBİTAK'ın ürettiği Pardus yabancı donanımlarla uyum sıkıntısından dolayı başarılı olamadı." Bundan ilerleyen dönemlerde yerli donanımın teşvik edileceği olasılığı çıkabilir. Ben konuşmayı dinlemedim, dinleyen varsa doğrusunu yazabilir. İfadeler değişik kaynaklar değişik biçimde yazılmış.

Gokhan Grünberg
G

Apple gibi bir firma ARM tabanlı işlemci üretip donanım ile yazılım arasındaki farkı kapatmanın derdinde. Biz de üretebiliriz diye düşünüyorum tabi o kadar ufku geniş birileri varsa

Ali Blkbş 1 yıl

Bence burada akıllı tahtalardan bahsediliyor olabilir. Akıllı tahtalarda Pardus'un kullanılması öncelikliydi sanırım.

Gokhan Grünberg 1 yıl

Haberin içeriğine bakmadım hocam. Asıl sorun akıllı tahtalar değil. Zengin materyalimiz yok. EBA bu konuda çok zayıf. Öğretmenler okullarda tahtayı projeksiyon cihazı gibi slayt gösterisi olarak kullanıyor. 3d animasyonlar, etkileşim uygumaları malasef yeterli kadar değil.

Ali Blkbş 1 yıl

TSK ve Emniyet dijital yeniliklere anında adapte oluyorlar ve istisnasız kullanıyorlar. Neden? Zeka ile ilgili bir konu değil bu. Çünkü yukarıdan emir verildimi kimse bunu yorumlayamaz ve personelin ilk yapacağı şey sistemi kullanmaya, öğrenmeye başlamaktır. Yani demem o kurumlara kesin bir talimat ile kullanım zorlanmalı ve uygulamaya geçilip geçilmediği denetlenmeli. Ben kullanamıyorum diyeni vasıfsız göreve göndereceğiz desinler bak bakalım işler nasıl yürüyor.

Demiray Günyüz 1 yıl

Neden bu ülkede bir şeyler baskı yolu ile oluyor ki? Çıkıp birçok kurum karar aldık geçtik diyemiyor. Güvenlik alanlanındakiler diyor onlarda mecburlar. Malasef Demiray Günyüz hocam dediğiniz gibi olursa ancak yaygınlaşır

Ali Blkbş 1 yıl

Bir cumhurbaşkanı nın bu konuda bilgisinin olmaması benim için şaşırtıcı bir şey olmaz. Bilmediği için ayıplanması da gerekmez. Bu konuda 'bilgi' veren bir danışmancığı var. Bütün problemin kaynağı bilmeyen adamların bilmediği konuda uzmanmış gibi akıl vermesi.

İlkay Ardiç
İ

"bilmeyen adamların bilmediği konuda uzmanmış gibi akıl vermesi"ne imkan tanınması şaşırtıcı zaten...

Devrim TüzünBaykara 1 yıl

O kısma hiç girmedim oraya girersem linç edilirim

İlkay Ardiç 1 yıl

Rusyanın yapıtığı gibi kendi donanımını yapmak şart.

Kaan Dabanca
K

Ülkede donanım üretecek bilgiye sahip biri var mı ki?

Emircan Erkuş
E

Google amcaya sor söylesin.

Kaan Dabanca 1 yıl

"Bilgisayar donanım sektörü montaj ağırlıklı olmaktan ne zaman kurtulacak?" başlıklı bir yazı çıktı. Google da yok diyor galiba.

Emircan Erkuş 1 yıl

Yanlış sayfalara bakıyorsun.

Kaan Dabanca 1 yıl

https://www.google.com.tr/webhp?sourceid=chrome-instant

Emircan Erkuş 1 yıl

Konuşmadan anladığım kadarıyla yakında çıkar. http://www.yerliteknoloji.net/yerli-islemci-uretimine-basliyoruz.html

Kaan Dabanca 1 yıl

Toplum bilgisayarı kullanmayı tam bilmiyor. Çevremde googleyi googlede arayan büro kullanıcısı çok. Pardus'a gelince iki üztgeçit parasına pisi paketleme sistemi ile özgün olan bir işletim sistemi yapıldı. Ben bunu devrim arabaları ile özdeşleştirdim. Bilgisayarı açtığımda sistem ön yüklenirken ağ başlatılıyor. Dosya sistemi bağlanıyor demesi sistemin açılışını Dilimizde takip etmek mükemmel di ilk kurlum dvd sini hala saklıyorum.

Yeşil Devecioğlu
Y

Devlet sunucu tarafında yıllardır microsoft ile çalışıyor. Son kullanıcıdan önce sunucu tarafını açık kaynağa çekmeleri lazım.

Enes Saltan
E

https://youtu.be/6sD_aEPRKHI

Kaan Dabanca 1 yıl

Benim bildiğim, zaten bankaların çoğu açık kaynak altyapıya sahip.

Enes Saltan 1 yıl