Bir reformist müslüman neden hadis Külliyatını ret eder?
Cevap veriyorum! 1400 yıl önce inen ve kendilerinin iddia ettikleri kuran dini yada Utopik islam felsefesi eğer var olsaydı ve kuran da bunu destekleyip tastik etseydi, tarihin bi yerinde (amacı budur dedikleri kuran bunu eyleme geçirseydi) mutlaka tarih bunu yazardı! Onların Karşısında duvar gibi duran bir Hadis ilmi ve tarihî var. Kendi dinlerin eseri olan Hadis ve ilmi, onları yalancı çıkaracak en iyi düşmanlarıdır.
Biri çıkıp "E hani kuran dini, nerede, bu iddia ettiğiniz din o zaman da var olmamış. Siz yalancısınız arkadaş" der diye tüm hadisleri yok sayıp, bu yol ile eleştiriye gelen kisilere de, Sünni ateist gibi sıfatlarla yakıştırıp tartışmayı hadislerin dışında tutma gayretindeler.
Yermiyiz?
Hayır tabiki
Neden reformist müslüman hadisleri reddeder?
Gören Dardağan
G
0 kişi takip ediyor.
Paylaş:
Halbuki Kuranda bu konu ile ilgili 4 ayet vardır
Bu vereceğim ayet
Peygamberin ağzından bizat söyletiliyor
Ve bulamıyorum diyor
En'âm, 145: De ki: "Bana vahyedilende, yiyen birisi için şunların dışında haram edilmiş bir madde bulamıyorum: () Leş, () akıtılmış kan, () domuzun eti -ki pistir-, () ALLAH'tan başkasına sapıkça adanmış yiyecekler." Zorda kalan bir kimse, istekli olmaz ve sınırı aşmazsa kuşkusuz senin Rabbin Bağışlayandır, Rahimdir.