Arkadaşlar herkese merhaba, sayfanıza yeni katıldım ve sizlere birkaç soru sormak istiyorum aydınlatırsanız sevinirim...
Evrim teorisinin kanıtlarını baz alarak ortak atalardan bahsedersek eğer insanlik tarihi 65 milyon yıllık primatlara, primatlardan ayrılıp evrilmeye başladığımız dönem ise 6 milyon yıl öncesine tekabül etmektedir. Cennetten Dünya'ya gönderilen Adem ise maksimum 20.000 yıllık tarihi kapsamaktadır. Yazıyı Sümerler icat etmiştir tarihi maksimum milattan önce 3500 lü yıllara dayanır. İlk kutsal kitap Tevrat ınM. Ö 1400 lü yıllarda indiği tahmin edilmektedir. Buna gore yazının icadindan önce neden semavi dinler yoktur cennetten kovulan Adem kimdir neye dayanarak insanlık bu tarihle başladı denir? Kutsal kitaplardan önce insanların ilahi adaleti yok muydu? O kişiler ahirete inananlara göre ne olacak? Yazının icadı olmadan önce ve Mısır'ın Osiris rahipleri Hz. Musayı eğitmeden ve Hz. Musa, Ramsesle ayrı düşmeden önce semavi dinler kavramı neden çıkmamıştır? Tüm semavi dinler bu kadar evrensel ise neden Ortadoğuya has konular kutsal kitaplarin içeriğinin tamamını oluşturmaktadir? Neden yaradılışı bu kadar sahiplenen peygamberler Tanrının elçisiyken kutuplardan bile bihaberdirler? Neden Hz. İsayla Horus hikayesi birebirdir? Neden genel anlamda peygamberleri Osiris rahipleri yetiştirmiştir? Neden Nuh Tufanının ilk anlatimi olan Gilgamış destanında Nuh Utnapiştim ismiyle yer alırken Ortadoguda ismi Nuh olarak değişir? Bunca olaylar içersinde, ucu açık soruların listesi daha da uzayabilirken, insan elinden ve aklindan öteye gitmeyen iyi kötü, ödül ceza sistemleri bu kadar açıkken bir sisteme ne kadar kutsal denilebilir? Buna inanılması nasıl beklenilebilir?
Semavi dinler evrensel midir?
Caglayan Ödek
C
0 kişi takip ediyor.
Paylaş:
Ölümden sonra bilincimiz yaşayacaksa o zaman anlarım. Fakat bu yinede dinleri yasamimin garanti belgesi gibi gorup onların belirledigi kurallara gore yasayacagimi gostermez. Sadece vicdanıma gore bircok seyi ayırt edebileceğimi düsünüyorum. Daha iyi bir insan olmak yada daha saygili olmak icin neler yapmam gerektigi uzerine uzunca düşünürüm fakat kulluk kavramı ile bunlara cevap aramam. Cunku kulluk kavramı bana hırslı din adamlarinin insanlara yaydigi uyuşturucu gibi gelmekte. Bunları düsünmeme sebep olan sey ise hem yasaklar, kurallar hem engizisyon mahkemelerinden tutun da işide kadar tüm din adına yaşanan şeylerdir. Yani dinden konusundan once ahlak uzerinde daha fazla durulmalı, din kimseyi ahlaklı bir insana dönüştürmüyor baktıgınız zaman, tüm yanlışlar kimin sözünün yada hangi yaratıcının daha cok ragbet gorecegi icin yapilmakta. Ben burda bana ornek teskil eden tavır gormuyorum.