Bunun olmasinin sebebi sscb'nin yikilmasi degil, gayette onun zihniyeti buydu. Devletci zihniyet birilerini zengin ederken, birilerini fakirlestirir, cünkü zenginlik yaratamaz.
rusyanın neden "yıkıldığını" bilmeden bunu söylemeniz komik.. Ayrıca neden zenginlik neden yaratamaz - cevabınız var mı yoksa bu sadece gazete köşelerinden alınan bir ümle miydi ??
Rusya tarihini de ne yaptığını da Yugoslavya tarihine de gayet iyi bilen birisiyim. Devlet dediğimiz şey zenginlik yaratamaz, cünkü zenginliklerin yok edilmesinin en büyük kaynağı devlettir. Zenginlik sadece bir şeyler öğretmek ile elde edilmez.
neden yaratamaz onu söyleyebilir misiniz ?.. Devlet zenginlik yaratamıyorsa Türkiye'de özelleştirme yaparken hangi işletmeler satıldı ? .devlet eli ile "yaratılan zenginlik" değil miydi ?
Ekonomiden ne kadar iyi anladığımız, belli Türkiye'de liberal ekonomi diye bir şey yok. Tamamen devletçi ekonomi zihniyetinde ilerleyen bir şey, yabancı ülkeden telefon bile sokmak vergilere tabi. Bunun liberalizmle açıklayacağınız hiç bir yanı yok. Tabi sizin gibi bir insanı ben tutup liberalizmi anlatamam, cünkü zaten kendi kafasinda duvarlarıni oluşturmuştur, ancak yine de söyleyeyim. Liberal ülke dediğinizde serbest piyasanın, özel mülkiyetin olduğu ülke anlamına gelir. Türkiye'de Bu ikiside yok aynı zamanda bireyci bir ülke demektir liberal ülke, Türkiye tam tersine kolektivist bir ülkedir. Aynı zamanda sosyalizm dediğiniz şeyde bir süre sonra devlet adamları zenginleşir, halk yoksullaşır ve devlet adamları yeni bir sınıf çıkartır isterseniz bir oturup Stalinden sonraki Sovyet tarihini bir okuyun, Cinde ne olduğunuda okuyun, ondan sonracığı Endonezya idi galiba orada sırf komünist iktidarı kurmak için insanların nasıl sigir gibi kesildiğini de bir okuyun. Tarihi veya ekonomiyi sadece komünistler tarafından okuyarak bir şey öğrenilmiyor.
türkler hala senede 4 ikramiye almaya devam ederdi.. Sscb battı işçilerin hakları tüm dünyada törpülendi
işçilerin başka görevleri / yaşam şekilleri olabilir mi ?.. Çalışacak.. Şimdi hem köle gibi çalışıyorlar - maaşını alabilirse allaha şükrediyorlar
Bunun olmasinin sebebi sscb'nin yikilmasi degil, gayette onun zihniyeti buydu. Devletci zihniyet birilerini zengin ederken, birilerini fakirlestirir, cünkü zenginlik yaratamaz.
rusyanın neden "yıkıldığını" bilmeden bunu söylemeniz komik.. Ayrıca neden zenginlik neden yaratamaz - cevabınız var mı yoksa bu sadece gazete köşelerinden alınan bir ümle miydi ??
Rusya tarihini de ne yaptığını da Yugoslavya tarihine de gayet iyi bilen birisiyim. Devlet dediğimiz şey zenginlik yaratamaz, cünkü zenginliklerin yok edilmesinin en büyük kaynağı devlettir. Zenginlik sadece bir şeyler öğretmek ile elde edilmez.
neden yaratamaz onu söyleyebilir misiniz ?.. Devlet zenginlik yaratamıyorsa Türkiye'de özelleştirme yaparken hangi işletmeler satıldı ? .devlet eli ile "yaratılan zenginlik" değil miydi ?
http://www.liberalizm.tv/ahbap-cavus-kapitalizmi/
Bundan dolayi
burada anlatılan liberal ekonomi; oysa sosyalizmde böyle bir tehlike (zenginleştirme) yok
ve şu an Türkiye'de liberal ekonomi uygulamada ..
Ekonomiden ne kadar iyi anladığımız, belli Türkiye'de liberal ekonomi diye bir şey yok. Tamamen devletçi ekonomi zihniyetinde ilerleyen bir şey, yabancı ülkeden telefon bile sokmak vergilere tabi. Bunun liberalizmle açıklayacağınız hiç bir yanı yok. Tabi sizin gibi bir insanı ben tutup liberalizmi anlatamam, cünkü zaten kendi kafasinda duvarlarıni oluşturmuştur, ancak yine de söyleyeyim. Liberal ülke dediğinizde serbest piyasanın, özel mülkiyetin olduğu ülke anlamına gelir. Türkiye'de Bu ikiside yok aynı zamanda bireyci bir ülke demektir liberal ülke, Türkiye tam tersine kolektivist bir ülkedir. Aynı zamanda sosyalizm dediğiniz şeyde bir süre sonra devlet adamları zenginleşir, halk yoksullaşır ve devlet adamları yeni bir sınıf çıkartır isterseniz bir oturup Stalinden sonraki Sovyet tarihini bir okuyun, Cinde ne olduğunuda okuyun, ondan sonracığı Endonezya idi galiba orada sırf komünist iktidarı kurmak için insanların nasıl sigir gibi kesildiğini de bir okuyun. Tarihi veya ekonomiyi sadece komünistler tarafından okuyarak bir şey öğrenilmiyor.